Условия допросов

[Edwin]

В Америке вас пристрелить она могла и ей бы ничего не было. Мой дом - моя крепость. Кто на мою территорию без спроса зашел, того могу отстрелить в рамках защиты жилья, имущества и собственной жизни. А потом скажу, что нападающий кричал, что всех убьюююю... и глядел сурово и шарил в кармане при этом, как будто хотел из него автомат Калашникова вытащить. Ну тут я не сплоховал и был быстрее с моим автоматом Калашникова, который дома постоянно на плече ношу.

Как-то показывали по телеку, как немецкий парнишка на год в США в школе поучиться поехал и ночью к соседу в гараж залез. Наверное своровать там чего хотел. Сосед услышал шум в гараже, взял дробовик и пошел посмотреть кто там к нему залез. Увидел в темноте фигуру мужчины и не долго думая начал палить по ней. Убил на месте.

Мужика оправдали в суде. Нехрен лазить по чужим домам и гаражам, да еще и ночью. Америка - дикая страна

 

В ФРГ конечно все не так, но в суде всегда спрашивают кто был инициатором конфликта. И тут вырисовывается такая ситуация.

Богобоязненные африканцы пели мирно псалмы в специально отведенном для этого помещении. Тут, вдруг, врывается в их церковь непрошенная террористка и начинает шуметь, выступать и фотографировать мирных прихожан этой церкви. (Помните похожий случай с Пусси Раед в российской православной церкви? Правда они там еще и оголялись, но не суть ). Пасторша, увидев реальную угрозу для здоровья и эмоционального благополучия своих прихожан, сплошь ангсцы, была вынуждена кинуться на их защиту и удалить опасность. Она сразу подумала, что это воинствующая представительница местного Ку-Клугс-Клана решила начать ущемлять права черных, считая их за недочеловеков. Поют не по нотам видите ли.... А может у них просто такая трехмерная асинхронная африканская гармония? Другая культура..., другая музыка. Им в тон или там с разницей в октаву может и петь нельзя чтобы духов там каких не разозлить. А тут эта террористка....

 

Проиграете вы в суде, как пить дать Умнее надо реагировать. В Германии в суде всегда пролетает тот, кто начинает противоправные действия. И нарушения правил общежития (громкое пение) не дают вам права врываться на чужую территорию. Этот состав преступления называется "Hausfriedensbruch", что означает нарушение неприкосновенности жилища. Т.е. вы не можете оправдывать свои противоправные действия таковыми же вашего противника! Если вы противоправные действия заметили, но они не угрожают жизни и здоровью других людей, то должны просто оповестить полицию, дождаться их приезда и сориентировать их на местности. При этом стоять надо на удалении на пути подъезда полицейской машины и ни в коем случае не в эпицентре событий. Сами вы не имеете права наводить насильно порядок на чужой территории.

[Karamel]

3 часа назад, Edwin сказал:

В Америке вас пристрелить она могла и ей бы ничего не было. Мой дом - моя крепость. Кто на мою территорию без спроса зашел, того могу отстрелить в рамках защиты жилья, имущества и собственной жизни. А потом скажу, что нападающий кричал, что всех убьюююю... и глядел сурово и шарил в кармане при этом, как будто хотел из него автомат Калашникова вытащить. Ну тут я не сплоховал и был быстрее с моим автоматом Калашникова, который дома постоянно на плече ношу.

Как-то показывали по телеку, как немецкий парнишка на год в США в школе поучиться поехал и ночью к соседу в гараж залез. Наверное своровать там чего хотел. Сосед услышал шум в гараже, взял дробовик и пошел посмотреть кто там к нему залез. Увидел в темноте фигуру мужчины и не долго думая начал палить по ней. Убил на месте.

Мужика оправдали в суде. Нехрен лазить по чужим домам и гаражам, да еще и ночью. Америка - дикая страна

 

В ФРГ конечно все не так, но в суде всегда спрашивают кто был инициатором конфликта. И тут вырисовывается такая ситуация.

Богобоязненные африканцы пели мирно псалмы в специально отведенном для этого помещении. Тут, вдруг, врывается в их церковь непрошенная террористка и начинает шуметь, выступать и фотографировать мирных прихожан этой церкви. (Помните похожий случай с Пусси Раед в российской православной церкви? Правда они там еще и оголялись, но не суть ). Пасторша, увидев реальную угрозу для здоровья и эмоционального благополучия своих прихожан, сплошь ангсцы, была вынуждена кинуться на их защиту и удалить опасность. Она сразу подумала, что это воинствующая представительница местного Ку-Клугс-Клана решила начать ущемлять права черных, считая их за недочеловеков. Поют не по нотам видите ли.... А может у них просто такая трехмерная асинхронная африканская гармония? Другая культура..., другая музыка. Им в тон или там с разницей в октаву может и петь нельзя чтобы духов там каких не разозлить. А тут эта террористка....

 

Проиграете вы в суде, как пить дать Умнее надо реагировать. В Германии в суде всегда пролетает тот, кто начинает противоправные действия. И нарушения правил общежития (громкое пение) не дают вам права врываться на чужую территорию. Этот состав преступления называется "Hausfriedensbruch", что означает нарушение неприкосновенности жилища. Т.е. вы не можете оправдывать свои противоправные действия таковыми же вашего противника! Если вы противоправные действия заметили, но они не угрожают жизни и здоровью других людей, то должны просто оповестить полицию, дождаться их приезда и сориентировать их на местности. При этом стоять надо на удалении на пути подъезда полицейской машины и ни в коем случае не в эпицентре событий. Сами вы не имеете права наводить насильно порядок на чужой территории.

Ой, это все как соль на рану...

[Karamel]

У меня еще один вопрос появился. Судмедэксперты, думаю, знают ответ.

 

Что происходит с орудием убийства после расследования? Его сдают в архив или отдают владельцу? Если пострадавший, например, защищался ножом и убил нападавшего... Заранее спасибо!

[ТМВ]

3 часа назад, Klokin сказал:

Орудия, как и все вещдоки по делу обязательным решением суда подлежат утилизации (уничтожению).

Не всегда. У меня в арсенале имеется ружьецо, выстрелом из коего образовался труп. Выкупил у жулика по дешовке. Почти в зале суда. 

[Edwin]

В ФРГ преступник в зале суда официально сообщает суду о том, что не имеет желания получить орудие преступления назад. И таковое уничтожается. Их собирают и раз в квартал переплавляют на металлофабричке в присутствии комиссии от полиции.

Если преступник откажется давать такое разъяснение и захочет чтобы ему нож назад вернули (огнестрельное оружие не вернут ни за что, ибо разрешение на владение таковым отберут автоматом), то в теории такое возможно, но повлечет за собой резкое увеличение срока отсидки. За 20 лет в судах ни разу такого не встречал все отказываются от претензий на оружие как признак того, что они осознали вину и более такой ошибки, носить с собой нож, никогда не повторят. А потому он им теперь, мол, нахрен не нужен.

Очень важный аспект "официального раскаяния", который фиксируется всегда особой фразой в протоколе заседания с повторым зачтением секретарем суда и особым повторным вопросом судьи к подсудимому все ли он понял и согласен ли с этим.