Jump to content
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Recommended Posts

В 23.04.2021 в 04:17, ТМВ сказал:

Даже если врач разглядит Х&Й длиной с километр у покойника, который в паспорте обозначен девушкой, то придётся подчеркнуть букву "Жо".

Почему? Разве у "Жо" (с заглавной - из уважения) есть половые или гендерные различия? :P

32 минуты назад, KND сказал:

Разве у "Жо" (с заглавной - из уважения) есть половые или гендерные различия? :P

Есть ли различия ? Безусловно !

Хотя буква "Жо" в моем контексте означает то, что отражено в нижепредставленной классике :)

 

Объяснения различий между полом и гендером даны тут >>>

14 минут назад, ТМВ сказал:

Объяснения различий между полом и гендером даны тут >>>

Это мне известно. )

1 час назад, KND сказал:

Это мне известно. )

тогда непонятно, почему возник вопрос о половых или гендерных различиях в "Жо" ?

В 25.04.2021 в 02:52, ТМВ сказал:

тогда непонятно, почему возник вопрос о половых или гендерных различиях в "Жо" ?

Нет, я только хотела убедить экспертов в том, что  "Жо" есть у всех. Ну, вот Вы видели когда-нибудь кого-нибудь без неё?

Впрочем, наверное, могли...

6 часов назад, KND сказал:

Впрочем, наверное, могли...

Далеко не все варианты, но кое-что - таки да, видеть приходилось.

 

В качестве иллюстрации многообразия насчёт "есть у всех" - небольшая зарисовочка >>>

Практическое занятие 5 курс лечебный факультет Аноректальные пороки развития у детей. Доцент А.И.Кузьмин

1 час назад, ТМВ сказал:

В качестве иллюстрации многообразия насчёт "есть у всех"

Ё-моё!....

Но, ведь такие случаи - это ошибки Создателя. И их его помощники исправляют, чтобы было у всех.

2 часа назад, KND сказал:

это ошибки Создателя

Незачем всё валить на Него. В большинстве своих проблем виноваты сами люди. Пьют, гуляют и прочие излишества. Взамен - получите предсказуемый результат. 

 

2 часа назад, KND сказал:

чтобы было у всех

Смотря что именно под этим подразумевать. Ежели определенную анатомическую область, оно вообще-то есть. Практически у всех. Но у всех разное.

Вот на мой вкус, даже у одной и той же женщины в разное время, в зависимости от моего личного настроя, оценивается мною по-разному.;)

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Новые сообщения

    • gerrsssa
      Спасибо коллеги за оперативность и ваше мнение
    • АНТ
      Зуб даю, что потянет   Никаких осложненных переломов в данном случае не требуется.
    • Кузьмич
      Угу. Согласен. Поэтому и сразу написал, что на тех данных, которые предоставил ТС (3D реконструкция) явных противоречий с озвученными обстоятельствами, не имеется. Я не знаю, чем был вызван вопрос ТС. Но если он, хочет сам, по своей инициативе придумать новые обстоятельства по таким исходным данным, то я бы не посоветовал. Как известно, инициатива,ebет инициатора. Другое дело, когда эта инициатива исходит от следователя. Тогда я бы сказал, что ответить на данный вопрос не представляется возможным, нежели необоснованно фантазировать на заданные следователем темы. 
    • Edwin
      Точку приложения силы ищут на внутренней компактной пластинке. Таковая видна как перекрещивающиеся трещины. Причем на наружной компактной пластинке длина трещин значительно меньше, а нередко, таковые и не пересекаются. КТ показывает только "толстые" или широкие трещины. Волосовидные трещины в точке приложения КТ из-за малого разрешения, как правило не видит и не показывает их ни на срезах, ни на трехмерной реконструкции. Я так стандартно народ на вскрытии развлекаю показывая несостоятельность КТ, когда их всех носом в эту точку приложения на сыром черепе тыкаю, а на КТ ничего там не видно.   Готов поспорить, что на вскрытии в вашем случае точка приложения проявилась бы где-то на границе правой теменной и затылочной кости на продолжении трещин. Скорее чуть ниже шва. 99% что я прав :) Кузьмич, я знаю, что ты апологет решения вопоросов по срезам, что правильно... Но тонкие трещины и на срезах КТ не показывает. Они в реале на кости есть, а на срезах их не видно от слова совсем. Предел метода. Разрешение слишком мало. Мелкие детали пропадают, а именно по ним и даются многие ответы.
    • myt
      + мягкие ткани на КТ посмотреть. Объемные кровоизлияния хорошо видно обычно.
×
×
  • Create New...