Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Экспертиза волос

Kati

От Kati
в Разное

Рекомендуемые сообщения

Kati

Kati

Опубликовано
Опубликовано

Здравствуйте. 2 июня 2020 года мне была проведена услуга по окрашиванию волос.Волосы были густые, длинной до пояса черного цвета.Желание выйти в более светлый оттенок (фото окрашивания скидывала ей в соцсети). Мне не был проведен тест на аллергию, а так же при выходе из черного не была сделана тест-прядь. Мастер нарушила время выдержки.В инструкции к составу написано максимальное время выдержки до 50 мин.а она держала более двух с половиной часов.в итоге я лишилась более половины обьема своих волос, а так же длинны.волосы на одной стороне головы не превышают 15см. Подала в суд. Судья настаивает, чтобы ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы. В июне уже будет год, после окрашивания.больше волосы я не красила. Подскажите, пожалуйста, по прошествию этого времени, возможно ли проведение экспертизы для установления факта, что волосы отвалились в результате осветления волос? В результате неверной выдержки состава на волосах? Спасибо

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11594-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81/
Поделиться на другие сайты
ТМВ

ТМВ

Опубликовано
Опубликовано

В моей практике не было случаев обращений по поводу химического повреждения волос. В наших правилах и приказах про волосы ни слова не нашёл.

 

У кого-нибудь было нечто подобное ?

 

ЗЫ.

Порылся в сети и надыбал шикарнейшую презентацию на тему "Судебно-медицинское исследование волос"

https://pptcloud.ru/medicina/sudebno-meditsinskoe-issledovanie-volos

не совсем по сабжу, но кое-что вполне годится.

 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11594-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81/#findComment-200037
Поделиться на другие сайты
Deni

Deni

Опубликовано
Опубликовано

Для этого есть специально обученные врачи - дерматологи-трихологи. Вот они и могут высказываться о связи изменения структуры волос с химическим ожогом. Оформляйте заключение специалиста и приобщайте к материалам гражданского иска. Есть и другой путь - назначение судом экспертизы в Бюро СМЭ (платной!) с привлечением в состав комиссии все того же трихолога.  Адвокат в помощь - это его хлеб и ваши денежки.

 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11594-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81/#findComment-200038
Поделиться на другие сайты
Kati

Kati

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

Спасибо.просто диагноз сухость и ломкость волоса трихолог мне уже поставил.а вот имеет ли смысл экспертиза? А то получится битый не битого везет) Я пострадала, а если еще эксперты не смогут установить причину...(( вот я и хочу узнать по прошествию года, возможно установить или нет. Спасибо большое за ответы.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11594-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81/#findComment-200041
Поделиться на другие сайты
Deni

Deni

Опубликовано
Опубликовано
20 минут назад, Kati сказал:

Спасибо.просто диагноз сухость и ломкость волоса трихолог мне уже поставил.а вот имеет ли смысл экспертиза? А то получится битый не битого везет) Я пострадала, а если еще эксперты не смогут установить причину...(( вот я и хочу узнать по прошествию года, возможно установить или нет. Спасибо большое за ответы.

Эксперты причину ломкости устанавливать не будут. И под критерии вреда здоровью ваш случай не подходит. Причину сухости и ломкости устанавливает трихолог. Если он вас наблюдал до и после покраски, можно и через год причинно-следственные связи вывести. А вот если не наблюдал, то нет смысла заморачиваться - причин для таких изменений волос масса, начиная от гормонального фона, заканчивая сменой шампуня. В общем, никто вам никаких гарантий не даст

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11594-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81/#findComment-200042
Поделиться на другие сайты
solloom

solloom

Опубликовано
Опубликовано
17 часов назад, Kati сказал:

В июне уже будет год, после окрашивания.больше волосы я не красила. Подскажите, пожалуйста, по прошествию этого времени, возможно ли проведение экспертизы для установления факта, что волосы отвалились в результате осветления волос?

По общему правилу исковая давность 3 года. Не имеют срока давности иски по возмещению вреда здоровью. В данном случае есть смысл возместить моральный вред, вследствие потери эстетического вида, нервных переживаний. Нарушение технологии окраски, как услуги, выгоднее будет устанавливать с привлечением потребнадзора.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11594-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81/#findComment-200048
Поделиться на другие сайты
Kati

Kati

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

Спасибо большое за ответы. Судья посоветовал стороне ответчика найти трихологический центр и ходотайствовать о проведении экспертизы.будет уже третье заседание((( фото до после имеются.видео из салона после окрашивания есть. Я уже в отчаянии, что не могу доказать, что я не верблюд...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11594-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81/#findComment-200050
Поделиться на другие сайты
ТМВ

ТМВ

Опубликовано
Опубликовано
9 минут назад, Kati сказал:

Я уже в отчаянии, что не могу доказать, что я не верблюд...

Ну а вообще - чего хотите ?

Материальной и моральной компенсации ?:doll: В рублях ? Или посадить парикмахершу ?:pris:

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11594-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81/#findComment-200051
Поделиться на другие сайты
Kati

Kati

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

Она после этого неудачного окрашивания оплатила наращивание волос, привезла домой уход( шампуни, маски). Но не учла то что нужно делать коррекцию волос каждые три месяца, и сами волосы раз в год.а это не из дешевых.я потребовала оплаты наращивания и коррекций на три года вперед и моральный вред.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11594-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81/#findComment-200052
Поделиться на другие сайты
ТМВ

ТМВ

Опубликовано
Опубликовано
11 часов назад, Kati сказал:

я потребовала оплаты наращивания и коррекций на три года вперед и моральный вред.

Прагматичный подход. Это правильно. Нет смысла отправлять кого-то на нары за счёт налогоплательщиков. 

Грамотнее будет обязать виновного исправлять косяки собственной криворукости и оплачивать лечение искалеченного клиента. 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11594-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81/#findComment-200056
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Перейти к списку тем


  • Новые сообщения

    • moreman
      Солнечный ожог

      От moreman · Опубликовано

      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Солнечный ожог

      От Кузьмич · Опубликовано

      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      Солнечный ожог

      От LEX · Опубликовано

      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      Солнечный ожог

      От moreman · Опубликовано

      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
    • LEX
      Солнечный ожог

      От LEX · Опубликовано

      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
×
×
  • Создать...