Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Экспертиза волос


Kati

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. 2 июня 2020 года мне была проведена услуга по окрашиванию волос.Волосы были густые, длинной до пояса черного цвета.Желание выйти в более светлый оттенок (фото окрашивания скидывала ей в соцсети). Мне не был проведен тест на аллергию, а так же при выходе из черного не была сделана тест-прядь. Мастер нарушила время выдержки.В инструкции к составу написано максимальное время выдержки до 50 мин.а она держала более двух с половиной часов.в итоге я лишилась более половины обьема своих волос, а так же длинны.волосы на одной стороне головы не превышают 15см. Подала в суд. Судья настаивает, чтобы ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы. В июне уже будет год, после окрашивания.больше волосы я не красила. Подскажите, пожалуйста, по прошествию этого времени, возможно ли проведение экспертизы для установления факта, что волосы отвалились в результате осветления волос? В результате неверной выдержки состава на волосах? Спасибо

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11594-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81/
Поделиться на другие сайты

В моей практике не было случаев обращений по поводу химического повреждения волос. В наших правилах и приказах про волосы ни слова не нашёл.

 

У кого-нибудь было нечто подобное ?

 

ЗЫ.

Порылся в сети и надыбал шикарнейшую презентацию на тему "Судебно-медицинское исследование волос"

https://pptcloud.ru/medicina/sudebno-meditsinskoe-issledovanie-volos

не совсем по сабжу, но кое-что вполне годится.

 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11594-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81/#findComment-200037
Поделиться на другие сайты

Для этого есть специально обученные врачи - дерматологи-трихологи. Вот они и могут высказываться о связи изменения структуры волос с химическим ожогом. Оформляйте заключение специалиста и приобщайте к материалам гражданского иска. Есть и другой путь - назначение судом экспертизы в Бюро СМЭ (платной!) с привлечением в состав комиссии все того же трихолога.  Адвокат в помощь - это его хлеб и ваши денежки.

 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11594-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81/#findComment-200038
Поделиться на другие сайты

Спасибо.просто диагноз сухость и ломкость волоса трихолог мне уже поставил.а вот имеет ли смысл экспертиза? А то получится битый не битого везет) Я пострадала, а если еще эксперты не смогут установить причину...(( вот я и хочу узнать по прошествию года, возможно установить или нет. Спасибо большое за ответы.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11594-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81/#findComment-200041
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Kati сказал:

Спасибо.просто диагноз сухость и ломкость волоса трихолог мне уже поставил.а вот имеет ли смысл экспертиза? А то получится битый не битого везет) Я пострадала, а если еще эксперты не смогут установить причину...(( вот я и хочу узнать по прошествию года, возможно установить или нет. Спасибо большое за ответы.

Эксперты причину ломкости устанавливать не будут. И под критерии вреда здоровью ваш случай не подходит. Причину сухости и ломкости устанавливает трихолог. Если он вас наблюдал до и после покраски, можно и через год причинно-следственные связи вывести. А вот если не наблюдал, то нет смысла заморачиваться - причин для таких изменений волос масса, начиная от гормонального фона, заканчивая сменой шампуня. В общем, никто вам никаких гарантий не даст

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11594-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81/#findComment-200042
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Kati сказал:

В июне уже будет год, после окрашивания.больше волосы я не красила. Подскажите, пожалуйста, по прошествию этого времени, возможно ли проведение экспертизы для установления факта, что волосы отвалились в результате осветления волос?

По общему правилу исковая давность 3 года. Не имеют срока давности иски по возмещению вреда здоровью. В данном случае есть смысл возместить моральный вред, вследствие потери эстетического вида, нервных переживаний. Нарушение технологии окраски, как услуги, выгоднее будет устанавливать с привлечением потребнадзора.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11594-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81/#findComment-200048
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое за ответы. Судья посоветовал стороне ответчика найти трихологический центр и ходотайствовать о проведении экспертизы.будет уже третье заседание((( фото до после имеются.видео из салона после окрашивания есть. Я уже в отчаянии, что не могу доказать, что я не верблюд...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11594-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81/#findComment-200050
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Kati сказал:

Я уже в отчаянии, что не могу доказать, что я не верблюд...

Ну а вообще - чего хотите ?

Материальной и моральной компенсации ?:doll: В рублях ? Или посадить парикмахершу ?:pris:

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11594-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81/#findComment-200051
Поделиться на другие сайты

Она после этого неудачного окрашивания оплатила наращивание волос, привезла домой уход( шампуни, маски). Но не учла то что нужно делать коррекцию волос каждые три месяца, и сами волосы раз в год.а это не из дешевых.я потребовала оплаты наращивания и коррекций на три года вперед и моральный вред.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11594-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81/#findComment-200052
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Kati сказал:

я потребовала оплаты наращивания и коррекций на три года вперед и моральный вред.

Прагматичный подход. Это правильно. Нет смысла отправлять кого-то на нары за счёт налогоплательщиков. 

Грамотнее будет обязать виновного исправлять косяки собственной криворукости и оплачивать лечение искалеченного клиента. 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11594-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81/#findComment-200056
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      В крапиву залез. Одинаково будет выглядеть. Наверное.
    • lopuxilo
      Чем в итоге закончилось? Внешних симптомов СГМ может и не быть, если вы не невролог.
    • Aleks64
      Добрый день! Есть ли у кого обновлённая библиотека масс-спектров для целей определения наркотических средств в биологических жидкостях. 
    • Edwin
      Ну тогда оценивать надо "ожоговый пузырь", который может быть и не ожоговым, а радиационным. И тут я с Кузьмичем согласен. Механизм образования лучше оставить открытым и термику, и лучи, как вариант упомянуть. А при этом и химический ожог не забыть. Кто там знает чем его мазали. А потом еще аллергию на инсоляцию не следует забывать. Оно может уже через пару минут такую реакию дать, что волдыри пойдут. Редко, но бывает.   Пузыри на коже - мутное дело, особливо, после того, как все прошло и остались лишь смутные воспоминания некого доктора-клинициста, который все методом бокового стояния со слов мамочки записал.
    • Titanic
      Напоминает "месячники безопасности" в Беларуси, когда в приемный покой ЦРБ залетает толпа оперов с охапками постановлений (бланков) и лопатят все журналы в поисках слова "травма". Через пару дней на столе районника образуется 20-25-30 постановлений на всякую хрень типа солнечных ожогов. 
×
×
  • Создать...