Тяжесть вреда?

[Panama]

«Закрытый перелом поперечный перелом глазничной пластинки решетчатой кости слева со смещением обломков?»

Добрый день. Вся суть вопроса выше. Какая степень тяжести вреда? Ответьте пожалуйста, эксперты. 

[ТМВ]

15 минут назад, Panama сказал:

Ответьте пожалуйста, эксперты. 

Опять решётчатая кость !!!   

Моё мнение по данному вопросу большинству присутствующих известно. Поэтому пока что не высказываюсь.

 

Дорогие консультатнты ! При ответах прошу помнить о том, что вы находитесь в разделе помощи населению, а посему предупреждаю сразу - надлежит давать однозначные аргументированные ответы (возможно, со ссылками на Критерии) и не более. Все попытки заварить холивар будут пресекаться удалением (переносом) сообщений в закрытый раздел для обсуждения.

[Deni]

По действующему Приказу 194н о медицинских критериях тяжести вреда здоровью перелом решетчатой кости - тяжкий вред здоровью. Особые мнения в нелегитимных "Комментариях...", знания анатомии, которые относят решетчатую кость как к основанию черепа, так и  к лицевому скелету, де-юре не имеют значения. По приказу перелом решетчатой кости (любой ее части!) - тяжкий вред. 

Хотя все практикующие эксперты уверены, что в Приказе написан бред. Это Россия...

[Panama]

 

Ещё вопрос, можно ли определить давность перелома этой кости? Эксперт написал , что проучил до стационара. Так же, 

« Гипосфагма левого глаза»

« начальная ангиопатия печатки обеих глаз» ( консультация офтальмолога) 

Как поставить вопрос грамотно, перед экспертом, чтобы понять когда этот перелом произошёл и гипосфагма и ангиопатия могут ли говорить о следственной связи именно давности перелома этой кости? 

[Deni]

Методик, позволяющих установить давность перелома по словам топикстартера на форуме, в настоящее время не существует, так что помочь ничем не сможем

[ramzes]

А у меня вообще сомнения по поводу наличия перелома. Не могу себе нафантазировать механизм изолированной травмы этой части решетчатой кости.  

Судя по гипосфагме, прилетело в область левого глаза, и тогда, логичным будет повреждение и других костей, которые формируют орбиту (если это не какое-нибудь колотое, огнестрельное или осколочное ранение).

Если таких переломов нет, то есть повод назначить повторку. 

[Deni]

7 минут назад, ramzes сказал:

А у меня вообще сомнения по поводу наличия перелома. Не могу себе нафантазировать механизм изолированной травмы этой части решетчатой кости.  

Судя по гипосфагме, прилетело в область левого глаза, и тогда, логичным будет повреждение и других костей, которые формируют орбиту (если это не какое-нибудь колотое, огнестрельное или осколочное ранение).

Если таких переломов нет, то есть повод назначить повторку. 

Зачем думать бесплатно, коллега? )) Вопрос о ТВЗ не требовал включать мозг. Все остальное - уже не праздное любопытство

[Panama]

Давайте полностью напишу, меня изначально только кость интересовала. Теперь понимаю, Вам нужна полная картина. 
смэ проводилась по документам со стационара

потерпевший пролежал 10 дней 

при поступлении: состояние ближе к удовлетворительному, между средней тяжести из за головной боли. Сознание не терял, рвоты не было. 
 

диагностировано: ушиб головного мозга, легкой степени. Закрытый перелом костей носа. Закрытый перелом поперечный перелом глазничной пластинки решетчатой кости слева со смещением обломков. Гипосфагма левого глаза, кровоподтеки на веках обеих глаз. 

Объясню беспокойство. Тот самый перелом виден на КТ. По СМЭ КТ делали в период стационара потерпевшего, но в ЦРБ КТ нет вообще. Ближайшее КТ в 200 км от стационара, где лежал потерпевший. Ситуация запутанная, Следователь сам признался, что враньё на лицо со стороны потерпевшего, но есть бумажки, которые уже в деле и рекомендовал менять защитника подозреваемого.... 

[ramzes]

14 минут назад, Panama сказал:

...Ситуация запутанная, Следователь сам признался, что враньё на лицо со стороны потерпевшего, но есть бумажки, которые уже в деле.... 

В этой путанице должны юристы разбираться.

Эксперт работает с тем, что ему предоставляют.

[ТМВ]

43 минуты назад, Panama сказал:

Давайте полностью напишу, меня изначально только кость интересовала. Теперь понимаю, Вам нужна полная картина. 

Уважаемый Автор темы !

Уверен, вы наверняка читали правила Консультационного раздела нашего форума.

Тем не менее, прошу ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО ознакомиться по этой ссылке >>>

Для конкретизации ответов консультантов желательно выкладывать полноценные медицинские документы (без личных данных), а не их произвольную перепечатку.

 

Как уже ответили - согласно нормативным документам вред здоровью по представленным данным является ТЯЖКИМ

1 час назад, Deni сказал:

По действующему Приказу 194н о медицинских критериях тяжести вреда здоровью перелом решетчатой кости - тяжкий вред здоровью.

 

Возможны и другие мнения, но они будут, в основном, неофициальными.