Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

утопление при несмертельном погружении в воду


Wanderer94

Рекомендуемые сообщения

Помогите разобраться!19 июля утонул мой брат,вместе купались , пропал из виду буквально на 15 секунд,далее нырнула и вытащила его со дна, когда вытащила на берег все заметили ,что уши были синие...откачать не смогли, легкие были полные воды .....такое ощущение ,что за эти 15 секунд под водой что то случилось ,сердце или что то, на берегу когда пыталась вызвать у него рвотный рефлекс  зубами стиснул мои пальцы и языком их выталкивал,по приезду врачи сказали якобы вытащили уже мертвым ...в заключении эксперты написали утопление...наличие алкоголя нет,хотя  мы выпивали.....можно ли взять в морге  данные  исследований?были ли вообще какие либо исследования?

1 час назад, Wanderer94 сказал:

.можно ли взять в морге  данные  исследований?были ли вообще какие либо исследования?

какие исследования в каком случае делать- решает эксперт ...в морге вам ничего не дадут. копию заключения эксперта вы можете взять  у  полицейского , назначившего экспертизу- по ее окончании..

если 15 секунд дышать под водой- то вполне можно наполнить водой легкие, да и сомневаюсь я про 15секунд-то- вытащить человека ушедшего на дно, доставить на берег и начать  оказывать помощь  за это время очень проблематично, если не сказать нереально ...Максимум за это время можно приподнять утопленнику голову над водой, но от этого  вода из легких-то никуда не делась, процесс умирания , запущенный поступлением воды в легкие не прекратился

7 часов назад, LEX сказал:

 

 да и сомневаюсь я про 15секунд-то- вытащить человека ушедшего на дно, доставить на берег и начать  оказывать помощь  за это время очень проблематично,

так получилось ,что я нырнула следом за ним, но передо мной он не вынырнул а был уже на дне,так и достала,в коротком промежутке времени. уши могли посинеть  в следствии   того ,что что то случилось с сердцем?вытащила на берег конечно не за 15 секунд,но он у берега был поэтому ни больше минуты прошло точно. а то ,что алкоголь не нашли  это может быть какая то халатность в плане анализов?мне в ритуальных услугах сказали ,что если бы алкоголь был в крови  -обязательно указали бы,он же не мог выветриться у мертвого человека? 

Чисто субъективные данные. Ответить без изучения документов вскрытия невозможно.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • lopuxilo
      Чем в итоге закончилось? Внешних симптомов СГМ может и не быть, если вы не невролог.
    • Aleks64
      Добрый день! Есть ли у кого обновлённая библиотека масс-спектров для целей определения наркотических средств в биологических жидкостях. 
    • Edwin
      Ну тогда оценивать надо "ожоговый пузырь", который может быть и не ожоговым, а радиационным. И тут я с Кузьмичем согласен. Механизм образования лучше оставить открытым и термику, и лучи, как вариант упомянуть. А при этом и химический ожог не забыть. Кто там знает чем его мазали. А потом еще аллергию на инсоляцию не следует забывать. Оно может уже через пару минут такую реакию дать, что волдыри пойдут. Редко, но бывает.   Пузыри на коже - мутное дело, особливо, после того, как все прошло и остались лишь смутные воспоминания некого доктора-клинициста, который все методом бокового стояния со слов мамочки записал.
    • Titanic
      Напоминает "месячники безопасности" в Беларуси, когда в приемный покой ЦРБ залетает толпа оперов с охапками постановлений (бланков) и лопатят все журналы в поисках слова "травма". Через пару дней на столе районника образуется 20-25-30 постановлений на всякую хрень типа солнечных ожогов. 
    • ТМВ
      Не понял, кого привлечь-то ? Камень / колено/ лохмотья кожи / ветер / упала / шрам - нужное зачеркнуть. С великом всё ясно, хотя и не очень... 
×
×
  • Создать...