Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Отравление лекарствами и веществами медицинского назначения


nadezhda78

Рекомендуемые сообщения

Отказывают в возбуждении уголовного дела ( отказ ). Подозреваем,  что отца отравили.  За две недели до смерти все имущество переписано не третьих лиц, покойный не болел хроническими заболеваниями 76 лет, видели его месяц до смерти соответствовал своему возрасту по состоянию здоровья ( глуховат, слеповат, болят ноги).

В справке. Причина смерти:
Кардиомиопатия обусловленная воздействием  лекарственных средств и других внешних факторов последствия токсического немедикаментозного назначения .

Что нам делать на что обратить внимание ? 

Принимал ли какие-нибудь лекарства по назначению врача или самостоятельно, включая мази, спреи и прочие "растирки" (для ног)? Что предписано от глухоты и сниженного зрения ?

Какое вещество (группа веществ) обнаружены при химическом исследовании крови /мочи ?

Всю жизнь категорически был против медикаментозного лечения. Даже к врачам не обращался. Ждём результатов анализов которые будут в экспертизе.  При жизни жаловался, что его опаемают какой-то водичкой , после чего плохо себя чувствовал. А потом люди которые завладели имуществом сообщили нам, что лежал в больнице с неврологий , даже отек мозга называли. В справке о смерти сопутствовавшие заболевание атеросклероз сосудов. 

В общем понимаем, что рано делать выводы без экспертизы. Но готовимся оспаривать заключение и запрашивать медицинскую карту . По итогам этих документов делать дальнейшие выводы.   

В полиции сейчас уверено говорят, в любом случае вам будет отказ в возбуждении .  

Нас возмутил факт, что эксперт ещё не получил анализы и не держал в руках медицинскую карту. Заявил начальнику уголовного розыска, (попросили поговорить) по нашему делу. Дед был старый и болел его лечили , так что из этого вы ничего не сможете «вытянуть» будет вам отказ. 

Дождитесь официальной бумаги об отказе. Её можно обжаловать в прокуратуре. Лучше обратиться к грамотному юристу. Пока только слова и предположения. Удачи.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Edwin
      Ну тогда оценивать надо "ожоговый пузырь", который может быть и не ожоговым, а радиационным. И тут я с Кузьмичем согласен. Механизм образования лучше оставить открытым и термику, и лучи, как вариант упомянуть. А при этом и химический ожог не забыть. Кто там знает чем его мазали. А потом еще аллергию на инсоляцию не следует забывать. Оно может уже через пару минут такую реакию дать, что волдыри пойдут. Редко, но бывает.   Пузыри на коже - мутное дело, особливо, после того, как все прошло и остались лишь смутные воспоминания некого доктора-клинициста, который все методом бокового стояния со слов мамочки записал.
    • Titanic
      Напоминает "месячники безопасности" в Беларуси, когда в приемный покой ЦРБ залетает толпа оперов с охапками постановлений (бланков) и лопатят все журналы в поисках слова "травма". Через пару дней на столе районника образуется 20-25-30 постановлений на всякую хрень типа солнечных ожогов. 
    • ТМВ
      Не понял, кого привлечь-то ? Камень / колено/ лохмотья кожи / ветер / упала / шрам - нужное зачеркнуть. С великом всё ясно, хотя и не очень... 
    • LEX
      вполне возможно-например- выгнали на улицу в яркое солнце без одежды, по аналогии с обморожением если выгнали на мороз..на какое нибудь лишение родительских прав здесь тот легкий вред вполне пойдет
    • Guinness
      Справедливо. Согласен 
×
×
  • Создать...