Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

COVID-19 Убийства в доме престарелых.


Edwin

Рекомендуемые сообщения

Буквально сейчас закончились вскрытия 5 трупов пациентов одного из дома престарелых в Берлине (ФРГ). Прокуратура ведет расследование.

После вспышки короновируса в одном из домов престарелых в Берлине начали выяснять цепочки заражения и быстро вычислили источник короновируса в этом учреждении. Это была одна из медсестер ухода за пациентами.

В связи с тем, что она, зная о своем заболевании короновирусом все равно продолжала работать и никому об этом не сообщила, была вызвана полиция.

На предварительном допросе эта медсестра дала следующие показания. Она умышленно кашляла на пациентов ее отделения так как они ее и вся эта работа "достали", а зарплата маленькая. Она хотела чтобы они все умерли.

Быстро выяснили, что трупы всех 5 умерших, по клиническим данным от короновирусной инфекции, находятся уже в крематории. Трупы были направлены в судебную медицину на вскрытие. Медсестра была взята под стражу.

 

Умышленное заражение инфекционным заболеванием со смертельным исходом у 5 стариков!

Интересно что даст прокурорское расследование.

38 минут назад, Edwin сказал:

...Умышленное заражение инфекционным заболеванием со смертельным исходом у 5 стариков!

Интересно что даст прокурорское расследование.

Роскошные у вас там преступления, просто таки Агата Кристи отдыхает;)

1 час назад, Edwin сказал:

Буквально сейчас закончились вскрытия 5 трупов пациентов одного из дома престарелых в Берлине (ФРГ).

а вскрытие тел чего показало?

вроде информация была, что вскрытия ковидных трупов у вас свернули.

Исмагилов Рауль

Какая-то патологически честная сестричка! Взяла и всё сразу выложила! Может её пытали?

Результаты исследований в открытых разделах при идущем прокурорском расследовании давать нельзя :icon_rules:

Пока эта сестричка просто подозреваемая. Может оправдают еще.... Расследование идет...

Вскрытия тел с COVID-19 задача не судебно-медицинская. Но я писал об одном исключении в Гамбурге. Там проф. Пюшель, директор института суд. медицины универа в Гамбурге принял решение вскрывать всех. Как он это организовал и согласовал с прокуратурой не рассказывается. Но на вчерашний день они там вскрыли около 100 умерших с COVID-19. Практически все имели серьезные хр. заболевания. В основном пожилые люди.

В начале пандемии федеральное ведомство по вопросам инфекционных и других заболеваний ФРГ, которое называется просто RKI или Роберт Кох Институт дало рекомендацию из-за опасности заражения персонала вскрытия не производить. Но через пару недель научные проф. общества патологов, судебных медиков и пульмонологов написали открытые письма с требованием проведения патанатомических вскрытий для выявления истинных причин смерти.

Вчера в новостях RKI в ответ на это поменял позицию и рекомендовал начать вскрытия умерших от COVID-19. Так что у нас теперь все перевернулось с точностью наоборот в части вскрытий. Но судебников это не касается. Прокуратуре это по барабану. Они нам инфекционных больных из больниц посылать не будут. А вот патанатомы наверное начнут сейчас вскрывать. Но это тоже не так просто. На патанатомическое вскрытие должно иметься согласие родственников.

Есть и третий вариант. Вскрытия в рамках закона о опасных инфекциях, тут никого спрашивать не требуется. Но пока этот вариант никто не обсуждает.

4 часа назад, Edwin сказал:

Умышленное заражение инфекционным заболеванием со смертельным исходом у 5 стариков!

 

А интересно. В вашем УК есть такая статься, под которую подпадают действия медсестры? И как она звучит? Перенося эту ситуацию в правовое поле РФ, думаю, что в этом случае, первым, кого бы заперли в камеру, был бы главврач или его зам (ы). Вменили бы предоставление услуг, не отвечающих требованиям безопасности и повлекшим смерть людей.

"Дростен вместе с Институтом Роберта Коха запретил по всей стране вскрывать тела умерших «от коронавируса». Его не послушалась только одна группа патологоанатомов – из Гамбурга и, добившись разрешения от местного минздрава (ганзейский город Гамбург – самостоятельный субъект федерации), вскрыли 50 умерших с диагнозом «коронавирус».

И удивились".

https://vrachirf.ru/concilium/73085.html?utm_source=vrch&utm_medium=dstr_22&utm_campaign=msg_7658

В этом короткой цитате от Anton сразу два ляпа, наверное перевода.

Институт Роберта Коха не может запретить вскрытия в принципе. Он может только рекомендовать не проводить вскрытия... Прочувствуйте что называется тонкую разницу.

 

"Группа патологоанатомов из Гамбурга" это судмедэксперты под руководством проф. Пюшеля. СМИ постоянно путают судебных медиков с патологоанатомами.

 

Судебным медикам ФРГ рекомендации органов здравоохранения реально "по барабану", т.к. они работают по заказу прокуратуры. Стоит или не стоит вскрывать в каждом конкретном случае решает следователь прокуратуры после переговоров с шефом судебки или с дежурным СМЭ. Тут все индивидуально. Если смысла нет, то прокурору это можно просто на пальцах объяснить. Он себе в акт это объяснение впишет и вскрытие не закажет. Но может, например в случае убийства, банально сказать, что без вскрытия никак, иначе возникнет потом юридический затык с доказательством вины. И тут вскрытие будет проведено. Т.е. в Германии решение вскрывать или не вскрывать в конкретном случае принимают не политики, министры, канцлерша. Они все только рекомендации дают.... Решает конкретный исполнитель, точнее шеф учреждения конечно. Как директор института решит и какие схемы действия он даст, так и и будут на местах делать.

Не на тех она кашляла, ой не на тех... ;)

3 часа назад, Исмагилов Рауль сказал:

Какая-то патологически честная сестричка!

шиза, скорей всего ..

 

2 часа назад, Edwin сказал:

На патанатомическое вскрытие должно иметься согласие родственников.

у нас сиё предусмотрено законом -  при инфекционных заболеваниях - и даже подозрении на оные-главврач имеет полное право не принимать в расчет хотелки родственников

Ну да и у нас такое есть по закону о опасных инфекциях, но не применяли пока в реале. Посмотрим как будут развиваться события.

1 час назад, Edwin сказал:

...в Германии решение вскрывать или не вскрывать в конкретном случае принимают не политики, министры, канцлерша. Они все только рекомендации дают.... Решает конкретный исполнитель, ...

Усе, как у нас ;)

34 минуты назад, LEX сказал:

...у нас сиё предусмотрено законом -  при инфекционных заболеваниях - и даже подозрении на оные-главврач имеет полное право не принимать в расчет хотелки родственников

А вот тут поподробнее... и желательно с ссылкой на пункт закона (приказа).

46 минут назад, Klokin сказал:

А вот тут поподробнее... и желательно с ссылкой на пункт закона (приказа).

Как можно такое не знать :)

 

Цитата

 

Статья 67. Проведение патолого-анатомических вскрытий

 

1. Патолого-анатомические вскрытия проводятся врачами соответствующей специальности в целях получения данных о причине смерти человека и диагнозе заболевания.

2. Порядок проведения патолого-анатомических вскрытий определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

3. По религиозным мотивам при наличии письменного заявления супруга или близкого родственника (детей, родителей, усыновленных, усыновителей, родных братьев и родных сестер, внуков, дедушки, бабушки), а при их отсутствии иных родственников либо законного представителя умершего или при волеизъявлении самого умершего, сделанном им при жизни, патолого-анатомическое вскрытие не производится, за исключением случаев:

1) подозрения на насильственную смерть;

2) невозможности установления заключительного клинического диагноза заболевания, приведшего к смерти, и (или) непосредственной причины смерти;

3) оказания умершему пациенту медицинской организацией медицинской помощи в стационарных условиях менее одних суток;

4) подозрения на передозировку или непереносимость лекарственных препаратов или диагностических препаратов;

5) смерти:

а) связанной с проведением профилактических, диагностических, инструментальных, анестезиологических, реанимационных, лечебных мероприятий, во время или после операции переливания крови и (или) ее компонентов;

б) от инфекционного заболевания или при подозрении на него;

в) от онкологического заболевания при отсутствии гистологической верификации опухоли;

г) от заболевания, связанного с последствиями экологической катастрофы;

д) беременных, рожениц, родильниц (включая последний день послеродового периода) и детей в возрасте до двадцати восьми дней жизни включительно;

6) рождения мертвого ребенка;

7) необходимости судебно-медицинского исследования.

 

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

Видать, хреновая в Германии работа в здравоохранении, ежели

Цитата

они ее и вся эта работа "достали", а зарплата маленькая. Она хотела чтобы они все умерли.

А я еще на наш минздрав пенял. У нас-то, выходит, рай.

6 часов назад, myt сказал:

Как можно такое не знать :)

Вот честно скажу - на хрен мне этот закон не упал, я только слышало том, что он есть... :)

Но прочитав в рамках приведенного, понял, что писавшие его - большие затейники: ПАВ не производятся: при необходимости судебно-медицинского исследования (а экспертизы?), п. 1, 2, 4, 5а, 5г - просто пункты указывающие обязательное проведение СМЭ. 

19 часов назад, Edward сказал:

У нас-то, выходит, рай.

не, просто наши не признаются :P

Что-то странное в больницах ФРГ с медсестрами творится, постоянно какие-то то организованные банды, то одиночки по умерщвлению в 80-е, 90-е и сейчас: то топят обездвиженных больных пожилого возраста водой в легкие, то умерщвляют заведомо смертельными дозами то инсулина, то нитропруссида (умнее всех себя считала, специально изучала кинетику и знала о чрезвычайно скоростном его метаболизме, но вот про длительно сохраняющиеся в трупе метаболиты - в фармакологических руководствах за ненадобностью для практического здравоохранения, естественно - не писали, на чем и погорела. Одну больную под видом оказания медицинской помощи умертвила прямо на глазах ее мужа, пришедшего в палату чисто из поэтического любопытства - посмотреть, как он среагирует на происходящую на его глазах смерть жены) тех больных, которые особо надоедали им частыми жалобами.

Ради интереса: эти случаи имеют какую-либо эндемичность, они регистрировались на территории только ФРГ до воссоединия, или и на территории ГДР?

Такие случаи по всему миру регистрируются. И не только медсестры этим занимаются, но и медбратья.

Особой частоты таких наблюдений именно в ФРГ вроде не замечено. Я свои случаи докладывал много лет назад на нашем конгрессе и тогда литературу копал. Но у меня конечно данные только по англо- и немецкоязычной литературе есть. Помню, что японцы рассказывали, что и у них подобные наблюдения были. Т.е. и азиаты в части японцев в общем строю так сказать.

Но наприм. по Китаю или странам бывшего СССР мне похожих данных не попадалось. Почему таких случаев нет в РФ остается только гадать. :)

Дело в том, что в последние 10 лет во всех немецких больницах ввели статистическое отслеживание частоты смертей по отделениям. Если статистически выстреливает в конце года повышенная смертность, то начинают копать, где, в чьи смены. И так новые случаи вылезают. Поймать таких деятелей крайне трудно. А благодаря статистике уже несколько человек на чистую воду вывели.

Т.е. тут если начать серьезно и систематически искать, то и находки будут :)

Опять же ввели так называемые системы внутреннего контроля в рамках QM или менеджмента качества. В отделениях повесили такие почтовые ящики. Туда любой сотрудник может анонимно стукануть хоть на кого. Ящики опечатаны и вскрываются особой комиссией, ну как в одном известном бюро СМЭ на Волге - ВЧК. Если там чего полезного или подозрительного вылезает, то скрыть трудно, так как протоколируется. Главврач на контроле все держит. Если что, то они проверяют сами, а потом полицию вызывают. Так в Берлине пару лет назад мужичка поймали. Его коллега в ночную смену заметила неладное и стуканула.... Посадили его уже. Чистосердечно раскаялся в конце....:shoot:

Бастрыкина нашего на ваши ЛПУ нет. Он бы навел у вас порядок;) А то, ишь ты. Мутят у вас с завещаниями:). Хотел- не хотел. Завещал- не завещал. А потом, мед.сестры и братаны  кашляют, да аппараты по ночам отключают;) 

Is fecit cui prodest- ищи кому выгодно:P

1 час назад, Edwin сказал:

Такие случаи по всему миру регистрируются. И не только медсестры этим занимаются, но и медбратья.

........ Почему таких случаев нет в РФ остается только гадать. :)

Просто нашим медсестрам некогда этим заниматься. Дооптимизировались до крайности, каждая за двоих-троих работает, да еще и за санитарок, коих теперь нет вообще.

2 часа назад, Edwin сказал:

Дело в том, что в последние 10 лет во всех немецких больницах ввели статистическое отслеживание частоты смертей по отделениям. Если статистически выстреливает в конце года повышенная смертность, то начинают копать, где, в чьи смены. И так новые случаи вылезают. Поймать таких деятелей крайне трудно. А благодаря статистике уже несколько человек на чистую воду вывели.

Парилова на вас нет. Развели пузологию! Но главную зависимость все равно не выявили:).

2 часа назад, Кузьмич сказал:

Is fecit cui prodest

Всё правильно, Кузьмич. 

Не виновата та сестричка немецкая. Там другое мутево. Помните, как в фильме Джек Ричер ? Там снайпер, чтобы организовать подставу, окромя нужной цели ещё пять трупов засандалил. А немецкий Бастрыкин Мюллер горемычную сестричку гестаповскими пытками заставил в злонамеренном кашле сознаться. На самом деле нужно искать виновного среди наследников одного из усопших старичков.;)

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Согласен, я именно подсчёт количества пузырей не понял, для чего. 10 их там или 14, например  Или если есть какая то литература, что мол, на такую то площадь гиперемии столько то штук пузырей должно быть, тогда ладно 
    • solloom
      По нынешнему Приказу Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172н  к тяжкому отнесли: Термические или химические, или электрические, или лучевые ожоги:  ... II степени с площадью поражения, превышающие 15% поверхности тела. Как по мне, если прижмут, то все, что с пузырями, должно пойти по 2 степени, а без пузырей по 1, с соответствующей оценкой.    
    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
×
×
  • Создать...