Двойной перелом нижней челюсти

[amigon]

Представлено заключение СКТ, установлен перелом в области левого угла нижней челюсти и правой её ветви.

Первоначально речь шла об ударе, теперь потерпевший ссылается на падение с лестницы, место приложения - лицо слева, без конкретики.

Вопрос, можно ли в данной ситуации говорить о том, что образование данного повреждения, при вышеописанных обстоятельствах не исключается?

[ТМВ]

25 минут назад, amigon сказал:

можно ли в данной ситуации говорить о том

Говорить ? Можно, конечно... всё, что угодно. Доказать нельзя.

[Edwin]

Вопрос поставлен некорректно. В данной его форме отвечать на него нет никакого смысла.

Вопрос идет о реконструкции события. Это можно делать только при максимально возможном описании обоих возможных вариантов. Не просто "упал", а как упал с подробностями? Эти подробности и дают возможность предположить более вероятный вариант.

Общие вопросы , а может это падение, а может удар, а может секретное оружие ЦРУ...

Ответ всегда один ... не исключено Ну и кому это поможет?

[Кузьмич]

8 часов назад, Edwin сказал:

Ответ всегда один ... не исключено Ну и кому это поможет?

О! Вопрос риторический Следователю! Ему, родимому. Для него фраза "не исключается"- это бальзам на  его израненную душу Сразу пишется отказ в возбуждении УД и папка с проверочным материалом закидывается в дальний угол сейфа У нас, при одном следаке, был одно время большой "падеж" потерпевших при встрече с сотрудниками полиции  Люди падали на самые различные выступающие предметы, ломали челюсти в присутствии "вежливых" сотрудников правоохренительных органов

[Amigo]

15 часов назад, amigon сказал:

Представлено заключение СКТ, установлен перелом в области левого угла нижней челюсти и правой её ветви.

Первоначально речь шла об ударе, теперь потерпевший ссылается на падение с лестницы, место приложения - лицо слева, без конкретики.

Вопрос, можно ли в данной ситуации говорить о том, что образование данного повреждения, при вышеописанных обстоятельствах не исключается?

требуйте проведение проверки показаний на месте. если покажет как падал, а на МСКТ в мягкотканном режиме нет дополнительных повреждений мягких тканей лица - пусть так и будет (в смысле -"не исключается")

[Klokin]

4 часа назад, Amigo сказал:

требуйте проведение проверки показаний на месте. если покажет как падал, а на МСКТ в мягкотканном режиме...

Не уверен, что эксперт, вообще может требовать от следственных органов, тем более каких-либо следственных действий.... рекомендовать, возможно. Выражение "мягкотканный режим" непонимаемо не только большей частью СМЭ, но и значительной частью ренгенологов, т.к. исследование на КТ мягких тканей не является их обязанностью. А количество экспертов, способных читать КТ во всех режимах, по стране, стремиться к единичным.

[Исмагилов Рауль]

Надо круче брать: МРТ с 7-ю Теслами... обязательно в режиме МР перфузии.

Сразу все вопросы снимутся,экспертам думать не надо будет.....

Ато мелковато МСКТ...

[LEX]

В 24.03.2020 в 12:27, Кузьмич сказал:

Люди падали на самые различные выступающие предметы, ломали челюсти в присутствии "вежливых" сотрудников правоохренительных органов

это ерунда,  когда я в зоне работал зэки вообще регулярно падали  "яйцами об дорогу "

фантазии правоохренителя, решившего  любым способом слепить отказняк не предела

[Кузьмич]

11 минут назад, LEX сказал:

это ерунда,  когда я в зоне работал зэки вообще регулярно падали  "яйцами об дорогу "

 

У нас две зоны в районе. Обе строгачи. Регулярно приносят на экспертизу документы по повреждениям у заключенных.  Судя по фабулам постановлений, там падают ВСЕ!!!

[Kvaker]

мани

Весь вопрос в цене вопроса..... и его ценности для доказательности аналогичных вопросов в контексте виртуальной реальности.

_{Я взяток не брал, не беру и не буду брать.}