Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Помогите определить степень тяжести


Sashasasha

Рекомендуемые сообщения

Было дтп, наезд на пешехода, помогите пожалуйста определить степень тяжести:

FCFF0E1E-B4E2-41E4-B7AE-1930E02178A7.jpeg

Минимум средней тяжести вред здоровью.

Однозначного тяжкого вреда в этой записи нет, но он не исключен при наличии некоторых нюансов, не отраженных в заключительном клиническом диагнозе.

37 минут назад, Guinness сказал:

Минимум средней тяжести вред здоровью.

Однозначного тяжкого вреда в этой записи нет, но он не исключен при наличии некоторых нюансов, не отраженных в заключительном клиническом диагнозе.

А перелом таза с нарушением целостности (указано две локализации) тазового кольца не смущает?То есть в глубине души осталось место для сомнений? :)

Пугает то, что сомнений не осталось у вас. Вы ставите тяжкий, не видя характера переломов.

Пункт 6.1.23 начинается со слова "двусторонние".

Характер перелома крыла подвздошной кости по этой записи неясен, не исключен краевой без какого-либо намека на нарушение целостности.

13 минут назад, Guinness сказал:

Пугает то, что сомнений не осталось у вас. Вы ставите тяжкий, не видя характера переломов.

Пункт 6.1.23 начинается со слова "двусторонние".

Характер перелома крыла подвздошной кости по этой записи неясен, не исключен краевой без какого-либо намека на нарушение целостности.

А то, что фигурирует перелом вертлюжной впадины?, и то что многооскольчатые "лонной и седалищной" , а то что переломы правых, лонной, седалищной, вертлюжной справа и подвздошной там же не могут быть в совокупности краевыми догадываетесь? И с если все это сломать (а это вся правая половина таза), то выражение "с нарушением целостности тазового кольца" можно и не писать, т.к. это априори понятно? 

То, что априори понятно вам, не будет априори понятно суду.

Я не исключаю тяжкий вред, но категоричных объективных признаков в том, что на фото, нет.

Вертлужная впадина сломана со смещением или без - не указано.

Понятно, спор ради спора, мол ответственный эксперт это анализ и тщательность. :down:

Вам виднее ради чего вы этот спор затеяли.

Я ответил на вопрос ТС.

Вроде бы внутри комьюнити была обговорена договоренность, не вступать в профессиональный спор мнений в открытой ветке, а создавать отдельную тему и там буйствовать:P;) Продолжаем порождать сомнения и буйное домысливание в умах вопрошающих....

  • через 1 месяц...

Выбирай)

  

6.1.23. двусторонние переломы переднего тазового полукольца с нарушением непрерывности: переломы обеих лобковых и обеих седалищных костей типа "бабочки"; переломы костей таза с нарушением непрерывности тазового кольца в заднем отделе: вертикальные переломы крестца, подвздошной кости, изолированные разрывы крестцово-подвздошного сочленения; переломы костей таза с нарушением непрерывности тазового кольца в переднем и заднем отделах: односторонние и двусторонние вертикальные переломы переднего и заднего отделов таза на одной стороне (перелом Мальгеня); диагональные переломы - вертикальные переломы в переднем и заднем отделах таза на противоположных сторонах (перелом Воллюмье); различные сочетания переломов костей и разрывов сочленений таза в переднем и заднем отделах;

6.11.4. открытый или закрытый перелом вертлужной впадины со смещением;

 

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



×
×
  • Создать...