Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Потеря зрения на один глаз


Kristina

Рекомендуемые сообщения

Добрый день! Ситуация такая, родственник без малого 2 года назад попал в драку, точнее на него налетели и начали избивать, как потом сказали перепутали его с другим. Удар пришёлся в область глаза металическим костетом, после этого произошла полная утрата зрения на один глаз. Очень долго шло следствие, сначала СМЭ вынесли тяжкий вред здоровью, но почему-то следствие продолжалось, все отправляли на новые исследования. И в итоге вчера сообщили, что вред здоровью средний. 

Заключение МРТ -Признаки повреждения передней стенки левой гайморовой пазухи и глазничного края скуловой кости. 

КТ - признаки множественных переломов костей лицевого скелета слева с повреждением внутриорбитальных структур и наличие гемосинуса. 

Заключение нейрохирурга Контузия левого глазного яблока тяжелой степени с повреждением зрительного нерва. 

Какой это вред здоровью? 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11206-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F-%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7/
Поделиться на другие сайты

Какой вопрос Вы хотите задать?

7 минут назад, Кузьмич сказал:

Какой вопрос Вы хотите задать?

Я дописала выше 

Если потеря зрения связана непосредственно с травмой, а не с сопутствующей патологией, то тяжкий. По поводу костной травмы- надо смотреть конкретно перечень поврежденных костей. Из Вашего перечисления переломов, на тяжкий вред пока не тянет.

После удара была гематома глаза, глаз был в крови. Видеть перестал сразу. Думали кровь рассосётся и зрение вернётся, но нет. 

А как понять от травмы или сопутствующая патология? 

 

9EC816A0-DDC8-4DF4-8C69-6C2DDD6869E6.jpeg

Надо изучить медицинские документы. Экспертизы по глазам всегда непростые. У Вас, в любом случае, есть повод для ходатайства о назначении комиссионной экспертизы. Т.к. в материалах дела имеются два экспертизы с различными выводами. Кстати, не понял про сроки лечения. с 13.04.2018 по 05.04.2018. Это как?

Это не лечение. Видимо так написали. Случай произошёл в городе Байконур. Медицины там как таковой нет. Цель обследования была своей, так как очень надеялись на чудо. И так как специалистов хороших нет в городе, поехали в глазную клинику Оренбурга. Клиника Фёдорова. Там сначала обследовались, чтобы понять в чем дело и что делать. Но там сказали, что ничего не сделать, зрение уже не вернуть. Поэтому получилось пару дней на обследовании. Видимо должна была стоять дата с 03.04. По 05.04 По датам сейчас посмотрю другие документы. 

0BAD60AE-686A-49D0-AD79-BB9E360F9B9B.jpeg

Вам лучше выложить экспертизы, предварительно убрав персональные данные.

Постараюсь. Правда мне их пришлют в понедельник. отсканируют и я уберу все персональные данные.  И выложу сюда. 

Байконур это Казахстан. Законодательство и критерии по тяжести могут не совпадать с РФ.

25 минут назад, ТМВ сказал:

Байконур это Казахстан. Законодательство и критерии по тяжести могут не совпадать с РФ.

Нет! Это Россия! Это российский городок на территории РК, на земле которую мы арендуем. Там администрация и МВД России. Вот отправляли на комиссию в Москву. Он гражданин России, и суд тоже наш 

6 часов назад, Kristina сказал:

и суд тоже наш

А-а-а, это который "самый гуманный" ?

Хорошо. Выкладывайте экспертизы без личных данных. Посмотрим.

Если потеря зрения  точно полная-основное будет—какова острота зрения до травмы была? Есть такие данные? 

1 час назад, LEX сказал:

Если потеря зрения  точно полная-основное будет—какова острота зрения до травмы была? Есть такие данные? 

Я уточню про зрение, но вроде маленький минус был. Как обычно пишут миопия слабой степени. 

Точно надо, а не "как пишут".. Часто от этого и зависит тяжесть

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
    • LEX
      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
    • solloom
      В крапиву залез. Одинаково будет выглядеть. Наверное.
    • lopuxilo
      Чем в итоге закончилось? Внешних симптомов СГМ может и не быть, если вы не невролог.
×
×
  • Создать...