Алкоголь при жизни.

[Vladimirovich]

Уважаемые эксперты,  хотелось бы узнать Ваше мнение,  в части употребления алкоголя,  а именно :  какие дозы , регулярность употребления,  вид алкоголя,  или его крепость   могут считаться безвредными, или  даже полезными ?

О вреде чрезмерного употребления ( злоупотребления ) , думаю спрашивать не стоит,  так как последствия , вы видите "внутри " 

 

[Klokin]

Википедия в помощь. 

[Кузьмич]

Безвредными считаются те дозы алкоголя, которые организм "переваривает" без негативных последствий. Иными словами, если вас с утра колбасит и плющит не по-детски после вчерашнего, то доза была явно выше "безвредной".

[myt]

"Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве"

ИМХО, все попытки, включая даже публикации ВОЗ, установить применимую для всех безвредную/полезную дозу алкоголя никогда не отличались научной обоснованностью.

Всё индивидуально.

[Klokin]

А поговорить....? 

Дальше было бы логично обсудить жизнь на Марсе 

[myt]

Так себе сериал. Наш ремейк лучше

[Vladimirovich]

Википедия , не в счет...

А вот Ваше ,  личное мнение  интересно. 

Вот я , раньше 1 раз в неделю период очень- зима ( после охоты)  выпивал грамм 100, а то и двести водки.  Летом и весной  полное воздержание и так примерно 5-7 лет.

Сейчас в среднем 1 бутылка ( именно вина) в месяц .

[evpsm]

"Лучше 100 грамм с утра, чем весь день ничего". А вообще, если жена с Вами следующим утром разговаривает, значит доза была безвредной (во всяком случае для окружающих).

[Кузьмич]

1 час назад, Vladimirovich сказал:

Вот я , раньше 1 раз в неделю период очень- зима ( после охоты)  выпивал грамм 100, а то и двести водки.  Летом и весной  полное воздержание и так примерно 5-7 лет.

Сейчас в среднем 1 бутылка ( именно вина) в месяц .

Это все индивидуально. Согласен с Митом. Как гриться

Цитата

 

раньше были времена

а теперь мгновения

раньше поднимался член

а теперь давление (с)

 

Все попытки причесать всех под одну гребенку- это только для политико-статистики. И не больше. Научной составляющей тут ноль.

 

[Edwin]

Ну раз наука не интересует, то можно и личного мнения подкинуть.

Алкоголь организму вообще не нужен, как кофе например или сало. Без них можно легко жить. Вот только зачем? С ними как бы лучше. Но ведь, как ни крути, некий легкий яд. И тут начинаются всякие ломки, как с тортиками или конфетами. Ну вредно же, но все равно хочется. Я для себя решил, что все вышеперечисленные яды чаще 2-3 раз в неделю не следует. По дозам я мерю алкоголь пивом, как единицей измерения, точнее полулитровыми бутылками. Одной мало обычно. Ну под стейк ну пару кружек надо за вечер заказать. И на посошок если у греков, то они узо плеснут. У югов сливовицы там какой или у итальянцев граппы рюмашку такую приголубил и домой отдыхать. Т.е. больше трёх бутылок это алкоголизация, что вредно. А вот до трёх это культурное проведение кулинарного вечера. От таких вечеров пару-тройку раз в неделю вреда не вижу. Более значимые дозы не чаще раза в месяц по большим поводам... день энергетика типа

Людям с зависимостью, т.е. с симптомом потери контроля надо от алкоголя отказываться наотрез и навсегда. Иначе сопьются раньше или позже. Если болезнь есть, то надо бросать резко и навсегда. Для таких людей годна только нулевая доза. Тут даже и дискутировать не следует.

 

 

[gnom]

В тему

https://m.newizv.ru/news/science/05-12-2019/uchenye-alkogol-spas-obezyan-predkov-cheloveka-ot-vymiraniya?ind=1

[LEX]

5 часов назад, Edwin сказал:

Иначе сопьются раньше или позже.

Вроде попадалось что таковых-с тягой к самоликвидации-около15 процентов человечества.. Они если не сопьются, то скльются или снюхаются))) 

[Klokin]

7 часов назад, LEX сказал:

Вроде попадалось что таковых-с тягой к самоликвидации-около15 процентов человечества.. Они если не сопьются, то скльются или снюхаются))) 

Таких и без склонностей к зависимостям хватает. И не забывайте, само- или не очень само- ликвидация - конечный результат жизнидеятельности каждого из нас. 

[SParilov]

"Кто не курит и не пьет, тот здоровеньким помрет". Народная мудрость.

[Vladimirovich]

Вино наш друг  , но в нем живет коварство..

Пьешь много,  яд! Немного пьешь,  лекарство ;))

Сенека вроде сказал....

13 часов назад, Edwin сказал:

Ну раз наука не интересует, то можно и личного мнения подкинуть.

Алкоголь организму вообще не нужен, как кофе например или сало. Без них можно легко жить. Вот только зачем? С ними как бы лучше. Но ведь, как ни крути, некий легкий яд. И тут начинаются всякие ломки, как с тортиками или конфетами. Ну вредно же, но все равно хочется. Я для себя решил, что все вышеперечисленные яды чаще 2-3 раз в неделю не следует. По дозам я мерю алкоголь пивом, как единицей измерения, точнее полулитровыми бутылками. Одной мало обычно. Ну под стейк ну пару кружек надо за вечер заказать. И на посошок если у греков, то они узо плеснут. У югов сливовицы там какой или у итальянцев граппы рюмашку такую приголубил и домой отдыхать. Т.е. больше трёх бутылок это алкоголизация, что вредно. А вот до трёх это культурное проведение кулинарного вечера. От таких вечеров пару-тройку раз в неделю вреда не вижу. Более значимые дозы не чаще раза в месяц по большим поводам... день энергетика типа

Людям с зависимостью, т.е. с симптомом потери контроля надо от алкоголя отказываться наотрез и навсегда. Иначе сопьются раньше или позже. Если болезнь есть, то надо бросать резко и навсегда. Для таких людей годна только нулевая доза. Тут даже и дискутировать не следует.

 

 

Не сочтите за лесть , но пишите и мыслите , вы здорово. 

Вот интересный пример. ( не научный )

Мой тесть,  ему в этом году будет 80 лет  С его слов , лет с 16 начал  понемногу выпивать. В среднем- 50 грамм вечером. ( в среднем , это если 3 раза в неделю по 100 , а 4 дня - ноль) . Пьет только самогон , который делает сам . Он родился в Белоруссии и к самогону у него отличное принятие. 

Весной этого года , выявили рак простаты 2йст. Отвез его в Москву , в очень знаменитую клинику, подлечили по квоте,  приехал в Калининград в сентябре. Снова выпивает по рюмочке,  но не чистый самогон , а настоянный на ягодах  черной смородины. Чистый не пьет, потому что  гормональные препараты принимает.  Проверили анализы, ни рака, общий анализ мочи  , крови , пса , отличный .

Так он , осенью- зимой на охоту каждую субботу ездит. Правда не курил ни когда...

Вот и думай , это индивидуальная особенность организма , или правильный образ жизни ?)))

[Klokin]

50 минут назад, Vladimirovich сказал:

...  Проверили анализы, ни рака, общий анализ мочи  , крови , пса , отличный .

Так он , осенью- зимой на охоту каждую субботу ездит. Правда не курил ни когда...

Вот и думай , это индивидуальная особенность организма , или правильный образ жизни ?)))

Нет, просто повезло - ни каждому бог дает святую наивность. Наше счастье - в нашем неведении. (да...и еще, если что - рак неизлечим, просто не все успевают дожить до смерти от него)

[Vladimirovich]

20 минут назад, Klokin сказал:

Нет, просто повезло - ни каждому бог дает святую наивность. Наше счастье - в нашем неведении. (да...и еще, если что - рак неизлечим, просто не все успевают дожить до смерти от него)

 Кстати околог так и сказал. Рак простаты  диагностируют в большей степени у мужчин- долгожителей..  

[Klokin]

29 минут назад, Vladimirovich сказал:

 Кстати околог так и сказал. Рак простаты  диагностируют в большей степени у мужчин- долгожителей..  

Я тоже по одной из специальностей (в прошлом) оперирующий онколог. И...? Я скажу больше - рак простаты  диагносцируют не "в большей степени", а вообще только и исключительно у мужчин, кои долгожителями бывают крайне редко. 

[Vladimirovich]

10 минут назад, Klokin сказал:

Я тоже по одной из специальностей (в прошлом) оперирующий онколог. И...? Я скажу больше - рак простаты  диагносцируют не "в большей степени", а вообще только и исключительно у мужчин, кои долгожителями бывают крайне редко. 

И искренним уважением к вашей специальности ( в том числе  и к прошлой ) , но разве 80 лет для нашей страны,  это не долгожитель?

Простата говорят , втрое мужское сердце. . ..

[Klokin]

По данным ВОЗ долгожитель это человек за 90-то.

[ТМВ]

3 часа назад, Klokin сказал:

данным ВОЗ

ага... где ВОЗ и где эта срана ?

[LEX]

9 часов назад, ТМВ сказал:

и где эта срана

Ну к простате то явно ближе))) 

[gnom]

https://m.lenta.ru/news/2019/12/09/alcohol/

Японские ученые выяснили, что употребление любых доз спиртного повышает риск смертельно опасных заболеваний. Об этом сообщается в пресс-релизе на MedicalXpress.

Исследователи изучили клинические данные о 63,2 тысячи больных раком и 63,2 тысячи здоровых людей. Все участники сообщили о стандартизированных единицах алкоголя, употребляемых ежедневно. Одна стандартизированная единица равна 23 граммам этанола, что эквивалентно 180 миллилитрам саке, 500 миллилитрам пива, 180 миллилитрам вина или 60 миллилитрам виски.

Самый низкий риск заболевания раком наблюдался при нулевом употреблении алкоголя, при этом наблюдалась линейная зависимость между вероятностью болезни и количеством спиртного. По расчетам, низкий уровень употребления алкоголя в течение десяти лет (например, один напиток в день в течение десяти лет или два напитка в день в течение пяти лет) увеличивал общий риск развития рака на пять процентов.

Известно, что алкоголь повышает риск развития опухолей в таких органах, как кишечник, желудок, молочная железа, простата и пищевод.

 

[Klokin]

12 минут назад, gnom сказал:

...Известно, что алкоголь повышает риск развития опухолей в таких органах, как кишечник, желудок, молочная железа, простата и пищевод...

Как известно и то, что и алкоголь, и накотикоподобные вещества вырабатываются  в теле, в том числе и озабоченных ЗОЖем, на промежуточных этапах обмена веществ в организме.  Причем у каждого количественные показатели этого являются индивидуальными. Иными словами, все, что "убивает" человека, уже находиться в его организме априори, так как это предусмотрено его  самой природой. И самым простым подтверждением этого для любого самого далекого от медицины человека, является факт того, что на эти вещества, в организме заложены рецепторы их воспринимающие (иначе бы они просто не действовали на человека). Мало того, как пример, никотин (его соединение) является одним из медиаторов передачи нервных импульсов (оттуда и ломка при попытке бросить курить, т.к. чел природный никотин замещает искусственно привнесенным и организм на первых этапах "новой жизни" просто не может его вырабатывать). Короче демагогия вечная. Человека убивает жизнь, а остальное просто жалкие попытки продлить бессмысленное существование. 

[gnom]

Это будет вечный спор между ЗОЖником и

СУШником(спирт употреблять шикарно), равно как между верующим и атеистом.