Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

язвенный колит

ramzes

Рекомендуемые сообщения

ramzes

ramzes

Опубликовано
Опубликовано

Женщина, 60 лет., доставлена из стационара.

Причина смерти - тупая травма. На фото секционная находка.

В просвете толстой кишки черно-зеленое, полужидкое содержимое.

Топика процесса - толстый кишечник с максимальным поражением в поперечной ободочной кишке, постепенно интенсивность поражения слизистой оболочки постепенно уменьшается к прямой кишке.

 

IMG-20191122-WA0004.jpg

IMG-20191122-WA0006.jpg

IMG-20191122-WA0007.jpg

IMG-20191122-WA0008.jpg

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11185-%D1%8F%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82/
Поделиться на другие сайты
Исмагилов Рауль

Исмагилов Рауль

Опубликовано
Опубликовано

На болезнь Крона смахивает.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11185-%D1%8F%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82/#findComment-191505
Поделиться на другие сайты
ramzes

ramzes

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано
2 часа назад, Исмагилов Рауль сказал:

На болезнь Крона смахивает.

Но тонкий кишечник интактный.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11185-%D1%8F%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82/#findComment-191506
Поделиться на другие сайты
Дудок

Дудок

Опубликовано
Опубликовано

Гистология должна все развести: Крон- продуктивное воспаление, НЯК - экссудативное, рецидивирующее. Но не всякий колит с язвами можно называть НЯК-ом.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11185-%D1%8F%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82/#findComment-191520
Поделиться на другие сайты
LEX

LEX

Опубликовано
Опубликовано
В 24.11.2019 в 22:05, Дудок сказал:

Но не всякий колит с язвами можно называть НЯК-ом.

конечно, может там банальный брюшной тиф:P

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11185-%D1%8F%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82/#findComment-191610
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Перейти к списку тем


  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Солнечный ожог

      От Asmodey · Опубликовано

      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Солнечный ожог

      От solloom · Опубликовано

      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Солнечный ожог

      От moreman · Опубликовано

      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Солнечный ожог

      От Кузьмич · Опубликовано

      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      Солнечный ожог

      От LEX · Опубликовано

      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...