Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Помогите определить степень тяжести при ДТП


Anastasiy

Рекомендуемые сообщения

Закрытый перелом 1-8 ребра справа,  2-8 ребра слева. Ушиб обеих лёгких. Малый пневмогидроторакс справа. Закрытый перелом средней трети правой малоберцовой кости с удовлетворительным стояние отломок. В больнице менее трех недель. 

17 минут назад, myt сказал:

Тяжкий вред здоровью

Если возможно, можете прокомментировать почему тяжкий? Очень переживаю, так как виновницы ДТП. 

Цитата

 

6.1.10. закрытое повреждение (размозжение, отрыв, разрыв) органов грудной полости: сердца или легкого, или бронхов, или грудного отдела трахеи; травматический гемоперикард или пневмоторакс, или гемоторакс, или гемопневмоторакс; диафрагмы или лимфатического грудного протока, или вилочковой железы;

6.1.11. множественные двусторонние переломы ребер с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки или множественные односторонние переломы ребер по двум и более анатомическим линиям с образованием подвижного участка грудной стенки по типу "реберного клапана";

 

https://www.forens-med.ru/zakon/doc/mz/3_3_81.html

41 минуту назад, myt сказал:

 

42 минуты назад, myt сказал:

 А есть хоть один шанс, что при перелом 4 ребер и наличие малого пневмогидроторакса все-же будет лёгкий вред? Или это всегда тяжкий? 

15 минут назад, Anastasiy сказал:

 

 А есть хоть один шанс, что при перелом 4 ребер и наличие малого пневмогидроторакса все-же будет лёгкий вред? Или это всегда тяжкий? 

Ой, средний вред

5 часов назад, Anastasiy сказал:

при перелом 4 ребер

Интересно Вы сломанные ребра считаете, не замечая дефис. 

 

7 часов назад, Anastasiy сказал:

перелом 1-8 ребра справа,  2-8 ребра слева

Это 8 сломанных ребер справа и 7 слева. Кто ломал хоть одно ребро - поймет.

 

5 часов назад, Anastasiy сказал:

хоть один шанс

Есть! Если Минздрав поменяет правила определения тяжести вреда здоровью...

23 часа назад, Anastasiy сказал:

А есть хоть один шанс, что при перелом 4 ребер и наличие малого пневмогидроторакса все-же будет лёгкий вред? Или это всегда тяжкий?

Нет. Описанные вами повреждения причинили тяжкий вред здоровью. Иной трактовки быть не может.

 

17 часов назад, АНТ сказал:

Если Минздрав поменяет правила определения тяжести вреда здоровью

То эта травма все равно будет расцениваться по регламенту, действовавшему на момент причинения повреждений. Разве нет?

3 часа назад, Guinness сказал:

Разве нет?

Нет. Согласно ст. 10 УК РФ возможна даже отмена наказания (если Правила и Критерии [вдруг] отменят)

Цитата

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу...

 

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
    • LEX
      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
×
×
  • Создать...