Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

ДТП с "пьяным" мальчиком 2


Guinness

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, АНТ сказал:

На 1 канале у Борисова опять вселенский срач сейчас в прямом эфире по поводу второго "пьяного мальчика". Уже хотелось бы послушать начальника транспортного цеха руководство скворечника и наркологической службы... 

Чем закончилось то?

Бастрыкин - это голова! Он придет и порядок наведет. 

5 часов назад, Titanic сказал:

... это полный провал научно-методической работы РЦ СМЭ и иже с ними: точнее даже не провал, а отсутствие... 

Если по условно "современным лабораторным" направлениям что-то там делается, то, например, выпустить для тех же МКОшников нормальный каталог современной (а не времен товарища Сталина) одежды и пересчитать, скажем, антропометрические таблички по костям (а не использовать статистику французских кладбищ XVIII - XIX веков и скудные советские данные середины ХХ века) с учетом акселерации, миграции и прочего, благо сейчас на компах это можно сделать быстро... увы, это выше понимания столпов российской судебки... :)

 

Ой, уже обсуждали.... Проблема в том, что РЦСМЭ не занимается плановым проведением исследований направленных на обновление научно-практической базы. Что касается же защит, то выбирает тему либо руководитель в створе того, чем он лет 20-ть назад занимался, либо идут сразу "на нобелевку" пытаясь сделать открытие (а это удаётся единицам)

Цитата

идут сразу "на нобелевку" пытаясь сделать открытие (а это удаётся единицам)

А озвучить фамилии этих единиц можно? Боюсь, что эти знаковые работы из РЦСМЭ прошли как-то мимо меня 8:

Страна должна знать своих героев.

1 час назад, Edwin сказал:

...Страна должна знать своих героев.

Истенные герои всегда засекречены и их имена можно озвучить не раньше чем пройдет 25-лет после смерти. (регламент от 1981 г по рассекречиванию персональных данных кадрового состава КГБ) ;)

11 минут назад, Klokin сказал:

Истенные герои всегда засекречены и их имена можно озвучить не раньше чем пройдет 25-лет после смерти. (регламент от 1981 г по рассекречиванию персональных данных кадрового состава КГБ) ;)

И их великие работы, тоже))

5 часов назад, Кузьмич сказал:

И их великие работы, тоже

А то ж. :)

Враги не дремлют. Вдруг коварное НАТО украдет новую методику извлечения органокомплекса. Это же крах Системы. ;)

 

Если серьезно, то такие работы есть, но большая часть из них в диссеры не оформлены (защита, это ритуал, вкладываться туда по полной мозгами большинство не считает нужным). А вот потом уже начинается творчество и наука. Просто мнение о том, что является настоящей научной работой с большой буквы, а что имитацией деятельности, каждый сведущий (либо группа таковых) решает сам. Официально ни один из корифеев никогда не обозначит ни одну работу как прорывную, даже для себя понимая, что она является таковой. Потом, когда корифеии и конкуренты помрут (по другому никак), и загнётся сам автор, вот тогда можно и признать. :)

50 минут назад, Klokin сказал:

Потом, когда корифеии и конкуренты помрут (по другому никак), и загнётся сам автор, вот тогда можно и признать

Грустно как...:(. И никакой прижизненной славы ? Хоть какой-нить бюстик из глины или пластилина на родине в деревне, а ?

5 минут назад, ТМВ сказал:

Грустно как...:(. И никакой прижизненной славы ? Хоть какой-нить бюстик из глины или пластилина на родине в деревне, а ?

Только посмертную маску ;)

1 минуту назад, Klokin сказал:

Только посмертную маску ;)

Ну и слепок с левой руки заодно ?:)

23 минуты назад, ТМВ сказал:

Ну и слепок с левой руки заодно ?:)

А почему только с левой? Пока остывает можно форму тельца скопировать, потом проще будет статУю зафигачить. :)

14 минут назад, Klokin сказал:

А почему только с левой?

Не буду цитировать бородатый анекдот про левую руку... ;)

А вообще, ЛОРы - по определению левши. :P

  • через 2 недели...

Все кончилось хорошо. Эксперт поступил умнО.

Цитата

Судмедэксперт Сергей Насонов, который проводил анализ крови сбитого под Кировом мальчика, признал на допросе свою ошибку. Об этом в беседе с RT сообщила представитель семьи.

https://ren.tv/novosti/2019-10-30/medekspert-priznal-oshibku-v-dele-o-sbitom-pyanom-rebenke-pod-kirovom

А куда ему было деваться, он же не признается в сделанном ему предложении, от которого нельзя отказаться. Но дело-то против него все равно возбудят.

Что за фигня-то? С какого будуна ошибка? Его задача была определить сколько этанола было в пробе. Он определил. А вот откуда алкоголь там взялся это другое дело. Это химик признался в ошибке или танатолог? Если танатолог, то ещё можно как-то понять, хоть и криво всё :down:

Интересно, опять один объект на алкоголь брали? Грабли, блин... :)

1 час назад, Edwin сказал:

Что за фигня-то? С какого будуна ошибка? Его задача была определить сколько этанола было в пробе. Он определил. А вот откуда алкоголь там взялся это другое дело. Это химик признался в ошибке или танатолог? Если танатолог, то ещё можно как-то понять, хоть и криво всё :down:

Это интерпретация родственников.

1 час назад, Klokin сказал:

А куда ему было деваться, он же не признается в сделанном ему предложении, от которого нельзя отказаться. Но дело-то против него все равно возбудят.

Хрень полная и досужие домыслы.

1 час назад, myt сказал:

Интересно, опять один объект на алкоголь брали? Грабли, блин... :)

Ну да. Согласен. Хоть бы почку взял, если мочи не нашел.

В прессе уже пишут, что СК рассматривает вопрос о возбуждении за халатность.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Согласен, я именно подсчёт количества пузырей не понял, для чего. 10 их там или 14, например  Или если есть какая то литература, что мол, на такую то площадь гиперемии столько то штук пузырей должно быть, тогда ладно 
    • solloom
      По нынешнему Приказу Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172н  к тяжкому отнесли: Термические или химические, или электрические, или лучевые ожоги:  ... II степени с площадью поражения, превышающие 15% поверхности тела. Как по мне, если прижмут, то все, что с пузырями, должно пойти по 2 степени, а без пузырей по 1, с соответствующей оценкой.    
    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
×
×
  • Создать...