Сборник трудов VIII Всероссийского съезда судебных медиков, 2018, Москва

[Klokin]

На сайте РЦСМЭ выложена для бесплатного скачивания электронная версия "Достижения российской судебно-медицинской науки XX–XXI столетия: к 100-летию со дня образования современных судебно-экспертных школ. Труды VIII Всероссийского съезда судебных медиков с международным участием, 21–23 ноября 2018 года, Москва". Велком! 

http://www.rc-sme.ru/Publishing/BookCatalog/index.php?ELEMENT_ID=4654

[Vitamin]

1 час назад, Klokin сказал:

На сайте РЦСМЭ выложена для бесплатного скачивания электронная версия "Достижения российской судебно-медицинской науки XX–XXI столетия: к 100-летию со дня образования современных судебно-экспертных школ. Труды VIII Всероссийского
съезда судебных медиков с международным участием, 21–23 ноября 2018 года, Москва". Велком! 

http://www.rc-sme.ru/Publishing/BookCatalog/index.php?ELEMENT_ID=4654

Спасибо!

[Hohol]

18 часов назад, Klokin сказал:

На сайте РЦСМЭ выложена для бесплатного скачивания электронная версия "Достижения российской судебно-медицинской науки XX–XXI столетия: к 100-летию со дня образования современных судебно-экспертных школ. Труды VIII Всероссийского
съезда судебных медиков с международным участием, 21–23 ноября 2018 года, Москва". Велком! 

http://www.rc-sme.ru/Publishing/BookCatalog/index.php?ELEMENT_ID=4654

спасибо!!!

[Klokin]

Народ. Кто-нибудь читал новые "труды"? Что показалось наиболее интересным?, актуальным, а то и, прости господи, прорывным? 

Мне, например, понравилась статья про вскрытии трупа из саркофага на Новосибирских остравах. А улыбнула - статься про определение ведущей руки по малярам. 

[Кузьмич]

Читал. Твоя статья очень понравилась!

[Klokin]

А не моя? Там ведь куча знакомых авторов?!

[Кузьмич]

Дружище! Каждый год после всяких конгрессов, съездов, конференций выходит куча сборников. Ты же анонсировал сборник, где есть твоя статья. Потом спрашиваешь про впечатления после прочтения. Почему я должен думать, что тебя интересуют другие статьи в этом сборнике? Я не прав? Твоя статья мне правда, понравилась. Остальные?.... Ну, как обычно, во всех сборниках...

[Klokin]

Да дел-то не в том, что есть ли в сборнике своя статья и ли нет. Просто само издание такого уровня подразумевает, что там должны быть наиболее интересные за последнее время публикации. Хотя это конечно больше относиться к желательному. Всегда собираются и откровенно слабы и интересные публикации. Там есть интересные. Но,судя по таму,что обсуждаем все это только мы с тобой, походу остальные их не читали. 

[Edwin]

Прошу огласить весь список интересных публикаций.

Их мы почитаем.

Лопатить горы пустой породы в поисках алмаза нормальному СМЭ лень :)

[Klokin]

Мне показались интересными: 1т - (стр) 142, 158, 209, 2 т - 65 (по убийству Старовойтовой), 114. Ну, может еще штук. Есть и те, которые не стоило вообще публиковать, тем более в таком сборнике, ну, это уже на совести издателей.

[Hohol]

А я считаю, что публиковать надо по возможности все статьи, ибо каждая из них найдет своего читателя. Порой, даже пара цифр опубликованной статьи сляпанной на основе годового отчета ой как поможет...

[Klokin]

2 часа назад, Hohol сказал:

...я считаю, что публиковать надо по возможности все статьи, ибо каждая из них найдет своего читателя...

Ну, не знаю... Я считаю, что исследования должны эффективными (исключение -статьи ординаторов и юных ассистентов, которые просто учатся как это делать). Тем более,когда исследования финансируются за госсредства, а потом еще и публикуются за них же(как в данном случае). Хорошее выражение - "состряпанная" статья - только можно ли даже паре цифр в такой верить?