Jump to content
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Сборник трудов VIII Всероссийского съезда судебных медиков, 2018, Москва


Klokin
 Share

Recommended Posts

Sbornik_trudov_viii_2017_1.jpg

На сайте РЦСМЭ выложена для бесплатного скачивания электронная версия "Достижения российской судебно-медицинской науки XX–XXI столетия: к 100-летию со дня образования современных судебно-экспертных школ. Труды VIII Всероссийского съезда судебных медиков с международным участием, 21–23 ноября 2018 года, Москва". Велком! :)

http://www.rc-sme.ru/Publishing/BookCatalog/index.php?ELEMENT_ID=4654

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Klokin сказал:

На сайте РЦСМЭ выложена для бесплатного скачивания электронная версия "Достижения российской судебно-медицинской науки XX–XXI столетия: к 100-летию со дня образования современных судебно-экспертных школ. Труды VIII Всероссийского
съезда судебных медиков с международным участием, 21–23 ноября 2018 года, Москва". Велком! :)

http://www.rc-sme.ru/Publishing/BookCatalog/index.php?ELEMENT_ID=4654

Спасибо!:wow:

Link to comment
Share on other sites

18 часов назад, Klokin сказал:

На сайте РЦСМЭ выложена для бесплатного скачивания электронная версия "Достижения российской судебно-медицинской науки XX–XXI столетия: к 100-летию со дня образования современных судебно-экспертных школ. Труды VIII Всероссийского
съезда судебных медиков с международным участием, 21–23 ноября 2018 года, Москва". Велком! :)

http://www.rc-sme.ru/Publishing/BookCatalog/index.php?ELEMENT_ID=4654

спасибо!!!

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Народ. Кто-нибудь читал новые "труды"? Что показалось наиболее интересным?, актуальным, а то и, прости господи, прорывным? ;)

Мне, например, понравилась статья про вскрытии трупа из саркофага на Новосибирских остравах. А улыбнула - статься про определение ведущей руки по малярам. 

Edited by Klokin
Link to comment
Share on other sites

А не моя? Там ведь куча знакомых авторов?!

Link to comment
Share on other sites

Кузьмич

Дружище! Каждый год после всяких конгрессов, съездов, конференций выходит куча сборников. Ты же анонсировал сборник, где есть твоя статья. Потом спрашиваешь про впечатления после прочтения. Почему я должен думать, что тебя интересуют другие статьи в этом сборнике?;) Я не прав? Твоя статья мне правда, понравилась. Остальные?.... Ну, как обычно, во всех сборниках...:P

Link to comment
Share on other sites

Да дел-то не в том, что есть ли в сборнике своя статья и ли нет. Просто само издание такого уровня подразумевает, что там должны быть наиболее интересные за последнее время публикации. Хотя это конечно больше относиться к желательному. Всегда собираются и откровенно слабы и интересные публикации. Там есть интересные. Но,судя по таму,что обсуждаем все это только мы с тобой, походу остальные их не читали. :)

Link to comment
Share on other sites

Прошу огласить весь список интересных публикаций.

Их мы почитаем.

Лопатить горы пустой породы в поисках алмаза нормальному СМЭ лень :)

Link to comment
Share on other sites

Мне показались интересными: 1т - (стр) 142, 158, 209, 2 т - 65 (по убийству Старовойтовой), 114. Ну, может еще штук. Есть и те, которые не стоило вообще публиковать, тем более в таком сборнике, ну, это уже на совести издателей.

Link to comment
Share on other sites

А я считаю, что публиковать надо по возможности все статьи, ибо каждая из них найдет своего читателя. Порой, даже пара цифр опубликованной статьи сляпанной на основе годового отчета ой как поможет...

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Hohol сказал:

...я считаю, что публиковать надо по возможности все статьи, ибо каждая из них найдет своего читателя...

Ну, не знаю... Я считаю, что исследования должны эффективными (исключение -статьи ординаторов и юных ассистентов, которые просто учатся как это делать). Тем более,когда исследования финансируются за госсредства, а потом еще и публикуются за них же(как в данном случае). Хорошее выражение - "состряпанная" статья - только можно ли даже паре цифр в такой верить? 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share



  • Новые сообщения

    • Titanic
      Белорусский форум максимально стерилен (был, при его жизни), вряд ли там что-то сомнительное описывали бы. 
    • Dromedary
      Тогда кто-то на их форуме предложил объяснение, что это было обусловлено первым годом использования МКБ-10 в Белоруссии и неотработанностью ее положений к судебно-психиатрической практике, но мне тоже это представляется сомнительным. 
    • LEX
      Ну, ИМХО, такие вещи случайными не бывают.. Так как коррупции в Беларуси нет-значит,"Партия сказала-надо!" 
    • Dromedary
      Неужели же в Масскаве такого добра нет? Которые напишут любую заказуху за ваши деньги?  ———————————— Что-то маловато. У вас там психиатрические экспертизы, наверное - реже проводятся? На территории постсоветского пространства в уголовном праве традиционна обязательность назначения экспертизы при любых сомнениях в состоянии психического здоровья любого участника процесса, например  (в УПК Украины наспех раздела обязательного назначения экспертизы что-то не нашел)  В административном праве - положения примерно такие же, но проработаны не так детально из-за отсутствия В гражданском праве - все дела о дееспособности и сделкоспособности.  Справедливости ради, у нас немалая часть психиатрических экспертиз проводится необоснованно, лишь из страха следователей и их начальничков перед жалобами адвокатов, и на подобные экспертизы они зачастую ставят не осмысленные вопросы, а словесный понос, извергнутый адвокатишками в надежде получить хоть какую-то выгоду или принудить экспертов подтвердить свои утверждения, поданные в форме вопросов.  ——————————— Помнится - на белорусском форуме упоминалась какая-то странная экспертиза. где заключение о невменяемости было вынесено при диагностике какого-то невротического расстройства. Ну - может, случайность. 
    • Titanic
      Практически не используется. Наоборот - очень высок процент признания вменяемым, чтобы срок побольше накинуть, особенно по политически ангажированным статьям. 
×
×
  • Create New...