Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

При какой силе удара случается перелом грудины со смещением в 20 градусов?


Googoosha

Рекомендуемые сообщения

Добрый день! 

Я не эксперт, но вопрос очень волнует. ДТП левое фронтальное столкновение. Водитель получил удар тупым предметом (ремень безопасности или рулевое колесо), в результате закрытый перелом рукоятки грудины со смещением. Как вычислить  силу удара? Доп. Условия - на водителе был зимний пуховик, который смягчил удал, но думаю, незначительно. Благодарю за просвещение. 

все люди разные и прочность костей, как и анатомическая форма с размерами разные. Отсюда нет методик подсчёта. Опять же для ответа на этот вопрос нужно провести большую серию экспериментов на трупах с измерением скорости, массы, импульса, специальной геометрии пуансона и т.д. и т.п. И вот тогда можно будет получить примерно интервал от и до в части силы с привязкой к конкретным условиям.

Но эксперименты на трупах запрещены, а живые не согласятся грудиной биться до её поломки ради науки :)

3 часа назад, Googoosha сказал:

Как вычислить  силу удара?

Вычислить "силу удара" не представляется возможным в виду отсутствия таковой.

НУ не описывается в физике удар такой величиной как сила (в Ньютонах или кгс). Нет у  удара, с точки зрения механики, такой характеристики.

3 часа назад, Googoosha сказал:

 Как вычислить  силу удара? 

А для чего это нужно? Даже если это и было бы возможно, что даст сила удара для следствия?

Видимо кто то пытается выяснить был ли водитель пристегнут. ИМХО, вряд ли ремнем если так грудину сломать сопутствующие повреждения четкие будут. А вот о руль вполне можно 

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...