Помогите установить основную причину смерти.

[Alika]

Здравствуйте,глубокоуважаемые сотрудники СМЭ,эксперты-криминалисты.Вопрос таков : был один удар по касательной в левый глаз,упал с высоты собственного тела ,эксперт исключает падение и пишет пять ударов ?

 

 

[VDG]

В представленной Вами информации нет данных о локализации и характере всех повреждений, входящих (или объединенных экспертом) в черепно-  мозговую травму. Выложите описательную часть исследования трупа.

[Кузьмич]

Согласен с  VDG. Надо посмотреть описательную часть вскрытия. Но, судя по повреждениям, указанным в п 2 заключения, я бы не стал исключать возможности образования смертельной черепно-мозговой травмы при падении. С дополнительным ускорением или без такового- это еще вопрос. Но падение, отметать нельзя..

[Alika]

Здравствуйте! Вот фото:

[Anton]

Не вижу, чем исключается падение, приведшее к тяжкому вреду здоровья (перелом).

[myt]

Кровоизлияния в затылочной области справа, перелом затылочной кости справа, САК и ушиб мозжечка справа, эпидуралка — локальные повреждения. САК "лобно-височной области" слева — противоударные. ИМХО, классическая инерционная травма при падении.

Вдавленный перелом медиальной стенки орбиты — крутой диагноз. Но совсем непонятно, что это такое и как могло возникнуть без травмы глаза.

И почему вдруг S06.2, а не .3 или .4?

[Кузьмич]

54 минуты назад, myt сказал:

Вдавленный перелом медиальной стенки орбиты — крутой диагноз

Не. Ну, на КТ можно еще и не то "увидеть"  Но вот, на секции  этот перелом найти- эта ваще круто! Надо глаз вынуть, посмотреть и назад вставить

[АНТ]

Когда задается вопрос о возможности образования повреждений "при падении с высоты собственного роста" в первичной экспертизе стараюсь уйти от прямого ответа. Прошу указать подробные обстоятельства падения, которые в постановлении, как правило, не изложены. А раз нет обстоятельств, зачем их придумывать. Хотя в данном случае понятно же, что при однократном падении навзничь не могли образоваться повреждения в области лица и на передних поверхностях ног. Но некоторые весьма существенные повреждения как раз и образовались при таком падении.

[Alika]

Спасибо вам огромное !

Просто ,как следователь попросил ,так и написали.Ну опять же перелом основания не возник же в воздухе,хотя бывает ,но это нужна очень большая сила .

[Alika]

Ещё вопрос возможно было запинать ногами по голове ?

[VDG]

Вы так и не выложили исследовательскую часть. 

[Alika]

4 часа назад, VDG сказал:

Вы так и не выложили исследовательскую часть. 

Почему все выложила и часть фото приложила и внутренние повреждения и наружние ,все есть .И Заключение есть .

[VDG]

Исследовательская часть- это описание наружного и внутреннего исследования. То что доступно (может у меня какой-то ограниченный доступ) - это данные лабораторных методов, СМдиагноз и выводы. Это не является исследовательской частью. 

[Anton]

В 1 посте все исследование.

 

[Alika]

19 минут назад, VDG сказал:

Исследовательская часть- это описание наружного и внутреннего исследования. То что доступно (может у меня какой-то ограниченный доступ) - это данные лабораторных методов, СМдиагноз и выводы. Это не является исследовательской частью. 

Ага поняла ,там в первой части это все есть наружние и внутренние ,если зайдёте с телефона ,то вроде видно .Просто разделили , так как грузила позже .

[VDG]

Если коротко - на мой взгляд, исключить травму- падения нельзя, хотя  зона "противоудара" и располагается в зоне другого травматического воздействия. Ну и повреждения в области лица и головы возникли, естественно, не в результате одного воздействия.