и еще вопросик

[Yulia]

перелом дистального отдела нижней трети бедренной кости справа. подскажите пож. - средней степени вред здоровью?? и как правильно описать перелом

[SParilov]

Тяжкий по 164н 194н

6.11.5. открытый или закрытый перелом проксимального отдела бедренной кости: внутрисуставной (перелом головки и шейки бедра) или внесуставной (межвертельный, чрезвертельный переломы), за исключением изолированного перелома большого и малого вертелов;

 

6.11.6. открытый или закрытый перелом диафиза бедренной кости;

 

6.11.7. открытый или закрытый перелом костей, составляющих коленный сустав, за исключением надколенника;

 

[Yulia]

2 часа назад, SParilov сказал:

 но рентгенолог пишет заключение :перелом, эпифизеолиз правой бедренной кости со смещением.

 

[SParilov]

164н. 194н 6.11.7

[freescull]

Сколько лет потерпевшему?

[Guinness]

12 часов назад, SParilov сказал:

Тяжкий по 164н 194н

6.11.5. открытый или закрытый перелом проксимального отдела бедренной кости: внутрисуставной (перелом головки и шейки бедра) или внесуставной (межвертельный, чрезвертельный переломы), за исключением изолированного перелома большого и малого вертелов;

 

6.11.6. открытый или закрытый перелом диафиза бедренной кости;

 

6.11.7. открытый или закрытый перелом костей, составляющих коленный сустав, за исключением надколенника;

 

Причем тут 6.11.5 если речь о дистальном, а не проксимальном отделе?

Почему 6.11.6 если на изображении перелом затрагивает эпифиз, а не диафиз?

Согласно "Разъяснения по применению Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" Письмо Минздрава РФ от 08 ноября 2012 года № 14-1/10/2-3598: "по пункту 6.11.7: для установления тяжкого вреда здоровью необходимо диагностировать переломы не менее двух костей, составляющих коленный сустав, за исключением надколенника".

 

Вред здоровью средней степени тяжести.

 

[Alex]

1 час назад, Guinness сказал:

Причем тут 6.11.5 если речь о дистальном, а не проксимальном отделе?

Почему 6.11.6 если на изображении перелом затрагивает эпифиз, а не диафиз?

Согласно "Разъяснения по применению Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" Письмо Минздрава РФ от 08 ноября 2012 года № 14-1/10/2-3598: "по пункту 6.11.7: для установления тяжкого вреда здоровью необходимо диагностировать переломы не менее двух костей, составляющих коленный сустав, за исключением надколенника".

 

Вред здоровью средней степени тяжести.

 

Guinness, все разъяснения недействительны, т.к. отозваны самим же Минздравом.

[Guinness]

7 минут назад, Alex сказал:

Guinness, все разъяснения недействительны, т.к. отозваны самим же Минздравом. 

Можно ссылочку?

[Кузьмич]

2 минуты назад, Guinness сказал:

Можно ссылочку?

Присоединяюсь. Я тоже впервые слышу о том, что это Письмо отозвано!

[Alex]

1 час назад, Guinness сказал:

Можно ссылочку?

 

1 час назад, Кузьмич сказал:

Присоединяюсь. Я тоже впервые слышу о том, что это Письмо отозвано!

[Кузьмич]

Алекс, спасибо за напоминание!

[Guinness]

Спасибо, буду знать.

 

Однако применение 6.11.5 и 6.11.6 к данному случаю остается непонятным

[myt]

Письмо https://www.forens-med.ru/zakon/doc/mz/3_5_178.html

Отозвано этим письмом https://www.forens-med.ru/zakon/doc/mz/3_5_177.html