Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Степень тяжести травмы шеи.


Рекомендуемые сообщения

Труп не очень свежий, с ЧМТ - перелом свода и основания, субдуральная гематома 110 мл, ушибы коры, вторичные кровоизлияния в ствол.

Множество кровоподтеков не теле. Кровоподтеки шеи, один из них конкретно в проекции щитовидного хряща, второй в проекции левого сонного треугольника. Имеются кровоизлияния в толще щитоподъязычных мышц с обеих сторон. Подъязычная кость - подвижность больших рогов в суставах, кровоизлияние в мягких тканях в окружности сустава левого рога. Отправила криминалистам - надрыв суставной капсулы. Экхимозов нет, но, по гистологическим данным, давность кровоизлияний на шее такая же как и повреждений на голове. 

Указанные выше повреждения на шее объединила в закрытую травму шеи и опустила в сопутствующие. И сижу в глубокой задумчивости теперь. Как бы вы оценили по степени тяжести эти повреждения шеи? Исход неясен, думаю про 27 пункт, но чет сомневаюсь.. 

"Признаков опасности для жизни не содержит... смерть наступила до определившегося исхода от другой причины... п. 27..." 

Только что, myt сказал:

"Признаков опасности для жизни не содержит... смерть наступила до определившегося исхода от другой причины... п. 27..." 

Спасибо! То, что нужно) :kiss:

  • через 1 месяц...

Доброго времени! Не совсем понятно про какой исход у данной закрытой тупой травмы шеи идёт речь,даже предположительный? Если там нет + признаков мех асфиксии к этой травме или признаков состояний опасных для жизни, с ней связанных, допустим...Не проще ли (в зависимости от обстоятельств конечно) пустить ее в сочетанную тупую? 

12 часов назад, Best сказал:

Не проще ли (в зависимости от обстоятельств конечно) пустить ее в сочетанную тупую? 

Т.е. дать заключение о том, что травма шеи повлекла смерть?8:

Но ведь

12 часов назад, Best сказал:

 там нет + признаков мех асфиксии к этой травме или признаков состояний опасных для жизни, с ней связанных.

Не кажется ли Вам, что это противоречит "всем законам физики и математики"(с)? Валить все в одну кучу, конечно проще. Но тогда, причем тут экспертиза? 

А смысл делить,если там по обстоятельствам падение допустим или дтп?Понятно,что сама по себе она не явилась причиной смерти.

13 минут назад, Best сказал:

Понятно,что сама по себе она не явилась причиной смерти.

Но при этом советуете вставить в основной диагноз как сочетанную нозологическую единицу? Это как? Либо не причина смерти, либо в основном диагнозе.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Titanic
      Напоминает "месячники безопасности" в Беларуси, когда в приемный покой ЦРБ залетает толпа оперов с охапками постановлений (бланков) и лопатят все журналы в поисках слова "травма". Через пару дней на столе районника образуется 20-25-30 постановлений на всякую хрень типа солнечных ожогов. 
    • ТМВ
      Не понял, кого привлечь-то ? Камень / колено/ лохмотья кожи / ветер / упала / шрам - нужное зачеркнуть. С великом всё ясно, хотя и не очень... 
    • LEX
      вполне возможно-например- выгнали на улицу в яркое солнце без одежды, по аналогии с обморожением если выгнали на мороз..на какое нибудь лишение родительских прав здесь тот легкий вред вполне пойдет
    • Guinness
      Справедливо. Согласен 
    • Кузьмич
      Согласен. Я не вижу никакой проблемы оценки. Забудьте про слово "солнечный". Оценивайте его просто как ожог. Я бы тоже легкий дал авансом гы. если копать, то это солнечная радиация, а не высокая температура. Аналог радиационного ожога. Поэтому, я бы не стал про механизм. Обошелся бы расплывчатой формулировкой, что "не исключается при указанных обстоятельствах"
×
×
  • Создать...