Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Стоит ли идти в судебку?


Lomatuelle

Рекомендуемые сообщения

9 часов назад, Edward сказал:

У нас в вузе профпереподготовка стоит примерно 43 тыра. Осуществляется 2 раза в год: осенью с началом учебного цикла и после Нового Года с началом второго семестра.

Ну это терпимо

В 10.06.2019 в 17:19, Novichok сказал:

На полторы ставки у меня около 35 деревянных. Вот и думай, подработку не возьмешь, в другое место по совместительству не устроишься, ибо специальность очень узкая.

Мои разгильдяи, которые не хотят защищать категорию уже лет по 8-мь (соответственно, за нее они не получают), получают на руки, на ставку 42 штуки, я лично, считаю что им переплачивают :)

6 часов назад, Klokin сказал:

Мои разгильдяи, которые не хотят защищать категорию уже лет по 8-мь (соответственно, за нее они не получают), получают на руки, на ставку 42 штуки, я лично, считаю что им переплачивают :)

На ставочку нормально ещё, на полторы выйдет 1 к зелёных. У нас с высшей категорией и стажем эксперт на полторы столько получит плюс минус

  • через 1 месяц...

Чтоб всем было понятно - раскажу про себя:

В 1970 году закончил школу, с первого раза не поступил с мед институт - плохо знал химию.

Был упорным, не снимал "розовые очки", хотел стать лечащим врачем. Устроился санитаром в морг (пришлось - или повезло?). Год работал и готовился к поступлению в ВУЗ. Поступил. Мало денег - устроился санитаром в анатомикум, потом скорая помощь, приемные покои, реанимация  - подработки. На старших курсах фельдшером на "скорой", поликлиника.

Распределительный бал неважный - светил район. Стажировка по СМЭ - 1 год, потом 5 лет в межрайонном СМО.

Откровенно - эти первые 5 лет СМЭ - самые лучшие годы моей жизни.

Сейчас я в "масле" катаюсь. Ни о чем не жалею.

Никогда не брал взяток и подачек! Никогда не поступал против своей воли, всегда делал все, что хочу.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
×
×
  • Создать...