Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Подозрение на отравление


Kristin

Рекомендуемые сообщения

Приветствую всех неравнодушных))) Такая ситуация, умер отец на коттедже где работал. Работодатель не сообщил об этом полиции, сказал что они там проживали. Перед смертью отец рассказывал что работают с ядохимикатами по обработке плесени, грибка, клещей итд. В последний год жаловался что не может откашлятся. Вообщем вскрытие делалось до того как стали подозревать отравление, после похорон стало известно что противогазы ему выдавали неисправные, на груди был след от гофры,, возможно шланг противогаза,, предв. Диагноз субарахноидальное кровоизлияние, нашоли его с угасающим сердцебиением и суженными зрачками, рвотных масс не было, тело было неестественно белым, вчера пришёл ответ смэ причина смерти,, гипертония,, у меня мать гипертоник, могу с уверенностью сказать что у отца давление было как у космонавта на протяжении всей жизни. Теперь вопрос, как понять что вскрывали черепную коробку? Это заметно? Существует ли особый порядок вскрытия при подозрении на неестественную смерть? Зависит ли на вскрытие то что сообщает полиция при обнаружении трупа(есть подозрение или нет подозрения на отравление) Как провести повторную экспертизу на образцах из морга, без эксгумации? Могло ли наступить кровоизлияние от отравления?при постоянной работе с химией? Как доказать что человек не был гипертоником?Заранее огромное спасибо, за любой ответ, помогите призвать к ответу того кто экономил на человеческой жизни. 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11001-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
Поделиться на другие сайты

Вопросов много. И все в кучу. Выложите заключение эксперта без персональных данных. После этого можно попробовать поговорить более предметно.

Дело в том что нахожусь в другом городе, ночью на почту пришёл ответ из МВД, в понедельник поеду  смотреть что там пришло, хотелось пока немного подготовится, ибо чем дольше времени проходит, тем меньшее можно доказать, а вопросы у меня вполне логичные, получив ответы на которые, можно строить дальнейшие действия в сложившейся ситуации. 

Я вот к примеру читала что при подозрении на отравление,,, применяется особый порядок вскрытия,,,, но моего папу вскрывали без видимых, да ещё пенсионер 60, да ещё и на рабочем месте проживал,, да ещё он его в кроватку уложил перед приездом полиции... Ну какое тут может быть подозрение у эксперта? Я отдаю себе отчёт, что у эксперта пачками проходят трупы, и пыжить без видимых, думаю ни кто не стал бы. По этому эти вопросы для меня важны, опираясь на ответу буду строить дальнейшую цепочку действий. 

Вы совершенно правы. Эксперту перед вскрытием необходимо максимальная информация об обстоятельствах смерти, которую ему должен предоставить следователь. Он же должен поставить конкретные вопросы перед экспертом. Без этого, эксперт будет работать "вслепую". 

Спасибо за ответ, мне это очень поможет :kiss:

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Titanic
      Напоминает "месячники безопасности" в Беларуси, когда в приемный покой ЦРБ залетает толпа оперов с охапками постановлений (бланков) и лопатят все журналы в поисках слова "травма". Через пару дней на столе районника образуется 20-25-30 постановлений на всякую хрень типа солнечных ожогов. 
    • ТМВ
      Не понял, кого привлечь-то ? Камень / колено/ лохмотья кожи / ветер / упала / шрам - нужное зачеркнуть. С великом всё ясно, хотя и не очень... 
    • LEX
      вполне возможно-например- выгнали на улицу в яркое солнце без одежды, по аналогии с обморожением если выгнали на мороз..на какое нибудь лишение родительских прав здесь тот легкий вред вполне пойдет
    • Guinness
      Справедливо. Согласен 
    • Кузьмич
      Согласен. Я не вижу никакой проблемы оценки. Забудьте про слово "солнечный". Оценивайте его просто как ожог. Я бы тоже легкий дал авансом гы. если копать, то это солнечная радиация, а не высокая температура. Аналог радиационного ожога. Поэтому, я бы не стал про механизм. Обошелся бы расплывчатой формулировкой, что "не исключается при указанных обстоятельствах"
×
×
  • Создать...