-
Новые сообщения
-
By ТМВ · Posted
Существует целый альманах от тов. Д. И. Менделеева по заявленной теме. Рекомендую. -
By Кузьмич · Posted
Если честно, то не понимаю, этой ерунды. Зачем прикладывать к экспертизе фото рентгена? Для специалиста- это ни о чем. Все равно, в случае, повторной экспертизы, он затребует оригинал. Для следователя и судьи- это просто картинки. Ибо, не понимают онЕ в этом ни хрена (спрашивал). Для чего это нужно?! Но, если уж так хотся, то не забывайте в конце описательной части указывать, что при производстве экспертизы проводилось фотографирование фотоаппаратом (марка), с последующей обработкой изображения в СТАНДАРТНОМ (авторские права!) графическом редакторе. А иначе, этими фотками, любой адвокат подотрет вашу -
By Klokin · Posted
Может я неправильно понят - белый экран монитора, как неготоскоп, держатель снимка - руки лаборантки, фотоаппарат Никон. При КТ или МРТ требую только полную запись на диске. Снимки с таких исследований рекомендую направляющим самим рассматривать в микроскоп. Мне Карпов Д.А. в свое время дал чудную программу позволяющую не только в разных уже готовых диапазонах смотреть (типа кости, лёгкие, скелет, мягкие ткани), но и вручную смотреть уменьшая контрастность слоев, например, можно смотреть размеры, структуру, понятно локализацию и распространенность гематом в м.тканях, тем самым определяя дополнительные места воздействий и их связь (проекционную) с переломами. -
By SParilov · Posted
Нанологично, на смартфон. Или раскрываю диск МРТ либо КТ и такоже на смартфон. Какчество Айс. Единственное потом немного дорабатываю в ворде (цвет, коррекция). -
By LEX · Posted
барабашка, . он же домовой- однозначно видать. ему в уголок стопку с пряником не поставили- он и обиделся.. в старых деревнях вполне в такое верят По сабжу- если мужик смог сам раздеться- он и акт провести сможет....но, сразу оговорюсь, аргументы у меня к сему тезису - как у Кузьмича. ничего более научного
-
-
New albums
-
Новые записи блога
-
