Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Побои, пневмоторакс


dimkins76

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Скажите пожалуйста как быть.
После получения побоев, пришлось вызвать скорую т.к. задыхался. Приезли на рентген, рёбра целы, отправили домой. Промучавшись ночь, поехал на рентген в другом ракурсе, то же ничего.На следующий день сделал мскт, результат: пневмоторакс, плевропульмональные спайки. Торакальное отделение, мини операция- дренаж. через 6 дней выписали. Судмедэксперт заявляет, что вреда здоровью мне при избиении не нанесли, т.к. рёбра целы, а пневмоторакс возник из за спаечного процесса...
 Что мне делать?

Фабрика форматовВЫЗОВ СМП 2.jpg

Фабрика форматовобластная больница.jpg

Фабрика форматовврачебная комиссия.jpg

Фабрика форматовпарамонов.jpg

Фабрика форматовврачебная комиссия.jpg

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10993-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B8-%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81/
Поделиться на другие сайты

А выложите, пожалуйста, экспертизу целиком, в обезличенном виде.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10993-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B8-%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81/#findComment-187554
Поделиться на другие сайты

Фабрика форматовIMG_20181128_084148.jpg

Фабрика форматовIMG_20181128_084204.jpg

Фабрика форматовIMG_20181128_084215.jpg

Фабрика форматовIMG_20181128_084237.jpg

Фабрика форматовIMG_20181128_084247.jpg

За качество извините, есть выше, боюсь не примет сайт.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10993-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B8-%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81/#findComment-187574
Поделиться на другие сайты

Всё не читал, уж извините. После прочтения выводов (если нет противоречий исследовательской части) согласен с экспертом. Я бы еще на п. 23 приказа 194н сослался, для полноты картины.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10993-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B8-%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81/#findComment-187575
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...