Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Обучение эксперта (врача)

Alex

Рекомендуемые сообщения

Alex

Alex

Опубликовано
Опубликовано

Господа, в связи с непонятным состоянием аккредитации возник следующий вопрос. Как правило, врачу, что бы работать по специальности, нужно продлевать или получать сертификат, а для этого нужно проходить дополнительное обучение на курсах. Так вот. Многие из врачей имеют по нескольку сертификатов. К примеру: врач работает в бюро СМЭ и имеет сертификат по судебной медицине, параллельно совмещает в патбюро и имеет сертификат по патологической анатомии, так же подрабатывает в местной частной конторе и имеет сертификат по ультразвуковой диагностике. Если нужно ехать на учебу по любой из этих специальностей, должны ли предоставлять на других работах учебный отпуск?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10943-%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0-%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B0/
Поделиться на другие сайты
LEX

LEX

Опубликовано
Опубликовано
9 часов назад, Alex сказал:

должны ли предоставлять на других работах учебный отпуск?

учебный- подразумевается оплачиваемый?Что-то сомневаюсь. с чего б такой гуманизм и нецелевое использование :doll:;)?А без содержания совместителю  вроде  взять проблем нет..по крайней мере- у меня не было. может. где  и проблемно...

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Перейти к списку тем


  • Новые сообщения

    • solloom
      Солнечный ожог

      От solloom · Опубликовано

      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Солнечный ожог

      От moreman · Опубликовано

      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Солнечный ожог

      От Кузьмич · Опубликовано

      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      Солнечный ожог

      От LEX · Опубликовано

      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      Солнечный ожог

      От moreman · Опубликовано

      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...