Jump to content
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Обучение эксперта (врача)


Recommended Posts

Господа, в связи с непонятным состоянием аккредитации возник следующий вопрос. Как правило, врачу, что бы работать по специальности, нужно продлевать или получать сертификат, а для этого нужно проходить дополнительное обучение на курсах. Так вот. Многие из врачей имеют по нескольку сертификатов. К примеру: врач работает в бюро СМЭ и имеет сертификат по судебной медицине, параллельно совмещает в патбюро и имеет сертификат по патологической анатомии, так же подрабатывает в местной частной конторе и имеет сертификат по ультразвуковой диагностике. Если нужно ехать на учебу по любой из этих специальностей, должны ли предоставлять на других работах учебный отпуск?

9 часов назад, Alex сказал:

должны ли предоставлять на других работах учебный отпуск?

учебный- подразумевается оплачиваемый?Что-то сомневаюсь. с чего б такой гуманизм и нецелевое использование :doll:;)?А без содержания совместителю  вроде  взять проблем нет..по крайней мере- у меня не было. может. где  и проблемно...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



  • Новые сообщения

    • gerrsssa
      Спасибо коллеги за оперативность и ваше мнение
    • АНТ
      Зуб даю, что потянет   Никаких осложненных переломов в данном случае не требуется.
    • Кузьмич
      Угу. Согласен. Поэтому и сразу написал, что на тех данных, которые предоставил ТС (3D реконструкция) явных противоречий с озвученными обстоятельствами, не имеется. Я не знаю, чем был вызван вопрос ТС. Но если он, хочет сам, по своей инициативе придумать новые обстоятельства по таким исходным данным, то я бы не посоветовал. Как известно, инициатива,ebет инициатора. Другое дело, когда эта инициатива исходит от следователя. Тогда я бы сказал, что ответить на данный вопрос не представляется возможным, нежели необоснованно фантазировать на заданные следователем темы. 
    • Edwin
      Точку приложения силы ищут на внутренней компактной пластинке. Таковая видна как перекрещивающиеся трещины. Причем на наружной компактной пластинке длина трещин значительно меньше, а нередко, таковые и не пересекаются. КТ показывает только "толстые" или широкие трещины. Волосовидные трещины в точке приложения КТ из-за малого разрешения, как правило не видит и не показывает их ни на срезах, ни на трехмерной реконструкции. Я так стандартно народ на вскрытии развлекаю показывая несостоятельность КТ, когда их всех носом в эту точку приложения на сыром черепе тыкаю, а на КТ ничего там не видно.   Готов поспорить, что на вскрытии в вашем случае точка приложения проявилась бы где-то на границе правой теменной и затылочной кости на продолжении трещин. Скорее чуть ниже шва. 99% что я прав :) Кузьмич, я знаю, что ты апологет решения вопоросов по срезам, что правильно... Но тонкие трещины и на срезах КТ не показывает. Они в реале на кости есть, а на срезах их не видно от слова совсем. Предел метода. Разрешение слишком мало. Мелкие детали пропадают, а именно по ним и даются многие ответы.
    • myt
      + мягкие ткани на КТ посмотреть. Объемные кровоизлияния хорошо видно обычно.
×
×
  • Create New...