Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Халатность стоматолога, степень тяжести вреда здоровью


EvgeniaK

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Была на приеме у стоматолога с жалобами на воспаление языка и щеки, прикусывание и дальнейшую травматизацию. Он пришел к решению, что это зубы царапают и сточил их в нескольких местах, при этом задел десну на коренном зубе. Так же сказал, что необходимо снять проф. чисткой зубной камень на следующем приеме. Прием состоялся, перед которым я предупредила, что в одном месте у меня выскакивает герпес на десне. Показала это место. Попросила его не задевать. В итоге место задето, герпес вылез и изза травм перешел еще в то место где была задета десна в предыдущий прием. А место это сверху потенциального зуба мудрости. Т.е. если он полезет, то это снова длительное воспаление. Данное воспаление длится уже примерно неделю и не проходит. Самое важное - проф. чистка при герпесе противопоказана! Но меня не только уверили, что все пройдет за 1 день, еще и задели это место, сказав при этом с посылом "я врач, я лучше знаю". 

1) какая степень тяжести причинения вреда здоровью из-за халатности?

2) есть ли смысл делать судебное разбирательство?

3) есть ли возможность оформить судмедэкспертизу бесплатно?

4) скоро новый прием по записи, какие шаги в этом случае мне необходимо предпринять? Какие документы взять, талоны, разговоры вести прочее?

13 часов назад, EvgeniaK сказал:

 герпес вылез и из-за травм перешел еще в то место 

Не понятно - на герпес жалуемся или на травмы ? 

Если на герпес - то претензии надо предъявлять к тому, кто вам его подарил. Если беспокоят травмы - надлежит указать - какие именно ?

1) какая степень тяжести причинения вреда здоровью из-за халатности?

А почему сразу халатность ? Юристов вокруг развелось - моментально статью подбирают и обвинительное заключение лепят

2) есть ли смысл делать судебное разбирательство?

Безусловно. Стоматологу нужно подать в суд за клевету, а также за подрыв деловой репутации, взыскать моральный вред и побольше.

 

3) есть ли возможность оформить судмедэкспертизу бесплатно?

Возможность есть.

 

4) скоро новый прием по записи, какие шаги в этом случае мне необходимо предпринять?

На прием лучше не ходить. Для начала - вылечить герпес.

 

Какие документы взять, талоны, разговоры вести прочее?

Паспорт, полис... разговоры в момент приема не вести, а то стоматологу будет трудно работать.

1. Никакой

2. Нет. Исключения составляют случаи терапевтического судебного разбирательства с целью получить удовлетворение от самого процесса борьбы и чем-то новым, интересным и возбудительным позаниматься в течении пары-тройки лет, ну и дать заработать адвокатам.

3. Всегда такая возможность не зависимо от фабулы дела есть. Все ваши желания ограничены исключительно размером вашего кошелька. Есть так называемые "независимые" эксперты. К ним надо отнести деньги и выссказать пожелания... Они всегда на вашей стороне, как и адвокаты! Если не на вашей, то всегда можно сменить "этого плохого или неудачного независимого" на другого более вам подходящего. Их много, надо просто запастись терпением и некоторым количеством денег. Если сделать несколько независимых экспертиз, то потом можно будет выбрать себе самую хорошую, а остальные выбросить. Никто же не будет контролировать сколько частных экспертиз вы сделали.

4. Сменить врача.

Вирусом герпеса заражено 98% человечества. Т.что претензии по его носительству с своим родителям, бабушкам, дедушкам и иным предкам. Каких-либо признаков ненадлежащего оказания медицинской помощи Вам от стоматолога не прослеживается. Если деньги лишние обращайтесь к специалистам, они напишут все что хотите.

  • через 11 месяцев...

Нет. Это не так. Но герпес относиться к заболеваниям с большой вероятностью перехода в рак.

Прошу обратить внимание на то, что на нашем форуме регулярно пасутся так называемые боты. Это программы, которые делают вид, что они реальные люди, но на самом деле это просто рекламный трюк. Узнать их просто по аватару, как бы реальному имени и заносимым внизу интересам.

Такие боты автоматом генерируют некий текст по ключевым словам топика. Бот выцепил слово "герпес" и выдернул из своей базы данных фразу о раке и вставил автоматом в топик. После нескольких постов бота последует реклама. Работает все абсолютно автоматически без участия живых людей.

Раньше платили прыщавым студентам и школьникам за то, что они вручную регились на форумах и писали всякую куйню. Теперь все автоматизировано...

Не реагируйте на подобные посты! Мы будем их удалять:shoot:

айпишник из Алжира. Ник уже второй такой на форуме (первый уже забанил). Записей в спамбазе более 10. В топку!. Забанил.

delt

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      По такой логике шиловидный отросток это часть височной кости, которая является частью свода и основания черепа. За изолированный перелом шиловидного отростка височной кости тоже даём тяжкий, без словоблудия и демагогии?  Вот фраза "за исключением изолированного перелома наружной костной пластинки" как раз таки лазейкой и является.
    • SParilov
      А при чем тут инфицирование, влияющее на тяжесть? При линейном закрытом переломе свода тоже нет инфицирования. Не занимайтесь демагогией. Передняя стенка лобной пазухи это часть лобной кости, которая является частью свода черепа, 172н не оставляет никаких лазеек. Оставьте словоблудие адвокатам. А насчет ушиба мозга - к сожалению не все пользуются лобными долями, поэтому клинически он мог не проявиться
    • Platon05
      Так дело в том, что он вообще не падал от слова совсем. Он стоял на ногах и никакого пыхтения, противоборства не было. На аудио он постоянно разговаривает, прекрасно всё понимает и осознает и также на аудио видно что нет никакой потасовки, есть только диалоги и всё! В обычном случае дело никогда бы никто не возбудил, но здесь по просьбе его отца "полковника" это сделали на раз и два. Причём изначально у них был план подкинуть мне "пистолет", поэтому в первоначальных показаниях он говорит что его якобы ударили пистолетом по лбу от чего он потерял сознание и очнулся только в больнице. В то время как у меня есть видеозаписи с наружной камеры наблюдения (в подъезде над входной дверью) где четко видно как он бегает с ножом в руках сразу после "якобы нанесённых ему травм" и всем угрожает убийством. Таким образом: 1. Он не падал, не получал ударов и прочее, что подтверждается аудиозаписями и видео. 2.Он не терял сознания. 3. Постоянно разговаривал и угрожал с ножом в руках. 4. Скорая помощь прибывшая на место "проишествия" не открывала на него сигнальную карту, есть офиц ответ из РДЦМК (медицины и катастроф), что данный гражданин не обращался за скорой помощью в этот день. ХЗ как он очутился в больничке, но там его ждала готовая, тепленькая кроватка как на курорте, где он провалялся 21 день... Вот такие вот чудеса у нас бывают... А следователям по барабану на объективные доказательства для них грааль это СМЭ исполненная на основании нарисованной мед карты. После того, как у его папаши не сработал план с пистолетом они показания изменили и уже вместо пистолета стал какой-то неизвестно какой "металлический предмет", которым его якобы бабахнули по голове. Уровень абсурда запредельный, но тем не менее это реальность... 
    • ТМВ
    • LEX
      Люба хоть знает ,за что страдает- оттянулась хорошенько..."А нас за шо?!" 
×
×
  • Создать...