Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Гистология при утоплении


Vardan

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги находка в патогистологических слайдах напоминает планктон. Подскажите пожалуйста может такое быть во времия утопления.

1 A.jpg

1 B.jpg

2 A.jpg

2 B.jpg

2 C.jpg

3 A.jpg

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10904-%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8/
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер!

Сразу оговорюсь, что я не судебный и не медик, а ветеринарный гистолог. Если Вы имеете ввиду крупные палочковидные бактерии в просветах сосудов и, если я правильно распознала первое фото, в миокарде,  то у животных они могут наблюдаться в несвежих трупах. Считается, что при агонии бактерии, населяющие кишечник, проникают через его стенку, как напрямую в полость тела, так и через сосуды, и с последними ударами сердца разносятся по организму. 

Я на фото планктона не увидел. Все остальное их представленных фото может быть при утоплении, а также может и не быть.

Планктона не видно.

Это не бактерии, а скорее всего водоросли. Внутри палочек разной длинны видны камеры с ядрышками. Это растение. Постмортальная находка. Действительно подобное при утоплении или пребывании трупа в воде встречается

Цитата

Считается, что при агонии бактерии, населяющие кишечник, проникают через его стенку, как напрямую в полость тела, так и через сосуды, и с последними ударами сердца разносятся по организму. 

Барьерные функции стенки кишки сохраняются в результате переживания клеток относительно долго. Во всяком случае агония, которая длится в минутах, это слишком короткий срок для проникновения бактерий из кишечника в кровяное русло. И поэтому никак разноситься по току крови в результате насосной деятельности сердца они у здорового нетравмированного человека не могут.

Распространение бактерий по кровяному руслу происходит гораздо позднее и видим мы его, как венозные гнилостные сети примерно на третий день хранения трупа при комнатной температуре. В первые сутки постмортального периода никаких гнилостных бактерий массово в сосудах на гистосрезе не видно. Не исключаю такого феномена в сосудах брыжейки или там в лёгких, т.е. в органах, где микробиом и при жизни активен. Но в сердце или в головном мозге бактерии на свежем трупе не увидеть. А если они там, то это инфекция или сепсис, абсцесс и прочие бак. прелести.

Цитата

Это не бактерии, а скорее всего водоросли.

Если это водоросли, т.е. элементы среды утопления, то они находятся на фото в сосудистом русле, в частности почек. Могут ли водоросли проникать посмертно в сосудистое русло, да еще не легких, а почек? Не является ли тогда их наличие признаком утопления?

В литературе специально пока не искал, но этот сезон собственноручно всех утопленников пересмотрел у нас в рамках научного исследования. Ни разу таких "водорослей" ни у кого не видел ни в легких, ни в других органах. Но все те утопленники были без гнилостных изменений (такие наблюдения нужны были). Потому пока эти "водоросли" за грибы расцениваю. Вот они часто встречаются.

Труп без гнилостных изменений.
Находка во всех внутренних органах, в основном в сосудах. 
На гриби не похож (грибкового сепсиса нет), болше похож на диатомий водорослей.

1 Diatom.jpg

18 копия.jpg

56 копия.jpg

57 копия.jpg

58 копия.jpg

5 часов назад, Edwin сказал:

 

5 часов назад, Edwin сказал:

Планктона не видно.

Это не бактерии, а скорее всего водоросли. Внутри палочек разной длинны видны камеры с ядрышками. Это растение. Постмортальная находка. Действительно подобное при утоплении или пребывании трупа в воде встречается

А разве водоросли это не фитопланктон ? и могут ли водоросли проникать посмертно в сосудистое русло?

 

23 копия.jpg

24 копия.jpg

Диатомеи на фотографиях из учебников это панцири из оксида кремния. Препараты получаются после того, как всю органику кислотой вытравляют.

А вы показываете нам обычные гистологические срезы. Одно с другим никак сравнивать нельзя!

Потом видно, что этих организмов там просто массы. Это значит, что они там размножились постмортально. Диатомовый планктон живёт за счёт фотосинтеза и требует относительно чистой среды обитания. В тканях трупа диатомовый планктон не может успешно и быстро размножаться. Среда не та, да и света нет.

В 21.01.2019 в 13:00, Edwin сказал:

 

Барьерные функции стенки кишки сохраняются в результате переживания клеток относительно долго. Во всяком случае агония, которая длится в минутах, это слишком короткий срок для проникновения бактерий из кишечника в кровяное русло. И поэтому никак разноситься по току крови в результате насосной деятельности сердца они у здорового нетравмированного человека не могут.

Распространение кишечной флоры сквозь стенку описано  в одном главных руководств ветеринарных патологов: Pathologic Basis of Veterinary Disease (5th Edition  Editors: James Zachary M. McGavin).

  • через 1 месяц...

P_20190309_100242_p.jpg

P_20190309_100254_p.jpg

http://www.aaomp.org/atlas/miscellaneous/diatoms/  случайно попались фотографии диатомовых водорослей.

Это такие предположительные рассуждения автора о возможных вариантах, ну то есть фантазии на тему.

Это нормальный стиль изложения для монографий. Когда чего-то не знаешь, а написать что-то надо, то приходится рассуждать логически и строить предположения. Этим автор этой монографии и позанимался. Никаких доказательств его теории нет, как и никаких ссылок на научные работы по теме.

 

Я думаю, что тема эта просто не очень актуальна в ветеринарии или денег на ее разработку пока не давали. Отсюда и свободное фантазирование...

 

Это точно не так! Во всяком случае у одного исследованного зверя - человека. Можно ли переносить данные человеческой медицины на животных? Наверное можно, правда осторожно :)

Смотрите, что получилось найти:

Получается, что изначально, это человеческая, медицинская теория. А веты как обычно "адаптировали":-)

Screenshot_20190316-000301.jpg

Ну говорим же, что это просто теория автора, сиречь, досужие размышления на тему.

Забудьте....

при утоплении надо пузо мерить, а гистология это прошлый век:P

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • lopuxilo
      Чем в итоге закончилось? Внешних симптомов СГМ может и не быть, если вы не невролог.
    • Aleks64
      Добрый день! Есть ли у кого обновлённая библиотека масс-спектров для целей определения наркотических средств в биологических жидкостях. 
    • Edwin
      Ну тогда оценивать надо "ожоговый пузырь", который может быть и не ожоговым, а радиационным. И тут я с Кузьмичем согласен. Механизм образования лучше оставить открытым и термику, и лучи, как вариант упомянуть. А при этом и химический ожог не забыть. Кто там знает чем его мазали. А потом еще аллергию на инсоляцию не следует забывать. Оно может уже через пару минут такую реакию дать, что волдыри пойдут. Редко, но бывает.   Пузыри на коже - мутное дело, особливо, после того, как все прошло и остались лишь смутные воспоминания некого доктора-клинициста, который все методом бокового стояния со слов мамочки записал.
    • Titanic
      Напоминает "месячники безопасности" в Беларуси, когда в приемный покой ЦРБ залетает толпа оперов с охапками постановлений (бланков) и лопатят все журналы в поисках слова "травма". Через пару дней на столе районника образуется 20-25-30 постановлений на всякую хрень типа солнечных ожогов. 
    • ТМВ
      Не понял, кого привлечь-то ? Камень / колено/ лохмотья кожи / ветер / упала / шрам - нужное зачеркнуть. С великом всё ясно, хотя и не очень... 
×
×
  • Создать...