Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Генерализованный туберкулез


Anastasiya

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Я выяснила, что можно забрать образцы тканей из архива и отправить на исследование. Скажите пожалуйста, какие лаборатории в России этим занимаются? Адреса пароли явки. Сколько это может стоить? 

  • Ответов 91
  • Создано
  • Последний ответ
Цитата

Скажите, а по этим стеклышкам можно провести анализ на ДНК, чтобы определить кому они пренадлежали? 

Можно. Вот здесь на странице 52 статья, описывающая положительный опыт молекулярно-генетических исследований парафиновых блоков.

6 часов назад, Edward сказал:

Можно. Вот здесь на странице 52 статья, описывающая положительный опыт молекулярно-генетических исследований парафиновых блоков.

Это замечательная новость, но между научной статьёй и реальностью есть воплощении идеи в жизнь. Есть лаборатории в России, где это проводят? И стоимость наверняка будет очень высокая, если это новые разработки. 

Спасибо. Разобралась с сайтом нашла список лабораторий.

  • через 4 недели...

Уважаемые специалисты.

К сожалению протокол вскрытия получить пока не удается. Было возбуждено уголовное дело.

Обоснованием для возбуждения дела стал нижеследующий текст судмедэкспертов Узбекистана (за правильность перевода ручаюсь - это вот такой тескт) :

В заключении судебно-медицинской экспертизы, которое было назначено в ходе  доследственной проверки сказано: Смерть ..... наступила на фоне острого нарушения кровообращения головного мозга   гнойно-дегенеративная трансформация сопровождается церебральной недостаточностью, острый панкреатит, гнойная дегенеративная дегенерация при хроническом остром гепатите, сепсис, головной мозг, абдоминальные нарушения почек, тройной миокардит, переполнение крови в лёгких, а также из за токсической дистрофии внутренних органов и острой лёгочно-сердечной недостаточности.

Если бы сотрудники медучреждений провели правильное обследование и  во время обнаружили бы у пациента .....       гнойно-дегенеративную трансформацию, которая сопровождается церебральной недостаточностью, острый панкреатит, гнойная дегенеративная дегенерация при хроническом остром гепатите, сепсис, головной мозг, абдоминальные нарушения почек, тройной миокардит, переполнение крови в лёгких, а также токсическую дистрофию внутренних органов и острую лёгочно-сердечную недостаточность и хронический бронхит и исходя из этого диагноза проводили бы лечение, то был бы шанс сохранить жизнь ......

 

Вместь многоточия имя. У меня к Вам вопросы:

1) Вам это тоже кажется не знаю, как точнее сформулировать, - полным бредом или тут есть рациональное зерно?

2) Есть ли документ о том, как составляется патогенетическая цепочка? Или образец примерный. 

 

 

2 часа назад, Anastasiya сказал:

Смерть ..... наступила на фоне...

Мутный поток сознания, из которого не понятны основное заболевание, его осложнения и непосредственная причина смерти.

Принято писать примерно так: непосредственная причина смерти - острая недостаточность кровообращения (или другая патология) , развившаяся в результате какого-то основного заболевания или нескольких заболеваний. Или так: смерть наступила от  (указывается одно или несколько основных заболеваний), осложнившегося (указываются осложнения и непосредственная причина смерти).

Я может быть и подумал бы на трудности перевода, если бы не читал бы такую абракадабру у своих коллег. Бывает же!!!

О туберкулезе ни слова. Уже хорошо. Раз есть заключение, то есть и судебно-медицинский диагноз. Почитать бы его.

6 часов назад, Anton сказал:

О туберкулезе ни слова. Уже хорошо. Раз есть заключение, то есть и судебно-медицинский диагноз. Почитать бы его.

Любой можете написать, а я им его докажу. Боюсь, что в оригинале там будет что-то вроде - дегенеративная дегенерация на фоне дезорганизации при хронической острой дебилизации СМЭУ. 

  • через 2 недели...

Скажите пожалуйста, оттёк мозга и легких - не являются причинами смерти, а это следствие заболеваний, правильно?

1 час назад, Anastasiya сказал:

...оттёк мозга и легких - не являются причинами смерти, а это следствие заболеваний, правильно?

Отек мозга и легких  не являются заболеваниями. Эти патологические состояния являются осложнениями многих заболеваний и травм, могут стать непосредственной причиной смерти, но они не могут быть основным заболеванием (основной причиной смерти). Впрочем, на просторах нашей необъятной, да и за ее пределами, диагноз асистолия (остановка сердца) запросто может быть выставлен в качестве основного заболевания. 

  • через 2 недели...

Спасибо вам за помощь. Сегодня официально объявили, что туберкулеза у мамы не было, но на словах. Назначили еще одну расширенную медицинскую коммисию для того, чтобы определить есть или нету уголовной составляющей по отношению к врачам в этом деле.

Скажиете пожулуйста, можно ли на вскрытии перепутать геморагический пакреатит и туберкулез? 

Блин, хороший вопрос...

 

Теоретически можно всё перепутать. Даже почку с печенью.... Ну много надо выпить конечно или там свет отключить, но не исключено и это. Про новичков вообще молчу. Неопытный коллега всё что угодно с испугу перепутать сможет.

 

Опытный коллега не может перепутать. Но не очень опытный коллега может... и может и не только такое :)

Ни у кого случайно нет иллюстрации или фото туберкулеза поджелудочной железы? я нашла пакреатит и для сравнения нужен туберкулез. Хотя туберкулёз поджелудочной очень большая редкость. 

макроскопически ТБЦ поджелудки ничем не отличаться от ее жировых некрозов. Не заморачивайтесь.

  • через 1 месяц...

Здравствуйте уважаемые специалисты. Список лекарств был следующий: 

1)      Небилет 5

2)      Эспира 25

3)      Касарк 16

4)      Розулип 20

5)      Тромбонет 75

6)      Кардиомагнил 75

7)      Зульбекс 20

Эти лекарства начали давать еще в реанимации и улучшения были так же были уколы

церебрализин и нероксон. При переводе в обычное отделение, где как раз и начались ухудшения добавились:

1)      Римфампицин 0,6

2)      Изониазид 0,6

1)      Оксибрал 30

2)      Цераксон суспензия

3)      Кортексил в/м

4)      Нейрометдин в/м

5)      Актавигин в/м

Какие-нибудь комментарии. Могли ли данные препараты вызвать острый пакреатит? По-моему был еще один препарат, но я его не помню. Если у гипертоника давление 140 на 70 и ему делают магнезийку для снижения давления могло ли это ухудшить сердечную недостаточность? 

 

Когда меня учили фармакодинамике и фармакокинетике в 80-е, обращалось внимание, что назначение более трех препаратов рискованно, а более пяти препаратов одновременно - опасно непредсказуемыми осложнениями. Особенно у пожилых людей. Но то было во времена пусть и плохого, но здравоохранения. А во времена оказания медицинских услуг требуется, видимо, списать как можно больше лекарств, иначе квоты срежут...

2 минуты назад, АНТ сказал:

Когда меня учили фармакодинамике и фармакокинетике в 80-е, обращалось внимание, что назначение более трех препаратов рискованно, а более пяти препаратов одновременно - опасно непредсказуемыми осложнениями. Особенно у пожилых людей. Но то было во времена пусть и плохого, но здравоохранения. А во времена оказания медицинских услуг требуется, видимо, списать как можно больше лекарств, иначе квоты срежут...

Тю, наука позапрошлого века. Сейчас меньше трех препаратов никто и не назначает.

Значит чаша весов от неверифицированного гепатита смещается в сторону острого или механического гепатита. Отравили Ироды.

  • через 1 месяц...

Здравствуете уважаемые специалисты. предварительное следствие еще идёт. Протокол вскрытия охраняют, как лучший гос.секрет. Но недавно закончилась вторая судмедэкспертиза - расширенная, с выводами коей меня ознакомили. И даже разрешили записать их дословно.

"смерть наступила в результате острого нарушения мозгового кровобращения по ишемическому типу в бассейне левой средней мозговой артерии с правосторонем гемисидромом на фоне гипертонической болезни и общего атеросклероза с  развитием нарушения гемодинамики внутренних органов , полиорганой недостаточности с явлениями ДВС синдрома.

основной диагноз - острое нарушение мозгового кровообращения по ишемическому типу в бассейне средней мозговой артерии.

фоновый: гипертоническая болезнь 3 степени.артериальная гипертензия 2 степени риск 4 степень очень высокий. атеросклероз сосудов сердца и головного мозга

Конкурирующий диагноз: ишемическая болезнь сердца. мерцательная аритмия.

сопутствующий: сахарный диабет  2 типа тяжелая степень

осложнения: отек головного мозга"

И вывод, что действия врачей никак не способствовали смерти человека. Что состояние больной было очень запущенным. 

Хотелось бы почитать ваши комментарии. И несколько вопросов.

1) То есть по их мнению произошел второй инсульт?

2) Или за месяц из первого не вытащили? 

3) Диагностические ошибки не попадают под уголовную ответственность правильно? 

Ситуация более вероятная, чем туберкулез. Был ли инфаркт мозга, какой по счету - нам не известно. Диагностические ошибки до сих пор были уголовно ненаказуемы.

  • через 2 недели...

Здравствуйте уважаемые специалисты.

Вынуждена вас побеспокоить, но помогите со следующими вопросами:

1) Проводят ли некий посев перед гистологией для определения туберкулеза?

2) Мог ли препарат аминокапроновая кислота привести к острому мозговому кровообращению на фоне обезвоживания и кровотечения? Так как именно после этого препарата давление начало падать.

 

1 час назад, Anastasiya сказал:

Здравствуйте уважаемые специалисты.

Вынуждена вас побеспокоить, но помогите со следующими вопросами:

1) Проводят ли некий посев перед гистологией для определения туберкулеза?

 

Обычно делают бакпосев (мокроту помещают на специальную питательную среду для размножения и помещают в специальные шкафы для культивирования) мокроты у живого человека для выявления микобактерий. Определяют выделяет ли он эти микобактерии или нет. Можно делать бакпосев от кусочков легкого и на трупе для выявления микобактерии, но обычно его не делают, т.к. проходит достаточно много времени между наступлением смерти и исследованием трупа. Да и гистология подтверждает туберкулез очень хорошо.

  • через 5 недель...

Здравствуйте уважаемые специалисты. Назначена очередная судмед комиссия и мне  было предложено составить 6 вопросов для неё. Скажите, а вам всегда только 6 вопросов задают? И какие примерно вопросы можно задать в данном случае. У меня их меньше сотни не выходит. Сотня конечно может и преувеличила, но несколько десятков явно составилось.

И еще один вопрос Там в анализах уровень креатина подскочил примерно на 110 единиц так бывает? Это может служить легким намеком на то, что анализы подделались? В выписке из ТМА креатин в норме, а при поступлении в 1 туберкулезную через два дня креатин выше на 110 единиц.  

12 минут назад, Anastasiya сказал:

Здравствуйте уважаемые специалисты. Назначена очередная судмед комиссия и мне  было предложено составить 6 вопросов для неё. Скажите, а вам всегда только 6 вопросов задают? И какие примерно вопросы можно задать в данном случае. У меня их меньше сотни не выходит. Сотня конечно может и преувеличила, но несколько десятков явно составилось.

Достаточно обычно 4-х основных, остальные как правило адвокатское или следовательское словоблудие. Причем в этом гигантском количестве вопросов основных может не быть. Надыть в каженном случАе смотреть конкретно.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...