Останки людей после пожара

[Warlock_921]

Здравствуйте.

Ситуация такая. В помещении произошёл пожар. В первые дни после трагедии следствие со ссылкой на экспертов утверждало, что на пожаре найдены останки 6 человек. Теперь же следствие утверждает, что погибших пятеро. Вопрос такой: могут ли изначальные данные быть следствием ошибки судмедэкспертов? Мне кажется, что даже у поврежденных огнём тел последними догорают крупные кости череп, позвоночный столб и т.д., т.е. по ним специалист можетдостаточно быстро определить количество погибших, лежащих перед ним.

Если я не прав, то ответьте пожалуйста на второй вопрос: подобную ошибку может допустить только неопытный эксперт или профи тоже? Разве даже в спорных случаях эксперт не обязан отказаться от "экспресс-выводов" до проведения дополнительных экспертиз?

И последний вопрос. Если подобные ошибки имеют место быть на практике, то можно ли их назвать частыми и распространенными?

[Кузьмич]

Не все так просто. Бывает, что после пожара в СМЭ поступают неопределенные части тела. Проще говоря, куски обгоревшего мяса и костей. Следователь в постановлении почему-то относит их к разным людям. По результатам ДНК- исследования бывает, что эти части принадлежат одному человеку. Об этом эксперт дает соответствующее заключение. Что касается "экспресс-выводов", то таковых не существует в принципе. То, что следователи в первые дни "ссылаются на экспертов", это чисто их заморочки. К экспертам это не имеет никакого отношения. Следаков начинают дергать сразу же после осмотра МП. Дергают все. От начальства до СМИ. Всем надо, чтобы было "вынь, да положь" в первые секунды после сообщения о ЧП. Такого не бывает просто по определению. Экспертиза и расследование- это не сиюминутное дело.

[Warlock_921]

Понятно, спасибо. Я просто думал, что криминалист (или следователь) на месте происшествия могут просто посчитать количество черепов + позвоночный столб, если совсем уже сильные повреждения. И от этого отталкиваться уже уверено.

[ТМВ]

Пожар - одно из самых неудобных и опасных мест осмотра происшествия. Кругом грязь, вода, сажа, куча полусгоревших вещей с торчащими железками, проводами, не до конца прогоревший пол проваливается под ногами, на голову могут рухнуть всякие балки, Если после пожара не прошло суток - трудно дышать. Испарения, всё ещё может быть очень горячим, плохая видимость, света, как правило - нет. Используются фонари, но без особого эффекта. Разумеется, что в таких условиях качественно осмотреть место пожара, обнаружить ВСЕ останки и полностью их изъять - задача крайне сложная.

[Warlock_921]

Пожар - одно из самых неудобных и опасных мест осмотра происшествия. Кругом грязь, вода, сажа, куча полусгоревших вещей с торчащими железками, проводами, не до конца прогоревший пол проваливается под ногами, на голову могут рухнуть всякие балки, Если после пожара не прошло суток - трудно дышать. Испарения, всё ещё может быть очень горячим, плохая видимость, света, как правило - нет. Используются фонари, но без особого эффекта. Разумеется, что в таких условиях качественно осмотреть место пожара, обнаружить ВСЕ останки и полностью их изъять - задача крайне сложная.

 

Я Вас понял. В общем тоже так подумал и вопроса бы не возникло, если бы чьи-то останки НЕ обнаружили. Но судя по текущей версии следствия наоборот "пересчитали".