Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Судебная медицина в странах третьего мира


vik18

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, уважаемые участники форума! Мне нужно подготовить доклад по данной теме. Подскажите, где найти информацию?

А что нынче считается третьим миром?

 

Не думаю, что это сильно поможет, но вдруг: Судебная медицина в других странах.

Наверное страны с очень низким уровнем экономического развития)

Спасибо)

А про страны Африки, Южной Америки нет информации?)

Ну, про Украину тогда можно писать... :) Информации в инете полно

 

 

http://topnews.cn.ua...8/29/85022.html

https://mk.mk.ua/rub...17/07/19/47490/

...

ТАК! СТОП! Не надо! Не надо! Скандальные подобные случаи есть везде! Например, там где я обитаю и работаю - насыщенный график работы, достаточное ( даже избыточное) количество вскрытий и освидетельствований! Ну.... район... Не семи пядей во лбу, конечно,... районные эксперты... Но!! Стараюсь, чтобы был порядок, чёткость, дисциплина! Да, местность, конечно, - не подарок. А, порядок там, где его соблюдают! Однако, всем - здравствуйте! :) Всех люблю! :)

Пантера! Сто лет! Рад слышать и почти видеть :) Мы тебя тоже любим! :kiss:

Ё-моё !!! Пантера !!! давненько не появлялась.. :kiss: :kiss: . Где пропадала ? Чего нового ? Давай в Кафе. За жисть потрындим. :)

По теме топика делюсь случайным наблюдением.

 

Периодически сталкиваюсь с судебными медиками из Африки. Удивляет один феномен. Гетерогенность уровней подготовки специалистов. Есть очень грамотные, но тут же есть, которые и с анатомией, явно не в ладах, не считая морфологии или патофизиологии.

 

Поразмышляв на эту тему пришёл к выводу, что в развивающихся странах, видимо, нет системы контроля и поголовной подготовки специалистов. Каждый получается случайно таким, каким получается. Поучился в хорошем учебном заведении, попал в хороший институт и получился из тебя хороший СМЭ. Но бывает и так, что поучился медицине не понятно как и попал непонятно куда, ну и получилось, что знаний и умений никаких.

 

Вот все СМЭ из развитых стран примерно на одном и том же уровне. Нет, оно конечно и дураков хватает и особо умных, но средний уровень нормальный. Нет резких провалов. Уровень подготовки, видимо системой, гарантируется.

 

Это и есть главное отличие системы СМЭ развивающейся страны от СМЭ развитой. В развивающейся стране можно нарваться на такого спеца, что только диву останется даваться, причём в обе крайние стороны.

По теме топика делюсь случайным наблюдением.

Периодически сталкиваюсь с судебными медиками из Африки. Удивляет один феномен. Гетерогенность уровней подготовки специалистов. Есть очень грамотные, но тут же есть,

Так же по теме топика, наконец Эдвин раскрыл глаза, много наших экспертов учились в Африке, сильно много таких которые и с анатомией, явно не в ладах, не считая морфологии или патофизиологии.

Да у нас тогда 2/3 населения - выходцы из Африки, бо не в ладах с элементарными знаниями об окружающем мире.

  • через 3 недели...

Следует полагать, что практическая значимость судебной медицины совсем небольшая в таких странах, раз такое наблюдается) хотя, мы обсуждали на семинаре, в тех же Штатах тоже все не слава богу с их двойной системой.

Ну это уже как бы выходит за рамки вопроса топика. Где хорошие, а где чуть похуже СМЭ. Это больше философский вопрос.

 

СМЭ - обслуга. Первая хозяйка - юстиция! И вторая хозяйка - медицина.

 

И начинать надо, как в известном рыбном вопросе, с головы. Сначала надо решить, а хорошо ли работает система юстиции в стране. Всё остальное только прилагается к этому. С оценкой качества суд. мед. службы ещё всё несколько сложнее из-за того, что состояние системы здравоохранения страны тоже сильно на нашу службу влияет. Если помещений, реактивов, приборов нет, то сами понимаете что может получиться.

 

Поэтому я вам на собственном опыте так скажу. Если в стране здравоохранение на уровне и юстиция прилично работает, то можете исходить из того, что денег хватает и на судебку. Т.е. суд. мед. система страны всегда сравнима со здравоохранением и юстицией страны. И исключений из этого правила не знаю. Отдельные спецы - ни в счёт. Мы про службу в целом.

 

Опять же безошибочной юстиции или безошибочной медицины пока что ни в одной стране мира не удалось создать. Тут вопрос не в том есть ли ошибки, а в том сколько их и довольно ли население работой обеих систем. Если народ доволен и не напрягается особо, то значит и здравоохранение и юстиция страны на должном уровне, а с ними и судебка :)

 

Если народ не доволен медиками и юристами, то и судебных медиков будет не любить и претензии всякие выссказывать. Мы - часть общества и сами по себе мало чего определяем. :(

 

PS А вы задавали себе вопрос где в РФ хорошая судебка, а где плохая? Разница между регионами огромная. На карте СМЭ РФ вы можете легко найти "африканские" регионы, а можете и "американские". Гетерогенность российской службы СМЭ жуткая. Чем больше денег в регионе, тем лучше служба! Съездите на Север или в страну Московию и подивитесь....

  • через 3 недели...

Что в принципе применимо почти ко всем сферам деятельности. Ну и зависит от людей, распоряжающимися этими деньгами в регионе. А насчёт гетерогенности.. К сожалению не знаю об этом наверняка. Могу только предполагать, где какая обстановка.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
    • LEX
      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
×
×
  • Создать...