Заключение СМЭ трупа. Имеются ли ошибки и противоречия?

[elkerlyc]

Добрый день! Уважаемые участники форума, необходима помощь в оценке обоснованности и достоверности заключения судебно-медицинского эксперта, так как есть основания полагать, что эксперт может быть не совсем объективен.

[Yablok_By]

А вопрос какой? Что вас смущает?

 

Или ничего конкретно не смущает, но хочется экспертизу развалить? Так это не к нам, а к негосударственным судебным медикам. Они за деньги этим могут заняться. Погуглите, уверена найдете нужный адрес.

[elkerlyc]

Вопросы:

1. При гистологическом исследовании было установлено наличие мальформации некоторых вен мягкой мозговой оболочки, однако при исследовании и в выводах эксперт это никак не учитывает. Отсюда вопрос, возможно ли субарахноидальное кровоизлияние в следствии разрыва вен из-за мальформации, без оказания при этом на пострадавшего травматического воздействия?

2. Возможно ли возникновение субарахноидального кровоизлияния при диффузной травме головного мозга?

3. Экспертом не установлено наличие ушиба головного мозга, а также трещин и переломов черепа, возможно ли при таких обстоятельствах субарахноидальное кровоизлияние? Если да, то вследствие каких причин?

4. О чем свидетельствует наличие фибрина и воспалительно-клеточная реакция при субарахноидальном кровоизлиянии?

5. Чем могут быть вызваны мелкоочаговые и периваскулярные кровоизлияния в ствол головного мозга? Возможно ли их наличие без оказания травмирующих воздействий на человека?

6. Что такое тупая травма головы?

7. Возможно ли при указанных в заключении повреждениях установить точное время наступления смерти?

[Deni]

Вопросы:

1. При гистологическом исследовании было установлено наличие мальформации некоторых вен мягкой мозговой оболочки, однако при исследовании и в выводах эксперт это никак не учитывает. Отсюда вопрос, возможно ли субарахноидальное кровоизлияние в следствии разрыва вен из-за мальформации, без оказания при этом на пострадавшего травматического воздействия?

2. Возможно ли возникновение субарахноидального кровоизлияния при диффузной травме головного мозга?

3. Экспертом не установлено наличие ушиба головного мозга, а также трещин и переломов черепа, возможно ли при таких обстоятельствах субарахноидальное кровоизлияние? Если да, то вследствие каких причин?

4. О чем свидетельствует наличие фибрина и воспалительно-клеточная реакция при субарахноидальном кровоизлиянии?

5. Чем могут быть вызваны мелкоочаговые и периваскулярные кровоизлияния в ствол головного мозга? Возможно ли их наличие без оказания травмирующих воздействий на человека?

6. Что такое тупая травма головы?

7. Возможно ли при указанных в заключении повреждениях установить точное время наступления смерти?

Да... обоснованные ответы на все эти вопросы у частных СМЭ стоят начиная от 50 тыс. рублей... так с чего нам-то задарма горбатиться? Ход моих мыслей и направление дальнейшего пешего путешествия Вам ясны?

[solloom]

Да... И Deni прав, в рамках форума подобного рода консультации выглядят полноценной экспертизой по материалам дела.

[Hohol]

и главное, смысл наших рассуждений на форуме, если их к делу не пришьешь и в суде не покажешь.

Согласен с коллегами. К негосударственным судебным медикам и либо за заключением (что лучше) либо выдергивайте их в суд

[elkerlyc]

Доброго времени суток!

Уважаемые эксперты, помогите пожалуйста разобраться. При гистологическом исследовании головного мозга трупа судебно-медицинским экспертом было установлено мелкоочаговое разрастание волокнистой соединительной ткани с наличием глыбок пигмента гематоидина. Собственно вопрос, о чем может свидетельствовать наличие данного пигмента? Возможно ли при наличии гематоидина установить давность кровоизлияния в головном мозгу? Заранее благодарен.

[Edwin]

Нет нельзя.