Jump to content
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Заключение СМЭ трупа. Имеются ли ошибки и противоречия?


elkerlyc

Recommended Posts

Добрый день! Уважаемые участники форума, необходима помощь в оценке обоснованности и достоверности заключения судебно-медицинского эксперта, так как есть основания полагать, что эксперт может быть не совсем объективен.

post-10656-0-64501100-1534508862_thumb.jpg

post-10656-0-49085400-1534508876_thumb.jpg

post-10656-0-99763500-1534508895_thumb.jpg

post-10656-0-04948000-1534509197_thumb.jpg

post-10656-0-27280300-1534509210_thumb.jpg

post-10656-0-35960100-1534509281_thumb.jpg

post-10656-0-44913300-1534509293_thumb.jpg

post-10656-0-91239100-1534509379_thumb.jpg

post-10656-0-30612700-1534509418_thumb.jpg

Edited by Edwin
Link to comment
Share on other sites

А вопрос какой? Что вас смущает?

 

Или ничего конкретно не смущает, но хочется экспертизу развалить? Так это не к нам, а к негосударственным судебным медикам. Они за деньги этим могут заняться. Погуглите, уверена найдете нужный адрес.

Link to comment
Share on other sites

Вопросы:

1. При гистологическом исследовании было установлено наличие мальформации некоторых вен мягкой мозговой оболочки, однако при исследовании и в выводах эксперт это никак не учитывает. Отсюда вопрос, возможно ли субарахноидальное кровоизлияние в следствии разрыва вен из-за мальформации, без оказания при этом на пострадавшего травматического воздействия?

2. Возможно ли возникновение субарахноидального кровоизлияния при диффузной травме головного мозга?

3. Экспертом не установлено наличие ушиба головного мозга, а также трещин и переломов черепа, возможно ли при таких обстоятельствах субарахноидальное кровоизлияние? Если да, то вследствие каких причин?

4. О чем свидетельствует наличие фибрина и воспалительно-клеточная реакция при субарахноидальном кровоизлиянии?

5. Чем могут быть вызваны мелкоочаговые и периваскулярные кровоизлияния в ствол головного мозга? Возможно ли их наличие без оказания травмирующих воздействий на человека?

6. Что такое тупая травма головы?

7. Возможно ли при указанных в заключении повреждениях установить точное время наступления смерти?

Link to comment
Share on other sites

Вопросы:

1. При гистологическом исследовании было установлено наличие мальформации некоторых вен мягкой мозговой оболочки, однако при исследовании и в выводах эксперт это никак не учитывает. Отсюда вопрос, возможно ли субарахноидальное кровоизлияние в следствии разрыва вен из-за мальформации, без оказания при этом на пострадавшего травматического воздействия?

2. Возможно ли возникновение субарахноидального кровоизлияния при диффузной травме головного мозга?

3. Экспертом не установлено наличие ушиба головного мозга, а также трещин и переломов черепа, возможно ли при таких обстоятельствах субарахноидальное кровоизлияние? Если да, то вследствие каких причин?

4. О чем свидетельствует наличие фибрина и воспалительно-клеточная реакция при субарахноидальном кровоизлиянии?

5. Чем могут быть вызваны мелкоочаговые и периваскулярные кровоизлияния в ствол головного мозга? Возможно ли их наличие без оказания травмирующих воздействий на человека?

6. Что такое тупая травма головы?

7. Возможно ли при указанных в заключении повреждениях установить точное время наступления смерти?

Да... обоснованные ответы на все эти вопросы у частных СМЭ стоят начиная от 50 тыс. рублей... так с чего нам-то задарма горбатиться? Ход моих мыслей и направление дальнейшего пешего путешествия Вам ясны?

Link to comment
Share on other sites

Да... И Deni прав, в рамках форума подобного рода консультации выглядят полноценной экспертизой по материалам дела.

Link to comment
Share on other sites

и главное, смысл наших рассуждений на форуме, если их к делу не пришьешь и в суде не покажешь.

Согласен с коллегами. К негосударственным судебным медикам и либо за заключением (что лучше) либо выдергивайте их в суд

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Доброго времени суток!

Уважаемые эксперты, помогите пожалуйста разобраться. При гистологическом исследовании головного мозга трупа судебно-медицинским экспертом было установлено мелкоочаговое разрастание волокнистой соединительной ткани с наличием глыбок пигмента гематоидина. Собственно вопрос, о чем может свидетельствовать наличие данного пигмента? Возможно ли при наличии гематоидина установить давность кровоизлияния в головном мозгу? Заранее благодарен.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Новые сообщения

    • ТМВ
      Моё личное наблюдение (как пример) - люди со сломанным носом крайне редко пытаются выправить его самостоятельно.
    • LEX
      Соглашусь,в реале оно так все и происходит.. Человека с тяжёлой ЧМТ нельзя оценивать  как "додумался",что происходит в это время в мозгу и что человек сделает-предсказать невозможно
    • myt
      Все относиьельно. Относительно сериалов - отвратительно. Относительно реалий - штатно. К сожалению. 
    • Olala
      Вы посеяли во мне сомнения, но вот вопрос. Раздробление клиновидной кости разве не даёт кровотечения?  Вообще, если честно, всё было так отвратительно сработано.. И милиция его там бросила одного лежать, и территорию не огородили, и ходили там всё кому не лень и только ленивый его там не сфоткал. И Следственный комитет приехал только в двенадцатом часу, с половины четвёртого утра собраться не могли. И перемещали его я думаю не один раз( И ещё может глупый вопрос, но всё же. Ну допустим был в сознании. Пошёл переходить рельсы. Значит перейти додумался, а рефлекс потрогать, что с головой не сработал? Руки чистые были
    • Edwin
      Нельзя по вашим отрывочным данным этот случай реконструировать. Изменение положения тела на месте происшествия до изучения всех следов тяжкая и непоправимая ошибка с точки зрения криминалистики. Переворачивание трупа изменяет всю ситуацию и приводит к возникновению новых артефактов и стиранию настоящих следов. После этого, обычно, начинаются гадания на кофейной гуще. Серьезные криминалисты просто посылают всех лесом за невозможностью в похожей ситуации установить истину Типичные показания далекого от криминалистики человека. Тут вариантов возникновения этих потеков крови масса. Самое простое при переворачивании они и возникли, а чел лицо внимательно рассмотрел уже только у лежачего на спине. Кто-то до этого уже положение трупа поменял... В момент ускорения тела они возникли при резком его отбрасывании...
×
×
  • Create New...