Jump to content
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Заключение СМЭ трупа. Имеются ли ошибки и противоречия?


Recommended Posts

Добрый день! Уважаемые участники форума, необходима помощь в оценке обоснованности и достоверности заключения судебно-медицинского эксперта, так как есть основания полагать, что эксперт может быть не совсем объективен.

post-10656-0-64501100-1534508862_thumb.jpg

post-10656-0-49085400-1534508876_thumb.jpg

post-10656-0-99763500-1534508895_thumb.jpg

post-10656-0-04948000-1534509197_thumb.jpg

post-10656-0-27280300-1534509210_thumb.jpg

post-10656-0-35960100-1534509281_thumb.jpg

post-10656-0-44913300-1534509293_thumb.jpg

post-10656-0-91239100-1534509379_thumb.jpg

post-10656-0-30612700-1534509418_thumb.jpg

Edited by Edwin
Link to post
Share on other sites
Yablok_By

А вопрос какой? Что вас смущает?

 

Или ничего конкретно не смущает, но хочется экспертизу развалить? Так это не к нам, а к негосударственным судебным медикам. Они за деньги этим могут заняться. Погуглите, уверена найдете нужный адрес.

Link to post
Share on other sites

Вопросы:

1. При гистологическом исследовании было установлено наличие мальформации некоторых вен мягкой мозговой оболочки, однако при исследовании и в выводах эксперт это никак не учитывает. Отсюда вопрос, возможно ли субарахноидальное кровоизлияние в следствии разрыва вен из-за мальформации, без оказания при этом на пострадавшего травматического воздействия?

2. Возможно ли возникновение субарахноидального кровоизлияния при диффузной травме головного мозга?

3. Экспертом не установлено наличие ушиба головного мозга, а также трещин и переломов черепа, возможно ли при таких обстоятельствах субарахноидальное кровоизлияние? Если да, то вследствие каких причин?

4. О чем свидетельствует наличие фибрина и воспалительно-клеточная реакция при субарахноидальном кровоизлиянии?

5. Чем могут быть вызваны мелкоочаговые и периваскулярные кровоизлияния в ствол головного мозга? Возможно ли их наличие без оказания травмирующих воздействий на человека?

6. Что такое тупая травма головы?

7. Возможно ли при указанных в заключении повреждениях установить точное время наступления смерти?

Link to post
Share on other sites

Вопросы:

1. При гистологическом исследовании было установлено наличие мальформации некоторых вен мягкой мозговой оболочки, однако при исследовании и в выводах эксперт это никак не учитывает. Отсюда вопрос, возможно ли субарахноидальное кровоизлияние в следствии разрыва вен из-за мальформации, без оказания при этом на пострадавшего травматического воздействия?

2. Возможно ли возникновение субарахноидального кровоизлияния при диффузной травме головного мозга?

3. Экспертом не установлено наличие ушиба головного мозга, а также трещин и переломов черепа, возможно ли при таких обстоятельствах субарахноидальное кровоизлияние? Если да, то вследствие каких причин?

4. О чем свидетельствует наличие фибрина и воспалительно-клеточная реакция при субарахноидальном кровоизлиянии?

5. Чем могут быть вызваны мелкоочаговые и периваскулярные кровоизлияния в ствол головного мозга? Возможно ли их наличие без оказания травмирующих воздействий на человека?

6. Что такое тупая травма головы?

7. Возможно ли при указанных в заключении повреждениях установить точное время наступления смерти?

Да... обоснованные ответы на все эти вопросы у частных СМЭ стоят начиная от 50 тыс. рублей... так с чего нам-то задарма горбатиться? Ход моих мыслей и направление дальнейшего пешего путешествия Вам ясны?

Link to post
Share on other sites

Да... И Deni прав, в рамках форума подобного рода консультации выглядят полноценной экспертизой по материалам дела.

Link to post
Share on other sites

и главное, смысл наших рассуждений на форуме, если их к делу не пришьешь и в суде не покажешь.

Согласен с коллегами. К негосударственным судебным медикам и либо за заключением (что лучше) либо выдергивайте их в суд

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Доброго времени суток!

Уважаемые эксперты, помогите пожалуйста разобраться. При гистологическом исследовании головного мозга трупа судебно-медицинским экспертом было установлено мелкоочаговое разрастание волокнистой соединительной ткани с наличием глыбок пигмента гематоидина. Собственно вопрос, о чем может свидетельствовать наличие данного пигмента? Возможно ли при наличии гематоидина установить давность кровоизлияния в головном мозгу? Заранее благодарен.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Новые сообщения

    • ТМВ
      Информации весьма не хватает, однако, исходя из причины смерти, никаких противоречий в изложенных обстоятельствах не усматриваю.
    • Marina563
      Прошу прощения, когда создавала тему, нажимала галочку «уведомлять об ответах», думала на почте будет оповещение. Впервые на форумах. я очень благодарна, за Ваши ответы. Следователь по другому делу занимается, связанным с этим же товарищем, после смерти - украл деньги и скрылся. Но занимаются они почему то только по факту кражи. а так как признаков насильственных никаких не нашли - не проверяли абсолютно ничего. Я надеялась, что может быть в СМЭ что-то будет. время уже наверное упущено, но это уже другая история..  И если не сложно, может кто-то сможет мне ответить? Вот есть описанные причины смерти в СМЭ, как это выглядело бы со стороны, если кто-то находился рядом?  По описанию человека, он спал рядом и ничего не слышал, проснулся - мама сидела на кровати, с телефоном в руках сильно нагнувшись, он ее окликнул по плечу и она упала с кровати, была уже мертва по его словам.     
    • myt
      Галицкий Ф.А. Ретроспективная оценка количественного содержания этанола в моче больных сахарным диабетом. // Судебно-медицинская экспертиза.- 1985.-№ 3,-с. 53-54. Галицкий Ф.А. Сахарный диабет в судебно-медицинском отношении. // 1 съезд судебных медиков Латв. .ССР.-Рига, 1985.-с. 402-403. Галицкий Ф.А. Экспертная оценка количественного содержания этанола в моче. // 1 съезд суд. медиков Латв. ССР. Тезисы докладов-Рига, 1985.-401-402.   Вот бы кто-нибудь отсканировал и распознал текст для библиотеки.
    • VDG
      Попалось на глаза  "предложение" от 1985 года по "объективизации установления истинного содержания этанола в моче с учетом возможности его новообразования в посмертный период и в процессе хранения объектов" - Ф.А. Галицкий, предлагал "в случаях обнаружения этанола в образцах мочи при позднем первичном исследовании динамическое исследование этих образцов мочи с 24- часовым интервалом в течение по последующих 2х суток, с математическим анализом полученных  результатов...."
    • доктор морфолог
      Очень много моих русских  коллег на высочайшейм уровне на руси с владивостока до калининграда и крыма они тоже иногда заходят в этот кафе и наблюдают... . 
×
×
  • Create New...