Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Увидеть Псков и умереть))


Кузьмич

Рекомендуемые сообщения

Насколько мне известно, у нас ПАО заставили взять на себя трупаж. Они отбрыкивались очень долго.
пчелы против меда? 8(
Смертность отслеживается по рубрикам МКБ-10. По некоторым ничего,а за некоторые можно схлопотать на областной комиссии (если более двух трупов на участке, независимо от возраста).
не понял- кто "схлопочет"? СМЭ, что "не тот" диагноз выставил или участковый терапоид, или оба-двое? ;)

Насколько мне известно, у нас ПАО заставили взять на себя трупаж. Они отбрыкивались очень долго. Да и теперь, при каждом удобном случае, стараются спихнуть труп в СМЭ. Но у нас далеко не пофиг на причину. Смертность отслеживается по рубрикам МКБ-10. По некоторым ничего, а за некоторые можно схлопотать на областной комиссии (если более двух трупов на участке, независимо от возраста).

Аналогично. ПАО трупы навялили на уровне руководства от медицины, причем не только районного уровня. Причем, практически все. Кроме тех, у кого топор в голове.

ИМХО, просто ПАО выиграло у вас очередную подковерную битву за ритуал

ни хрена подобного. Ритуал и у них тоже зарубили на корню. Одевают забесплатно. Нее. Тут что-то более серьезное, нежели ритуал. Статистика! Царица наук и вершительница судеб :)
Ритуал и у них тоже зарубили на корню. Одевают забесплатно.

Подтверждаю. Сопредельный патан практически бессеребренник. Иногда крохи перепадают санитраке. На их фоне - СМЭ - олигарх, ибо местный главнюк ему в этом деле не указ, а головные СМЭ-конторы всячески потворствуют "бизнесу".

пчелы против меда? 8(

не понял- кто "схлопочет"? СМЭ, что "не тот" диагноз выставил или участковый терапоид, или оба-двое? ;)

Скорее всего воп, если смэ не заподозрят в неправильно выставленном диагнозе.

Ах да, и ритуала у нас нет как такового.

Ах да, и ритуала у нас нет как такового.
что за? 8( может у вас еще и водка непаленая? ;)

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...