Проект изменений в ФЗ об охране здоровья: «клинические рекомендации» и «протокол лечения (протокол ведения пациента)»
-
Новые сообщения
-
От ТМВ · Опубликовано
Так я ж говорю, что на аудио хоть что-то есть (диалоги, угрозы и прочее), трактовать это можно совершенно по-разному. Для местного следствия этого вполне достаточно для того, чтобы на местном уровне состряпать максимально убойный материал для уголовного дела и спокойно передать его в местный суд, который примет единственно верное местное решение - -
От Platon05 · Опубликовано
Так я ж говорю, что на аудио никакого пыхтения и потасовки нет, только диалоги на высоких тонах, а "потерпевший" постоянно в диалоге участвует, более того сам высказывает угрозы в отношении других людей. -
От ТМВ · Опубликовано
Давность телесных повреждений - это шаманство, сиречь - танцы с бубнами. И в контексте обсуждаемого случая эта давность через СМЭ нах никому не нужна, поскольку будет абсолютно точно установлена (по аудио-пыхтению) местным следственным путём. -
От Platon05 · Опубликовано
Во всех трёх СМЭ в заключении указано, что "давность перелома установить невозможно", то же самое и в его мед карте. -
От Бабай · Опубликовано
дык, где-то прозвучало: эксперт не смог установить давность перелома.
-
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.