Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Проект изменений в ФЗ об охране здоровья: «клинические рекомендации» и «протокол лечения (протокол ведения пациента)»


Рекомендуемые сообщения

Правительство РФ приняло решение одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в РФ” по вопросам клинических рекомендаций» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке

 

Проект закона внесён Минздравом России.

 

Цель законопроекта – повышение качества организации и оказания медицинской помощи за счёт регламентации и унификации требований к клиническим рекомендациям и протоколам лечения, определяющим алгоритм действий медицинских работников в отношении пациентов в зависимости от клинических ситуаций.

 

Предусматривается введение понятий «клинические рекомендации» и «протокол лечения (протокол ведения пациента)».

 

В соответствии с законопроектом «клинические рекомендации» – это документы, содержащие основанную на научных доказательствах структурированную информацию по вопросам профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, включая описание последовательности действий медицинского работника, с учётом течения заболевания, наличия осложнений и сопутствующих заболеваний, других факторов, влияющих на результаты лечения.

 

«Протокол лечения (протокол ведения пациента) – документ, разрабатываемый медицинской организацией и содержащий требования к применению клинической рекомендации в этой медицинской организации, в том числе требования к последовательности действий медицинского работника, схемы и применяемые методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, включая назначение лекарственных препаратов и медицинских изделий.

Законопроектом регулируется порядок разработки, утверждения и применения клинических рекомендаций и протоколов лечения.

Определяется перечень основных документов, необходимых для организации и оказания медицинской помощи: положения об организации и порядке оказания медицинской помощи, клинические рекомендации и протоколы лечения, стандарты медицинской помощи.

 

Стандарты медицинской помощи будут разрабатываться на основе клинических рекомендаций в порядке, установленном Минздравом России.

При этом законопроектом предусматривается, что стандарт медицинской помощи будет служить основой для деятельности органов исполнительной власти субъектов Федерации и руководителей медицинских организаций при планировании объёмов оказываемой медицинской помощи.

 

Минздрав России предлагается наделить полномочиями по утверждению перечня заболеваний или состояний, в соответствии с которым будут разрабатываться клинические рекомендации. Также Минздрав России будет утверждать порядок разработки клинических рекомендаций, типовые формы и требования к структуре клинических рекомендаций.

Также законопроектом предлагается ввести обязанность медицинских организаций по разработке протоколов лечения по типовой форме на основе соответствующих клинических рекомендаций.

 

Источник: Правительство РФ

А почему они должны дополнять или исключать друг друга? Это ведь совершенно разные документы. Протокол- это алгоритм, а история болезни это реальность ведения конкретного больного. С его особенностями, эффектом от лечения, осложнениями, наличием и лечением сопутствующей патологией и т.п.

Очень печальная ситуевина. Если протокол и клинические рекомендации станут законом, то за отступления от них врачей будут судить. А лечение по этим документам запрограммировано на то, что оно годится для большинства пациентов, но для некоторых исход будет неблагоприятным, и их надо лечить по другому. Иными словами, циничное угнетение прав меньшинства. Для некоторых больных - запрограммированное завуалированное узаконенное убийство, ибо здравомыслящие врачи рисковать своей свободой и отступать от протоколов ради них не будут.

Очень печальная ситуевина.... за отступления от них врачей будут судить....циничное угнетение прав меньшинства. Для некоторых больных - запрограммированное завуалированное узаконенное убийство, ибо здравомыслящие врачи рисковать своей свободой и отступать от протоколов ради них не будут.

 

Может быть я чего-то не так понял, но вот тут ясным по белому сказано:

«Протокол лечения (протокол ведения пациента) – документ, разрабатываемый медицинской организацией и содержащий требования к применению клинической рекомендации в этой медицинской организации, в том числе требования ...

 

На мой вкус, это будет выглядеть примерно следующим образом:

 

Допустим, в обычной районной ЦРБ надо вылечить рак (условно). Онколог на приёме в поликлинике при обращении ведёт СВОЙ протокол, который предписывает определённый алгоритм - сбор анамнеза, анализов (общих и конкретных) и прочую неразбериху, составленную ТОЛЬКО для данной ЦРБ. Буде средства протокола местной ЦРБ не позволяют доктору назначить некие маркёрные диагностикумы, пациент отправляется "на этап" в другое ЛПУ, которое имеет собственный протокол на полученный случай. И так далее, по возрастающей, включая онкоцентры республики и прочий "зарубеж"

 

Или я не о том ?

Если протокол и клинические рекомендации станут законом, то за отступления от них врачей будут судить. Для некоторых больных - запрограммированное завуалированное узаконенное убийство, ибо здравомыслящие врачи рисковать своей свободой и отступать от протоколов ради них не будут.

Меж двух огней: за несоблюдение протокола - статья, за соблюдение, но с печальным исходом - другая статья. Правильной дорогой идем, товарищи.
  • через 8 месяцев...

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • passionarius
      Уважаемые коллеги! Поздравляю вас с Днем народного единства! В нашей профессии истина всегда одна, и устанавливать ее мы можем только вместе. Наша сила — в слаженной работе, от секционной до лаборатории, и в надежном плече коллеги. Желаю вам крепкого здоровья, стальных нервов, точности в выводах и благополучия в семьях. Пусть за стенами моргов вас всегда ждут тепло и мир. С праздником!
    • Guinness
      По такой логике шиловидный отросток это часть височной кости, которая является частью свода и основания черепа. За изолированный перелом шиловидного отростка височной кости тоже даём тяжкий, без словоблудия и демагогии?  Вот фраза "за исключением изолированного перелома наружной костной пластинки" как раз таки лазейкой и является.
    • SParilov
      А при чем тут инфицирование, влияющее на тяжесть? При линейном закрытом переломе свода тоже нет инфицирования. Не занимайтесь демагогией. Передняя стенка лобной пазухи это часть лобной кости, которая является частью свода черепа, 172н не оставляет никаких лазеек. Оставьте словоблудие адвокатам. А насчет ушиба мозга - к сожалению не все пользуются лобными долями, поэтому клинически он мог не проявиться
    • Platon05
      Так дело в том, что он вообще не падал от слова совсем. Он стоял на ногах и никакого пыхтения, противоборства не было. На аудио он постоянно разговаривает, прекрасно всё понимает и осознает и также на аудио видно что нет никакой потасовки, есть только диалоги и всё! В обычном случае дело никогда бы никто не возбудил, но здесь по просьбе его отца "полковника" это сделали на раз и два. Причём изначально у них был план подкинуть мне "пистолет", поэтому в первоначальных показаниях он говорит что его якобы ударили пистолетом по лбу от чего он потерял сознание и очнулся только в больнице. В то время как у меня есть видеозаписи с наружной камеры наблюдения (в подъезде над входной дверью) где четко видно как он бегает с ножом в руках сразу после "якобы нанесённых ему травм" и всем угрожает убийством. Таким образом: 1. Он не падал, не получал ударов и прочее, что подтверждается аудиозаписями и видео. 2.Он не терял сознания. 3. Постоянно разговаривал и угрожал с ножом в руках. 4. Скорая помощь прибывшая на место "проишествия" не открывала на него сигнальную карту, есть офиц ответ из РДЦМК (медицины и катастроф), что данный гражданин не обращался за скорой помощью в этот день. ХЗ как он очутился в больничке, но там его ждала готовая, тепленькая кроватка как на курорте, где он провалялся 21 день... Вот такие вот чудеса у нас бывают... А следователям по барабану на объективные доказательства для них грааль это СМЭ исполненная на основании нарисованной мед карты. После того, как у его папаши не сработал план с пистолетом они показания изменили и уже вместо пистолета стал какой-то неизвестно какой "металлический предмет", которым его якобы бабахнули по голове. Уровень абсурда запредельный, но тем не менее это реальность... 
    • ТМВ
×
×
  • Создать...