Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Авторизация  
Alex

Тяжесть внутричерепной травмы?

Рекомендуемые сообщения

Есть в правилах один пунктик за номером 6.1.3, который позволяет определять степень тяжести внутричерепных травм. В частности там сказано, что за исключением размозжения мозга, ушиба тяжелой степени и внутримозговых/внутрижелудочковых кровоизлияний требуется наличие общемозговых, очаговых и стволовых симптомов для отнесения эпидуральных, субдуральных и субарахноидальных кровоизлияний к тяжкому вреду. А как быть если в результате травмы человек погиб и определить были ли общемозговые симптомы - не представляется возможным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А как быть

Найти "убитый напрочь" кусок мозга и забить на 6.1.3 ...

 

А вообще - что за травма ? От чего смерть наступила ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
как быть если в результате травмы человек погиб и определить были ли общемозговые симптомы - не представляется возможным?

Вариант. Найти церебральный отек и объявить его следователю морфоэквивалентом общемозговых с-в.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как быть если в результате травмы человек погиб и определить были ли общемозговые симптомы - не представляется возможным?

Эт как это? 8( А отчего он тогда же умер? :Р

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Найти церебральный отек и объявить его следователю морфоэквивалентом общемозговых с-в.

не поймут-с.. :? (дебилы, бл.. © )

 

Эт тогда, надо полагать, у всех поголовно "общемозговиков" мозги отекают, что ли ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наоборот. У всех с отекающими - общемозговые. Поголовно. Разве нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Наоборот. У всех с отекающими - общемозговые. Поголовно. Разве нет?

Не уверен.. Общемозговые штучки даст (по идее) любой объёмный процесс. Но всегда ли именно отёк мозга приводит к увеличению его объёма ? Где-то, когда-то читал, что ли ?, что при некоторых инфекциях (связанных с нарушением белкового обмена ?) моск вроде не отекает, а набухает.. (хотя некоторые аффтары настолько плотно связывают отек и набухание, что становится всем пох..)

 

Если рассуждать в этом свете относительно сабжа темы, то супермегаушлый аблакат, начитавшись всякой неврологической дряни, может начать сильно умничать и загонит иксперда в ловушку, что нам вовсе не надо, не ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отек дает вклинение. А следовательно, стволовые симптомы. А уж кровоизлияния в стволе, его отек, гистологи при ЧМТ находят в 99,9%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если от ЧМТ погиб- то так и пишу- "ЧМТ -субдуралка- повлекла смерть причинила тяжкий вредпо п6,1,3...никто не переспрашивал ...если субдуралка есть . а умер от другой травмы - вообще не оцениваю- НПВ из-за смерти потерпевшего и всё..обычно тоже вопросов не возникает т.к. другая травма есть ..на счет " супермегаушлого аблаката"-пока таковых не видно, возникнет -ну, придется отбрехиваться по типу предложенного Кузьмичем...вряд ли особо проблемно будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как быть если в результате травмы человек погиб и определить были ли общемозговые симптомы - не представляется возможным?

Так от травмы зависит и от темпа умирания. Если развивается сдавление и дислокация мозга излившейся кровью, то и общемозговые симптомы ни к чему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  



×