"Эволюция" перелома в зависимости от высыхания кости

Спасибо!

А в этой части форума только иллюстрации? Подробного рассказа, как эксперт хлопал себя по лбу, обнаруживая - кадр за кадром - умножение линий в процессе высыхания, не требую. Может, несколько слов о гантели, что наделала эту беду, будут не лишними? Не было ли раны на коже?

Предыстория такова.

Мужик поступает в стационар. На КТ видна только одна трещина, которая хорошо видна и на секционных фото. Справа субдуралка, которую прооперировали. Назначают экспертизу по живому. Ввиду характера трещины на КТ предполагаю ударно-сдавливающее воздействие с боков.

Спустя 10 суток (если память не изменяет) пациент скончался.

Из повреждений при исследовании трупа только ссадина около 5х5 см в проекции затылочного бугра (в мед.доках описана не была) 

Трещины на основании черепа симметричные, затухают вблизи овальных отверстий.

В ходе расследования нашли видео с камер и свидетелей. Без вариантов - падение навзничь.

Противоударные повреждения головного мозга были обнаружены в лобных долях. 

В экспертизе падение не исключил. Но таких переломов при падении в своей практике не встречал. 

Я правильно вижу, что череп вытянутой формы, с уплощением в зоне стреловидного шва, а контур затылка плоский?

Форма черепа - ближе к долихокрану. 

15 минут назад, TVB сказал:

с уплощением в зоне стреловидного шва, а контур затылка плоский?

Да