Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Белгородский стрелок

Alex

От Alex
в События, факты, комментарии

Рекомендуемые сообщения

Titanic

Titanic

Опубликовано
Опубликовано

Ну даже если ношение запрещено, но есть черный оружейный рынок, то никто не застрахован.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7846-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA/#findComment-103918
Поделиться на другие сайты
LEX

LEX

Опубликовано
Опубликовано

все больше и больше утверждаюсь в своем мнении , что у населения в руках не должно быть ничего, шустрее двустволки и аналогичного вида карманников(дерринджер)...но уж эти девайсы должны быть распространены очень широко среди нормальных граждан..все остальное стреляющее должно жестко пресекаться....т.е. вполне достаточное право на самооборону, вполне высокий риск для маньяка схватить пулю на "взлете"(туда и дорога), резко меньше риск массовых убийств(перезаряжать двуствольный девайс, при наличии в толпе обстреливаемых нескольких подобных девайсов- что еще можно пожелать маньяку? ;)/> )

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7846-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA/#findComment-103919
Поделиться на другие сайты
  • через 2 недели...
ТМВ

ТМВ

Опубликовано
Опубликовано

Белку словил, бывает, либо симулянт.

Ага! Щас сосуски "психушку" проведут, найдут шизу какую-нить - мед.меры принудительного характера - через пару лет выйдет и опять - стреляй, не хочу.

 

По-моему, это как раз тот самый случай, когда мораторий на смертную казнь в отношении данного ублюдка надо отменить.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7846-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA/#findComment-104599
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Перейти к списку тем


  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Солнечный ожог

      От Asmodey · Опубликовано

      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Солнечный ожог

      От solloom · Опубликовано

      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Солнечный ожог

      От moreman · Опубликовано

      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Солнечный ожог

      От Кузьмич · Опубликовано

      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      Солнечный ожог

      От LEX · Опубликовано

      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...