Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Ищу книги Касьянова


WINNI

Рекомендуемые сообщения

коллеги!

 

Давича приобрела замечательную книгу М.И. Касьянова "судебно-медицинская экспертиза скоропостижной смерти".

Теперь вот держу в руках его же книгу об осложнениях при хирургических манипуляциях.

Еще знаю, что есть его очерки по судмед гистологии.

 

Автор потрясающе пишет.

 

Прошу помощи в поиске его библиографии.

Интересует все: монографии, статьи, диссертации.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/
Поделиться на другие сайты

Вот пока все о чем я знаю:

 

Монографии:

1. Касьянов М.И. Очерки судебно-медицинской гистологии. М.: Медгиз, 1954. 212 с., с илл.

2. Касьянов М.И. Судебномедицинская экспертиза в случаях скоропостижной смерти. М., Медгиз, 1956. 223 с. с илл.

3. Касьянов М.И. Осложнения при различных хирургических процедурах и их судебномедицинское значение. М.: Медгиз, 1963. 189 с., с илл.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/#findComment-48691
Поделиться на другие сайты

Слышал только об этих трех книгах. Гистология подкупает своим простым для изложения языком - читается как рассказ. Некоторые на сегодняшний день современные работы достаточно сложны для восприятия, особенно, когда не являешь гистологом.

 

Может возможно что-то найти в библиографических указателях по судебной медицине.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/#findComment-48693
Поделиться на другие сайты

WINNI, что решили раритеты собирать?

Гофмана, Э. Кноблоха, Касьянова, Сапожникова, Киричинского, Зюськина, Веркгартнера, Прокопа, Райского, Сердюкова...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/#findComment-48698
Поделиться на другие сайты

я может непопулярную вещь скажу, но мое глубокое мнение - рассвет судебно-медицинской науки пришелся на 40-70е годы прошлого века. Были идеи, было широкое видение. В следующие тридцать лет (70-90е) - лишь отголоски. С 90х мы в болоте и потихоньку деградируем все больше.

 

Правильно заметил maxim - и язык легкий, и содержание насыщенное, просто поражающее своей глубиной.

 

У меня плохо с фамилиями авторов. Но думается, к своему стыду, что Гофмана, Э. Кноблоха, Сапожникова, Киричинского, Зюськина в сознательном возрасте я не читала, возможно ранее.

Спасибо Вам за направление, будет что искать далее...

 

З.Ы. в работе пользуюсь атласом по анатомии Воробьева, Синельникова (тот, что издан в 38м году и в пяти томах), из учебников по патанатомии - Абрикосовым и Давыдовским...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/#findComment-48699
Поделиться на другие сайты

Это классика судебно-медицинского романтизма на все времена. Рад за вас.

И.В. Давыдовского рекомендую почитать всего. Голова... и тоже романтик.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/#findComment-48700
Поделиться на другие сайты

З.Ы. в работе пользуюсь атласом по анатомии Воробьева, Синельникова (тот, что издан в 38м году и в пяти томах), из учебников по патанатомии - Абрикосовым и Давыдовским...

а по топографической анатомии Корнинг, переведенное с немецкого издание. Кстати будете очень удивлены, но половина рисунков в атласах Воробьева, Синельникова взяты с немецких атласов анатомии.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/#findComment-48711
Поделиться на другие сайты

топографической анатомией я пользуюсь Островерховым 63 года (считается лучшим изданием) и Лубоцким.

 

Однако, речь о Касьянове, а то все во флуд превращается.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/#findComment-48712
Поделиться на другие сайты

пользуюсь атласом по анатомии Воробьева, Синельникова

Рекомендую посмотреть книги Генри Грея по анатомии, так называемые Gray's Anatomy. Кстати одно из старых изданий (1918 г) оцифровано и доступно.

 

Новые издания Gray's Anatomy отличаются от этого радикально и впечатляют как по картинкам, так и по тексту и цене.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/#findComment-48717
Поделиться на другие сайты

В архиве 2 книги - Библиографический указатель работ по судебной медицине 1 и 2 том.

 

Там тоже указание только на 3 монографии и несколько статей Касьянова.

1.rar

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/#findComment-48718
Поделиться на другие сайты

вот спасибо maxim .

Нашла осложнения при хир. манипуляциях в свою библиотеку, надеюсь дней через 10 уже получу.

Потом обязательно отсканирую и выложу.

 

Поиски гистологии пока результатов не дали.

Со статьями вообще будет трудно.

 

Andrey, спасибо за ссылку. К сожалению к ней не приложишь Ваше прекрасное знание языка, а мое пока нуждается в большом совершенстве...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/#findComment-48806
Поделиться на другие сайты

В архиве 2 книги - Библиографический указатель работ по судебной медицине 1 и 2 том.
Макс, а у тебя 1-ой и 3-й частей нет в цифре? Выложенную часть я уже загнал в библиотеку и в кто есть кто. Теперь у авторов там библиографический раздел появился.
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/#findComment-48850
Поделиться на другие сайты

Поиски гистологии пока результатов не дали.

Со статьями вообще будет трудно.

Вот все ссылки на Касьянова, которые есть в выложенной Maxim`ом библиографии http://www.forens-med.ru/bibl.php?auth=%CA...EE%E2%20%CC.%C8.
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/#findComment-48891
Поделиться на другие сайты

К сожалению к ней не приложишь Ваше прекрасное знание языка, а мое пока нуждается в большом совершенстве...

Хотел бы я знать язык в совершенстве. Английские анатомические термины это практически латынь. Только произносится иначе.

 

На старое издание я обратил внимание потому, что оно сделано традиционно для того времени. Большинство атласов именно так и делались. Современные же анатомические книги просто восхищают. Они радикально отличаются от того, что было в начале.

 

Интересна и тенденция издания книг у капиталистов.

Сам автор, Грэй, умер в 34 года, еще в позапрошлом веке. Права на книгу перекупались разными издательствами, а сама книга постоянно совершенствовалась как по тексту и картинкам, так и по структуре. Сейчас в продаже 39 издание, стоящее больше $200.

И так поступают со многими удачными книгами в медицине.

Гораздо проще и быстрее улучшать что-то созданное ранее, чем писать "еще одну книгу" заново.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/#findComment-48926
Поделиться на другие сайты

Спасибо myt.

 

Andrey сдается мне что сам Грей был бы не так уж против чтобы после его смерти его книга так долго жила. Тем более, что как Вы сами говорили она дополнялась. Думается это к лучшему. ДА и цена демократичная. Я вот вчера атлас Сапина смотрела в магазине - 12 тысяч...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/#findComment-48935
Поделиться на другие сайты

Нашла в библиотеке своей наставницы очерки по гистологии! Теперь остались только статьи.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/#findComment-49204
Поделиться на другие сайты

  • через 4 месяца...

А может, кто-то "Очерки" уже оцифровал? Вот было бы интересно!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/#findComment-54899
Поделиться на другие сайты

пока не получилось, времени просто катастрофически не хватае. Ежели конкретно какя-то глава нужна, то пишите, буду пытаться помочь

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/#findComment-54943
Поделиться на другие сайты

пока не получилось, времени просто катастрофически не хватае. Ежели конкретно какя-то глава нужна, то пишите, буду пытаться помочь

 

Да нет, интересно было бы увидеть именно всю книгу. Не ургентно это. Я периодически посещаю места в Москве, где продают старые медицинские книги, но пока она не попадалась.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/#findComment-54956
Поделиться на другие сайты

я может непопулярную вещь скажу, но мое глубокое мнение - рассвет судебно-медицинской науки пришелся на 40-70е годы прошлого века. Были идеи, было широкое видение. В следующие тридцать лет (70-90е) - лишь отголоски. С 90х мы в болоте и потихоньку деградируем все больше...

Я бы поспорил на эту тему. В те временные промежутки, которые здесь указаны, просто "поле непаханное" было в судебной медицине. Достаточно напомнить, что в некоторых развитых странах судмедэкспертов вообще не было. Последнее "областное" ("штатное") Бюро СМЭ в США было создано в середине 80-х, если не изменяет память в штате Конненктикут. Труп Э. Кеннеди вскрывали патологоанатомы, например. С тех пор многое изменилось в мире. И если в нашей стране застой по ряду причин, то это не значит, что во всем мире так же.

 

Одну книгу Касьянова читал - "Очерки по гистологии". Согласен, что читать легко и интересно, как и всякие книги, написанные автором от души, а не скомпилированные из десятка других. Очень, кстати, интересно читать Авиценну - тоже просто и понятно. Даже поражаешься, как он иногда угадывал суть процессов, не имея возможности проверить и доказать их лабораторно или инструментально. Практическая ценность прочитанного, однако, что у Касьянова, что у Авиценны, стремится к нулю. Время этих авторов для практики прошло. Хотя на полке иметь полезно, наверно. Их часто цитируют, не указывают первоисточник :Р/>.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/#findComment-54959
Поделиться на другие сайты

Согласен, что читать легко и интересно, как и всякие книги, написанные автором от души, а не скомпилированные из десятка других.

 

И мне Касьянов интересен именно как хорошая беллетристика. Похожим образом я читал "Клиническую цитологию" Абрамова (1974) - крайне увлекательно, красочно, от души и с многочисленными клиническими примерами - но для современной диагностики разве только нормальные цитограммы оттуда взять можно, да и то... Макулатура на мелованной бумаге...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/#findComment-54992
Поделиться на другие сайты

Макулатура на мелованной бумаге...

Резковато, однако :Р/>.

Еще раз повторю своё мнение - на полке иметь полезно... почитывать... брать пример, как книжки писать надо. Но цитировать эти источники в своей научной статье в наше время просто не солидно. Вот в этом абсолютно убежден (!). Есть новое, гораздо лучше изданное... правда, в основном не на родном языке.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/#findComment-54994
Поделиться на другие сайты

на полке иметь полезно... почитывать... брать пример, как книжки писать надо. Но цитировать эти источники в своей научной статье в наше время просто не солидно. Вот в этом абсолютно убежден (!). Есть новое, гораздо лучше изданное... правда, в основном не на родном языке.

 

И я о том же!

 

Причем, говорю это не со злостью - как раз наоборот, я большой почитатель и собиратель макулатуры. У меня в личной библиотеке имеются труды Везалия, Гарвея, Бидлоо, Пастера, Клода Бернара, Мечникова, Дарвина, Павлова, Сеченова, Рибберта, Максимова, Заварзина, Хлопина, учебник патанатомии Бейли (1826г.), работы первого русского профессора медицины Зыбелина и много чего еще. По ней можно запросто историю медицины и биологии изучать. Даже Трофим Лысенко и бабка Лепешинская есть.

Как-то видел в продаже "Топографическую анатомию" Пирогова. Полистал, но не купил. Уж больно дорого для столь блеклой книженции (качество рисунков разочаровало - легендарный труд много хуже атласа Синельникова, если кто не видел). Зато понял, почему до сих пор ее никто не оцифровал и если оцифрует - то нескоро :Р/>...

А есть все-таки старые книжки, не утратившие ценности даже несмотря на безжалостный прогресс в патологии. Например, "Ошибки и трудности гистологической диагностики опухолей" Д.И.Головина (1982г.) - одна из моих настольных книг. Или вот "Микроскопическая техника" Меркулова - еще полста лет, думаю, послужит любому начинающему лаборанту.

(а еще мой бывший шеф и Учитель, первоклассный спец в онкологии и иммуноморфологии говорил, что никогда не выбросит "Основы иммунологии" Л.А.Зильбера, а она вышла в 1947г. - !!)

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/#findComment-55004
Поделиться на другие сайты

Мы с Вами уважаемый vulturе в разных весовых категориях. Я к своему сожалению пока не имею возможности свободно читать на английском, как это делаете Вы, а потому сужу о мире по русскоязычной литературе.

Ваши рассуждения для таких как я - все равно что слепому рассказывать о красоте заката.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/#findComment-55027
Поделиться на другие сайты

Мы с Вами уважаемый vulturе в разных весовых категориях. Я к своему сожалению пока не имею возможности свободно читать на английском, как это делаете Вы, а потому сужу о мире по русскоязычной литературе.

Ваши рассуждения для таких как я - все равно что слепому рассказывать о красоте заката.

 

А зачем сожалеть-то? Это ведь не какой-то особый дар, а приобретаемый навык. Грохните все эти "автоматические переводчики" на своем компе - и просто начните читать, периодически заглядывая в грамматику. Чтение - пожалуй, самый элементарный уровень, который довольно надежно постигается даже субъектами, совершенно не одаренными языковыми способностями.

 

Прописная истина, но: легко предвидеть, что завтра без умения читать по-английски в приличное заведение не будут брать даже на позицию уборщика (и не без оснований).

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/#findComment-55069
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Platon05
      Здравствуйте! Прикрепляю все три СМЭ. Обращаю ваше внимание на следующие противоречия и нарушения: 1. Первая экспертиза исполнена с нарушениями УПК РФ, поскольку в постановлении дознавателя указано «Назначить по делу судебно - медицинскую экспертизу, производство которой поручить …..» В то же время исходя из результатов первой СМЭ мы видим, что в ней приняли участие два эксперта, что автоматически делает её комиссионной, а не обычной экспертизой, на которую указал дознаватель. Далее, нигде в амбулаторной карте «потерпевшего» не указано, что у него были какие либо кровоподтёки, то есть сразу после поступлении в ЦГБ врачи при осмотре их не обнаружили, однако эксперт, который выехал в больницу к потерпевшему через несколько дней после его поступления в ЦГБ уже непосредственно в заключении СМЭ указывает что на обследуемой части тела у него обнаружены кровоподтеки, то есть информация взята с воздуха. При этом у нас имеются видео и фото «потерпевшего» сразу после инцидента, где на его лице нет абсолютно никаких травм, тем более кровоподтеков. 2. Во второй, уже комиссионной экспертизе, в заключении эксперт не указывает ни кровоподтёки, ни механизм образования травмы (якобы от тупого твердого предмета при неоднократных ударах в область лба), а также указывает на среднюю тяжесть здоровья только исходя из того, что «потерпевший» пролежал более 21 дня в ЦГБ и вред образует именно это. Однако в самой экспертизе множество нюансов, которые ставят под сомнение такое длительное нахождение «потерпевшего» в ЦГБ и из неё мы видим, что его просто тупо удерживали в больнице чтобы образовать «средний» вред здоровью. 3. Третья экспертиза (дополнительная), вообще была произведена за один день при прямом участии начальника дознания ОМВД нашего города, который поехал в Бюро и добавился включения и «кровоподтеков» и механизм образования травмы (якобы при неоднократных ударах тупым твердым предметом), при этом наша сторона даже не была уведомлена о назначении доп. СМЭ, чем лиши нас возможности ознакомиться с постановлением, задать свои вопросы либо заявить отвод.   Также, еще раз обращаю ваше внимание, уважаемые эксперты, на то, что у меня имеются неоспоримые доказательства моей невиновности, однако и дознание и следствие не взяло их как подтверждение моей непричастности ко всему этому. Из доказательств имеется: аудио запись сделанная внутри помещения, которая посекундно раскрывает события происходящие в тот вечер, а именно, отсутствие каких либо ударов по «потерпевшему», весь диалог, исходя их которого видно что «потерпевший» не терял сознание, был полностью в адеквате и напротив угрожал всем нахожядщимся внутри расправой, в том числе с ножом в руках. Этот факт также зафиксировала наружная камера наблюдения над входом в мою квартиру, которая показывает, что «потерпевший» сам представлял общественную угрозу и угрожал членам моей семьи убийством, в связи с чем, на него было подано заявление по ст. 119 ч1., однако полиция его выгораживает ввиду того какой пост занимает в системе МВД его отец. К сожалению эти видео и аудио сюда я прикрепить не могу.   P.S. Ещё хотел бы сказать, что я понимаю насколько тяжело бадаться с заключениями экспертов, которые работают в официальных гос. учреждениях, а также понимаю, что рецензия на готовое заключение экспертов не имеет юридическую силу в суде. Однако мне необходимо добиться, если не переназначения СМЭ в другой регион, то хотя бы назначение ситуационной экспертизы и для этого мне необходимо убедить суд. Что вы мне можете посоветовать в данной связи уважаемые господа? Я не собираюсь опускать руки и сдаваться, хотя понимаю в какой несправедливой, коррумпированной и клановой системе я нахожусь, но ещё более несправедливым по отношению к самому себе будет смиренно нести бремя за то чего не совершал… Первая СМЭ.pdf Вторая СМЭ_compressed.pdf Третья СМЭ_compressed.pdf Здравствуйте! Да бороться с несправедливостью, особенно в нашем регионе, очень тяжело, но я постараюсь сделать всё от себя зависящее, чтобы повлиять на ситуацию. Мне необходимо добиться хотя бы ситуационной экспертизы, которая покажет мог ли "потерпевший" получить те травмы о которых они заявляют при тех обстоятельствах. Обращаю внимание на то, что у "потерпевшей" стороны нет абсолютно никаких доказательств в подтверждении своей версии кроме свидетелей с их стороны (сам потерпевший и три его родных кровных родственника) и этих СМЭ, которые были исполнены на основе его мед. карты нарисованной в ЦГБ (где работает его мать в том же отделении куда он поступил и где лежал), в то время как мою версию событий подтверждают я и ещё 4 человека все разных национальностей, а также у меня есть железобетонное алиби в виде аудиозаписи всего что происходило внутри, что полностью опровергает версию потерпевшего, которую просто в упор "не видел" следователь (более того, оно доказывает что именно "потерпевший" был агрессором, а не я). Именно поэтому мне необходимо добиться назначения ситуационной экспертизы, чтобы она установила возможно или невозможно было нанести такие травмы за 1 минуту 25 сек., что я находился внутри помещения. Кроме этого, сами СМЭ, которые уже были проведены не могут установить время получения травм "потерпевшим", а также не отвечают на вопрос конкретно при каких обстоятельствах он их получил.
    • LEX
      того же мнения...даже если  круглосуточно обивать все возможные пороги-шансы весьма невелики...хотя перелом без внешне видимых повреждений вещь крайне редкая-но все же полностью невозможной это не назвать- ну и все, дальше рентгенография  с описанием   перешибет любые возражения-особо с той поддержкой, которая, как я понял, осуществляется  в защиту пострадавшего..
    • ТМВ
      Напротив. Южан обожаю. Даже очень. Но не всех. Иначе не ездил бы отдыхать в южные страны. Откуда такой диаметрально противоположный вывод ? Речь у ТС о чисто дагестанской кавказской проблеме. Родство и кумовство. Клановость. Определяющие звенья при разрешении конфликтов интересов. Тотальная коррупция Кавказа это даллеккко не гешефтология. Ибо - "спиzдить и покараулить" - начальный этап банального бандитизма.  Настоящие родоначальники гешефтологии - евреи.  В контексте темы - ТС абсолютно точно описал все моменты замкнутого круга применительно к его ситуации. Посему, шансов на победу в указанном регионе - исчезающе мало. Даже если насоветовать провести рецензии, которые, кстати, мало где работают вообще, то в Каспийске их, скорее всего не примут во внимание. Исключение - много . Но это - путь не для всех. Только через более могущественный клан. Поэтому все наши рекомендации попросту не сработают. Проверено. Как юрист говорю.
    • passionarius
      Вот чувствую, не любите Вы нас южан, а  между прочим мы являемся основоположниками, родоначальниками, и даже корифеями в любимой Вами науке "ГЕШЕФТОЛОГИИ"!!!
    • ТМВ
×
×
  • Создать...