Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Участие в КИЛИ


Бабай

Рекомендуемые сообщения

не имеет права что-то там отмечать используя информацию из постановления

:) "... страшно далеки они от народа ... " :?

 

Клокин ! Ну ё-моё... для начала попробуй пободаться с МИАЦем (на закуску - с ЗАГСом), не отметив все пункты МСС в той же "инфоклинике". А в завершение всех бед, буде МСС косячно заполнить - ну никак не избежать коленно-локтевой позы :ass, выслушивая монолог проверяльщика, за сведения из МСС [не]дословно воткнутые в заключение... :Р

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174553
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 52
  • Создано
  • Последний ответ

Да что!, не бодался я что ли?! "Род смерти не установлен" кто запрещает подчеркнуть? Как я могу его установить, тем более в предварительном! Конечно, такая политика желательно что бы проводилась не одиночкой-правдорубом, а руководством Бюрени, ну тут уж как повезет.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174554
Поделиться на другие сайты

"Род смерти не установлен" кто запрещает подчеркнуть?

Я - про синее... он - про квадратное... :)

 

Раз.. ну два ... прокатит. А потом и самого ... прокатят. :down: :(

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174555
Поделиться на другие сайты

в прямое противоречие с разглашением (в виду очень короткой длины строки,куда можно "разгласить" тайну) не входит.
на ФСМ давненько уж кто-то постил, как жена , прочитав в МСС "Инфаркт миокарда с разрывом" пошла забирать обратно уже написанное чистосердечное про удар шилом мужу в грудь в процессе ссоры...был скандал, эксперт, применивший "боковое стояние" был поставлен в гораздо более неудобное "стояние" :ass ;)
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174556
Поделиться на другие сайты

Чаще всего никто никуда не ходит, в отличии от патологоанатомов. Но это не значит, что случай не будет рассмотрен на КИЛИ. А страх перед разглашением тайны не заставит вас вернуть историю болезни в ЛПУ без диагноза или с вымышленном диагнозом (ради неразглашения). Следовательно, сведения в форме диагноза все равно будут разглашены. Ну и так далее...

Вообще то, общение с лечащими врачами очень полезны. Если считаете по другому - можно всегда сослаться на занятость или еще на что, для этого не нужно искать лазеек в законах.

Дудок, а как вы считаете, каков статус документа в виде истории болезни при производстве экспертного исследования? На каком основании вы включаете его в исследование? Патанатомию в настоящий момент в расчет не берем.

 

на ФСМ давненько уж кто-то постил, как жена , прочитав в МСС "Инфаркт миокарда с разрывом" пошла забирать обратно уже написанное чистосердечное про удар шилом мужу в грудь в процессе ссоры...был скандал, эксперт, применивший "боковое стояние" был поставлен в гораздо более неудобное "стояние" :ass ;)

МСС это сугубо статистический документ. Что он решает? Вы же выдаете на отравление заболевание и ничего, мир не перевернулся.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174560
Поделиться на другие сайты

Дудок, а как вы считаете, каков статус документа в виде истории болезни при производстве экспертного исследования? На каком основании вы включаете его в исследование? Патанатомию в настоящий момент в расчет не берем.

Не знаю, что скажет Дудок, а в моей деревне буде случился кадавр СМЭ-направленности (помер в больничке, например - с ЧМТ), сосуски (их аналоги) вместе с трупом забирали и медкарту, иногда даже - амбулаторную, всё официально, под протокол выемки (одно время даже упаковывали надлежащим образом, с печатями и прочей лабудой) и передавали мне вместе с постановлением. Таким образом, история болезни и т.п. получала статус материалов дела. Но это - годы дрессировки !

 

МСС это сугубо статистический документ. Что он решает?

Между прочим, в большинстве случаев (в моих деревнях) именно на основании МСС (копии) ментами выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (отказной материал).

 

И не только ! Помницца, было дело, когда на основании МСС, напротив, УД было возбуждено... :pris: это уже в новейшей истории. :ass Правда, несколько позже выяснилось, что это МСС было предварительным. После проведенных доп исследований травма была благополучно заменена на болезнь...

 

Разразился великий скандал... УД, как известно, просто так прекратить практически невозможно.. Главный прикол был в том, что "жулика" уже поймали и он дал признательные показания... Появились неопровержимые "свидетели" и прочие атрибуты успешного и быстрого "раскрытия"...

 

...Извели тонны бумаги и высрали тонны же кирпичей... Но этот прецедент до сих пор является для многих ментов (из старичков) учебным пособием по перестраховке. и всё это - из-за какого-то паршивенького МСС.. ;)

 

Ибо сказано - медицина (особенно судебная) - наука не точная и денег не возвращает ! :) :Р

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174562
Поделиться на другие сайты

Не знаю, что скажет Дудок, а в моей деревне буде случился кадавр СМЭ-направленности (помер в больничке, например - с ЧМТ), сосуски (их аналоги) вместе с трупом забирали и медкарту, иногда даже - амбулаторную, всё официально, под протокол выемки (одно время даже упаковывали надлежащим образом, с печатями и прочей лабудой) и передавали мне вместе с постановлением. Таким образом, история болезни и т.п. получала статус материалов дела. Но это - годы дрессировки !

У нас так же. Предоставляет историю следователь, ему же я эту историю и возвращаю. А потом дело следователя, отдавать ли историю вместе с моим эпикризом в больничку или нет.

Между прочим, в большинстве случаев (в моих деревнях) именно на основании МСС (копии) ментами выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (отказной материал).

...

Это сугубо полицейские проблемы.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174563
Поделиться на другие сайты

Это сугубо полицейские проблемы.
угу, но полиция долго проблемы носить не любит. стремятся переложить на любого подвернувшегося..и СМЭ вполне под "подвернувшихся" подходят :( потом нервы и время тратить на отписки и прочие перепирательства
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174588
Поделиться на другие сайты

Между прочим, в большинстве случаев (в моих деревнях) именно на основании МСС (копии) ментами выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (отказной материал).

Гы! У нас тоже. Весь год отказывают по любым бумажкам. Сейчас конец года. Трупных актов невостребованных скопилось больше тысячи. Сначала пришла прокуратура. Мол, мы сейчас будем акты забирать. Пож-ста, говорю. Только мы оптом акты не отдаем. На каждый акт нужен запрос и доверенность от лица, его назначившего. И за каждый акт в журнале нужно расписаться. Прокуратура посмотрела на эту стопищу бумаги, и говорит: ох, ёпт! Мы тут недели три просидим. А ну его нах! Пусть полиция забирает. Дали задание полиции. Те, звонят- типа, мы завтра придем и все заберем. Я им опять про запросы и росписи. Сегодня привели девочку стажерку, посадили ее за стол с актами. Через три часа он залилась горючими слезами и видать, сильно задумалась о своей дальнейшей работе в полиции :) В итоге, смогла забрать только около 100 актов. Придет еще, не знаю :) :)
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174597
Поделиться на другие сайты

Весь год отказывают по любым бумажкам.
так вроде сиё как раз от прокуратуры зависит? Наша без СМЭ хрен что спишет. возвращать будет хоть сколько раз ..а ваша - ну, пусть сами работают, раз ментов заставить не могут ..
привели девочку стажерку, посадили ее за стол с актами. Через три часа он залилась горючими слезами
а чего бы девочку не успокоить. чаю не налить(ну или метилкарбинола))), не рассказать пару интересных случаев и т.д.? ;)
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174601
Поделиться на другие сайты

На каждый акт нужен запрос и доверенность от лица, его назначившего.

Экие суровые у вас требования. :fill: У мя проще - подпись в журнале, расшифровка ея и число взятия Бастилии :rules:

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174602
Поделиться на другие сайты

У мя проще - подпись в журнале, расшифровка ея и число взятия Бастилии :rules:

У нас также. Нахрена множить сущности?
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174606
Поделиться на другие сайты

Экие суровые у вас требования. :fill: У мя проще - подпись в журнале, расшифровка ея и число взятия Бастилии :rules:

У нас также. Нахрена множить сущности?

А можно попросить доверенность от лица, экспертизу эту назначившего...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174607
Поделиться на другие сайты

... Сегодня привели девочку стажерку, посадили ее за стол с актами. Через три часа он залилась горючими слезами и видать, сильно задумалась о своей дальнейшей работе в полиции :) В итоге, смогла забрать только около 100 актов. Придет еще, не знаю :) :)

Жалко мне этих, девочек-правоохранителей, как не посмотришь - дуры практически все, симпатичные - через одну, я им стараюсь помогать. Особенно тем, что из декрета,жалко,они мне как дочери...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174608
Поделиться на другие сайты

Жалко мне этих, девочек-правоохранителей, как не посмотришь - дуры практически все, симпатичные - через одну, я им стараюсь помогать. Особенно тем, что из декрета,жалко,они мне как дочери...

Жалко ? Да, наверное... А себя не жалко ? ;)

 

Для сравнения - не заметишь, как 20 годиков пролетят, и ты - уже глубокий старик, без зубов, с ревматическим организмом, отравленным формалином и прочими радостями икспердной жизни, а также с пенсией в 15 тырофф... :(

 

...а эта дура-красавица уже полковник МВД в пресс-службе областного генерала, с великолепным здоровьем, три раза замужем и все три - успешно (!), с пенсией 80 % от своей последней полковничьей зарплаты и перспективой безвозмездно трахаться от 40 до 60 лет с кем захочет, а также нянчить внуков в скромном домике на берегу тёплого океана. :)

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174610
Поделиться на другие сайты

Жалко ? Да, наверное... А себя не жалко ? ;)

Если бы мне себя, хоть чуть,хоть в чем-то было жалко, я хотя бы дворником работал, а так понимаю - за грехи свои заслужил. .

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174611
Поделиться на другие сайты

Экие суровые у вас требования. :fill: У мя проще - подпись в журнале, расшифровка ея и число взятия Бастилии :rules:

До недавнего времени так и было. Потом, начальство распорядилось, чтобы были запросы (если забирает, кто назначил) или запросы+ доверенность (если забирает другой сотрудник). А нам-то чего? Мы к бумажкам привыкли :) . Одной-двумя больше или меньше. Уже без разницы :? По сути, это требование пр.346(.....выдается лицу или органу, назначившему экспертизу)

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174613
Поделиться на другие сайты

По сути, это требование пр.346(.....выдается лицу или органу, назначившему экспертизу)
для меня вся полиция- один большой орган :ass ;) Где в 346 четко прописан порядок выдачи руды на-гора? :rules: Так что мне по...кто экспертизы забирает- подпись в журнале остается. при каких непонятках можно всегда ткнуть в нее :rules: согласен-
Нахрена множить сущности?
и так ,блин ,скоро леса в стране не останется. весь на бумажки разные перевели :? страна победившего бюрократизма,ёпрст :ass
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174615
Поделиться на другие сайты

для меня вся полиция- один большой орган :ass ;) Где в 346 четко прописан порядок выдачи руды на-гора? :rules: Так что мне по...кто экспертизы забирает- подпись в журнале остается. при каких непонятках можно всегда ткнуть в нее :rules: согласен-

и так ,блин ,скоро леса в стране не останется. весь на бумажки разные перевели :? страна победившего бюрократизма,ёпрст :ass

У нас сейчас проверка плановая, Росздавнадзора. Вот, ей не по... ;)
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174617
Поделиться на другие сайты

проверка плановая, Росздавнадзора.
и она прям требует
запрос и доверенность от лица, его назначившего
? 8( И на какой НПА ссылается? :rules:
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174622
Поделиться на другие сайты

Не знаю. Лично, к нам пока не приходили. Просто сказали, чтобы так выдавали. Я этим пока не заморачивался. Другие заморочки есть. сказали- делаем :)

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174623
Поделиться на другие сайты

Кстати. Говорили с СК насчет этих запросов и доверенностей. Оказывается, они уже давно забирают экспертизы по этой схеме. И ЭКЦ-шные и автотехнические и др. Одни мы, либеральничали..

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174635
Поделиться на другие сайты

Кстати. Говорили с СК насчет этих запросов и доверенностей. Оказывается, они уже давно забирают экспертизы по этой схеме. И ЭКЦ-шные и автотехнические и др. Одни мы, либеральничали..

Странно что кого-то это удивляет, мы после выхода ф.закона об экспертной деятельности всегда так и делали... оказывается можно было и не торопиться.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174639
Поделиться на другие сайты

Дудок, а как вы считаете, каков статус документа в виде истории болезни при производстве экспертного исследования? На каком основании вы включаете его в исследование?

С этим все понятно. Но, помятуя о названии топика и о всем, что уже написано, можно констатировать, что всем на всех :ass . СМЭ по фигу проблемы больницы (а заодно и ментов), больнице - проблемы СМЭ. Не помню где, но где то в основных документах написано, что СМЭ принимает О-О-Очень большое участие в повышении качества медицинского обслуживания.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174640
Поделиться на другие сайты

Не помню где, но где то в основных документах написано, что СМЭ принимает О-О-Очень большое участие в повышении качества медицинского обслуживания.

Оно на самом деле улучшает,но только по принципу"на то и щука,чтоб карась не дремал" :work1:

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9980-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B8/page/2/#findComment-174642
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Platon05
      Здравствуйте! Прикрепляю все три СМЭ. Обращаю ваше внимание на следующие противоречия и нарушения: 1. Первая экспертиза исполнена с нарушениями УПК РФ, поскольку в постановлении дознавателя указано «Назначить по делу судебно - медицинскую экспертизу, производство которой поручить …..» В то же время исходя из результатов первой СМЭ мы видим, что в ней приняли участие два эксперта, что автоматически делает её комиссионной, а не обычной экспертизой, на которую указал дознаватель. Далее, нигде в амбулаторной карте «потерпевшего» не указано, что у него были какие либо кровоподтёки, то есть сразу после поступлении в ЦГБ врачи при осмотре их не обнаружили, однако эксперт, который выехал в больницу к потерпевшему через несколько дней после его поступления в ЦГБ уже непосредственно в заключении СМЭ указывает что на обследуемой части тела у него обнаружены кровоподтеки, то есть информация взята с воздуха. При этом у нас имеются видео и фото «потерпевшего» сразу после инцидента, где на его лице нет абсолютно никаких травм, тем более кровоподтеков. 2. Во второй, уже комиссионной экспертизе, в заключении эксперт не указывает ни кровоподтёки, ни механизм образования травмы (якобы от тупого твердого предмета при неоднократных ударах в область лба), а также указывает на среднюю тяжесть здоровья только исходя из того, что «потерпевший» пролежал более 21 дня в ЦГБ и вред образует именно это. Однако в самой экспертизе множество нюансов, которые ставят под сомнение такое длительное нахождение «потерпевшего» в ЦГБ и из неё мы видим, что его просто тупо удерживали в больнице чтобы образовать «средний» вред здоровью. 3. Третья экспертиза (дополнительная), вообще была произведена за один день при прямом участии начальника дознания ОМВД нашего города, который поехал в Бюро и добавился включения и «кровоподтеков» и механизм образования травмы (якобы при неоднократных ударах тупым твердым предметом), при этом наша сторона даже не была уведомлена о назначении доп. СМЭ, чем лиши нас возможности ознакомиться с постановлением, задать свои вопросы либо заявить отвод.   Также, еще раз обращаю ваше внимание, уважаемые эксперты, на то, что у меня имеются неоспоримые доказательства моей невиновности, однако и дознание и следствие не взяло их как подтверждение моей непричастности ко всему этому. Из доказательств имеется: аудио запись сделанная внутри помещения, которая посекундно раскрывает события происходящие в тот вечер, а именно, отсутствие каких либо ударов по «потерпевшему», весь диалог, исходя их которого видно что «потерпевший» не терял сознание, был полностью в адеквате и напротив угрожал всем нахожядщимся внутри расправой, в том числе с ножом в руках. Этот факт также зафиксировала наружная камера наблюдения над входом в мою квартиру, которая показывает, что «потерпевший» сам представлял общественную угрозу и угрожал членам моей семьи убийством, в связи с чем, на него было подано заявление по ст. 119 ч1., однако полиция его выгораживает ввиду того какой пост занимает в системе МВД его отец. К сожалению эти видео и аудио сюда я прикрепить не могу.   P.S. Ещё хотел бы сказать, что я понимаю насколько тяжело бадаться с заключениями экспертов, которые работают в официальных гос. учреждениях, а также понимаю, что рецензия на готовое заключение экспертов не имеет юридическую силу в суде. Однако мне необходимо добиться, если не переназначения СМЭ в другой регион, то хотя бы назначение ситуационной экспертизы и для этого мне необходимо убедить суд. Что вы мне можете посоветовать в данной связи уважаемые господа? Я не собираюсь опускать руки и сдаваться, хотя понимаю в какой несправедливой, коррумпированной и клановой системе я нахожусь, но ещё более несправедливым по отношению к самому себе будет смиренно нести бремя за то чего не совершал… Первая СМЭ.pdf Вторая СМЭ_compressed.pdf Третья СМЭ_compressed.pdf Здравствуйте! Да бороться с несправедливостью, особенно в нашем регионе, очень тяжело, но я постараюсь сделать всё от себя зависящее, чтобы повлиять на ситуацию. Мне необходимо добиться хотя бы ситуационной экспертизы, которая покажет мог ли "потерпевший" получить те травмы о которых они заявляют при тех обстоятельствах. Обращаю внимание на то, что у "потерпевшей" стороны нет абсолютно никаких доказательств в подтверждении своей версии кроме свидетелей с их стороны (сам потерпевший и три его родных кровных родственника) и этих СМЭ, которые были исполнены на основе его мед. карты нарисованной в ЦГБ (где работает его мать в том же отделении куда он поступил и где лежал), в то время как мою версию событий подтверждают я и ещё 4 человека все разных национальностей, а также у меня есть железобетонное алиби в виде аудиозаписи всего что происходило внутри, что полностью опровергает версию потерпевшего, которую просто в упор "не видел" следователь (более того, оно доказывает что именно "потерпевший" был агрессором, а не я). Именно поэтому мне необходимо добиться назначения ситуационной экспертизы, чтобы она установила возможно или невозможно было нанести такие травмы за 1 минуту 25 сек., что я находился внутри помещения. Кроме этого, сами СМЭ, которые уже были проведены не могут установить время получения травм "потерпевшим", а также не отвечают на вопрос конкретно при каких обстоятельствах он их получил.
    • LEX
      того же мнения...даже если  круглосуточно обивать все возможные пороги-шансы весьма невелики...хотя перелом без внешне видимых повреждений вещь крайне редкая-но все же полностью невозможной это не назвать- ну и все, дальше рентгенография  с описанием   перешибет любые возражения-особо с той поддержкой, которая, как я понял, осуществляется  в защиту пострадавшего..
    • ТМВ
      Напротив. Южан обожаю. Даже очень. Но не всех. Иначе не ездил бы отдыхать в южные страны. Откуда такой диаметрально противоположный вывод ? Речь у ТС о чисто дагестанской кавказской проблеме. Родство и кумовство. Клановость. Определяющие звенья при разрешении конфликтов интересов. Тотальная коррупция Кавказа это даллеккко не гешефтология. Ибо - "спиzдить и покараулить" - начальный этап банального бандитизма.  Настоящие родоначальники гешефтологии - евреи.  В контексте темы - ТС абсолютно точно описал все моменты замкнутого круга применительно к его ситуации. Посему, шансов на победу в указанном регионе - исчезающе мало. Даже если насоветовать провести рецензии, которые, кстати, мало где работают вообще, то в Каспийске их, скорее всего не примут во внимание. Исключение - много . Но это - путь не для всех. Только через более могущественный клан. Поэтому все наши рекомендации попросту не сработают. Проверено. Как юрист говорю.
    • passionarius
      Вот чувствую, не любите Вы нас южан, а  между прочим мы являемся основоположниками, родоначальниками, и даже корифеями в любимой Вами науке "ГЕШЕФТОЛОГИИ"!!!
    • ТМВ
×
×
  • Создать...