Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Результаты по ДТП


angie1

Рекомендуемые сообщения

Мой сын служил по контракту. В 8 часов вечера он пошел в магазин, его видели трезвого, а в 10 (через 2 часа) он погибает от переезда двух машин. По экспертизе у него алкоголь в крови, непонятные промилле, отсутствуют органы. Все это очень странно. Хочется послушать экспертов, посмотрите пожалуйста.

post-6592-0-31232900-1486182170_thumb.jpg

post-6592-0-78608700-1486182171_thumb.jpg

post-6592-0-04049700-1486182173_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9455-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D1%82%D0%BF/
Поделиться на другие сайты

Разместите повторно 7-8 фото, удалив из них фамилию погибшего. И задайте какие-нибудь вопросы. Вас смущает, что за два часа можно достичь сильной степени опьянения?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9455-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D1%82%D0%BF/#findComment-166076
Поделиться на другие сайты

Он никогда не напивался , мог выпить только пива, всегда контролировал себя. А тут такое ощущение что его специально накачали и что? положили поперек дороги? Пропал телефон( на следующий день включался), карта зарплатная.Почему разные показатели промилле? Опечатка? Разве это допустимо? Где остальные органы? Что, остались размазаными по дороге? И почему раз большие промилле то ничего не говорится о запахе который должен исходить от тела?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9455-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D1%82%D0%BF/#findComment-166077
Поделиться на другие сайты

ощущение что его специально накачали и что? положили поперек дороги? Почему разные показатели промилле? Опечатка? Разве это допустимо? Где остальные органы? Что, остались размазаными по дороге? И почему раз большие промилле то ничего не говорится о запахе который должен исходить от тела?

Специально накачали или нет - вопрос к следователю.

Промилле в выводах - опечатка.

Про отсутствующие органы эксперт сообщает. Где они - вопрос к следователю.

Запах - признак субъективный. Его отсутствие не уничижает результат химического исследования.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9455-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D1%82%D0%BF/#findComment-166079
Поделиться на другие сайты

А если его ударили по голове , вырубили, и потом положили на дорогу - этого факта уже не обнаружишь? , ведь половины головы нет после переезда...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9455-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D1%82%D0%BF/#findComment-166201
Поделиться на другие сайты

Эксперт располагает тем, что имеет. Недостающие звенья цепи доказательств добывает следователь.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9455-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D1%82%D0%BF/#findComment-166207
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...