Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Как не нарушить законодательство при отборе образцов у живых лиц


практик

Рекомендуемые сообщения

Можно посмотреть и с другой стороны: а что лично вы делали с женщиной в ходе этой нерегламентированной никакими нормативными документами процедуры? Уж не насильственные ли действия сексуального характера с использованием служебного положения совершали? 8(/> А если она еще и несовершеннолетняя? Про то, что на эксперта и специалиста помимо ответственности, согласно УПК, распространяются и некоторые гарантии безопасности, которых у вас нет, когда вы действуете вне процессуального законодательства, надеюсь, напоминать не стоит...

 

Да, у нас был случай, когда при осмотре якобы изнасилованной ночью, эксперт один её осмотрел, менты за дверью были. На следующий день она на эксперта написала заявление о попытке изнасилования, а менты которые за дверью стояли, заявили, что стояли далеко, может что и было... Закончилось правда всё хорошо, но на допросы он походил.

А я один в подобных ситуациях никогда не освидетельствую. Обязательно свидетеля беру с собой. Медсестру или лаборантку. Надо мне потом по допросам ходить? И на освидетельствуемых действует очень успокаивающе, т.е. профилактика будущих заяв и жалоб на мои действия тоже важна.

 

Ночью вообщен ни в каких естественных отверстиях у живых лиц не ковыряюсь. Отправляю к гинекологам, урологам. Те сопротивлялись маленько, но им объяснили, что при половых преступлениях всегда подозрение на повреждения есть, а повреждения надо, возможно, лечить. Ну а до лечения всё равно им осматривать надо будет. Ну они поворчали, но теперь делают, а мы спим спокойно.

  • через 7 месяцев...
...Освидетельствование относится к неотложным следственным действиям, которые определяются ст. 5 УПК ... Короче говоря :Р/> Приезжает следователь с постановлением о производстве освидетельствования, привлекает вас в качестве специалиста и напару с вами может делать с подозреваемым все, что необходимо, несмотря ни на какие возражения

Насчёт неотложности... Была одно время (недолго, правда :)/> )практика у следственных: дергать эксперта ночью на половые дела, в т.ч. и на "попытки изнасилования". Надо отметить, что дэушек тогда особо в СМЭ не наблюдалось. Поэтому имело место следующая картина в производстве следственного действия в виде освидетельствования. Первое: или на место сонного дохтура на УАЗе везут, или пострадалицу в контору волокут, не предупредимши ни о чём. Далее картина из трёх-четырёх лиц: потерпелая, следак и дохтур, иногда и сам виновник торжества (эти-мужики, естессно). Потом следует диалог глухого со слепым, в главных ролях следак и доктор: "Ну, и чаво делать-то будем, куда так спешим?" - "Да вот, мне тут по делу возбуждаться или нет... Вы посмотрите там-сям, мазочки-счёсики возьмёте, а я - в протокольчик... Токо минуточку помедленней, я зааписсыаю" - "Эхе.. А свидетели действа где? Да и разнополые Вы со свидетельствуемой... Так что, мил человек, забирай-ка девушку, ноги в руки - и дуй в дежурную гинекологию. Там и освидетельствуешь, и образцы... Под протокольчик... Мальчика утром приведешь, в живое отделение, пока при себе подержи или в СИЗО. Условий на данный момент для полноценного осмотра не наблюдается. А мне баиньки надо... Вот тут на всякую хню выезжаем - а на город с районом-то я - в глубоком одиночестве. Вдруг война - а я усталый? "

В общем, месяца два-три петрушка такая с сельдереем была - и на нет сошла. Устаканилось всё - спокойно стало. В амбулаторном отделении с соответствующим санэпидрежимом, в рабочее время, при условии личного следственного присутствия и надлежащем процессуальном оформлении освидетельствования - пожалуйста, поработаю как доктор за специалиста, осмотрю, возьму образцы - следаку под опись, в протоколе распишусь. Прислали страдалицу или, как казус, подозреваемого, с филькиной грамотой типа "Направления" на осмотр, да ещё и за свой счёт - извините, утритесь, мне процессуально не комильфо. Так и на данный момент живём.

...Освидетельствование относится к неотложным следственным действиям, которые определяются ст. 5 УПК ... Короче говоря :Р/> Приезжает следователь с постановлением о производстве освидетельствования, привлекает вас в качестве специалиста и напару с вами может делать с подозреваемым все, что необходимо, несмотря ни на какие возражения

Да, и ещё частенько бывало: упрётся страдалица - и ни в какую, не буду и всё, в протоколе отказом распишется... Тут и делов никаких - только время зря потрачено!

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • SParilov
      А при чем тут инфицирование, влияющее на тяжесть? При линейном закрытом переломе свода тоже нет инфицирования. Не занимайтесь демагогией. Передняя стенка лобной пазухи это часть лобной кости, которая является частью свода черепа, 172н не оставляет никаких лазеек. Оставьте словоблудие адвокатам. А насчет ушиба мозга - к сожалению не все пользуются лобными долями, поэтому клинически он мог не проявиться
    • Platon05
      Так дело в том, что он вообще не падал от слова совсем. Он стоял на ногах и никакого пыхтения, противоборства не было. На аудио он постоянно разговаривает, прекрасно всё понимает и осознает и также на аудио видно что нет никакой потасовки, есть только диалоги и всё! В обычном случае дело никогда бы никто не возбудил, но здесь по просьбе его отца "полковника" это сделали на раз и два. Причём изначально у них был план подкинуть мне "пистолет", поэтому в первоначальных показаниях он говорит что его якобы ударили пистолетом по лбу от чего он потерял сознание и очнулся только в больнице. В то время как у меня есть видеозаписи с наружной камеры наблюдения (в подъезде над входной дверью) где четко видно как он бегает с ножом в руках сразу после "якобы нанесённых ему травм" и всем угрожает убийством. Таким образом: 1. Он не падал, не получал ударов и прочее, что подтверждается аудиозаписями и видео. 2.Он не терял сознания. 3. Постоянно разговаривал и угрожал с ножом в руках. 4. Скорая помощь прибывшая на место "проишествия" не открывала на него сигнальную карту, есть офиц ответ из РДЦМК (медицины и катастроф), что данный гражданин не обращался за скорой помощью в этот день. ХЗ как он очутился в больничке, но там его ждала готовая, тепленькая кроватка как на курорте, где он провалялся 21 день... Вот такие вот чудеса у нас бывают... А следователям по барабану на объективные доказательства для них грааль это СМЭ исполненная на основании нарисованной мед карты. После того, как у его папаши не сработал план с пистолетом они показания изменили и уже вместо пистолета стал какой-то неизвестно какой "металлический предмет", которым его якобы бабахнули по голове. Уровень абсурда запредельный, но тем не менее это реальность... 
    • ТМВ
    • LEX
      Люба хоть знает ,за что страдает- оттянулась хорошенько..."А нас за шо?!" 
    • ТМВ
      Ничо. Люба - Звезда Ютуба, жрет консервы и на лыжах ходит в туалет... 
×
×
  • Создать...