Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Судебно-химическое исследование крови


раяна

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте,уважаемые эксперты.Спасибо за Ваш труд,за Вашу работу,спасибо что спорили в моей ветке.

 

Спустя 1,4 я добилась эксгумации,Как это мы пережили,одному Богу только известно.но спешу поделится с Вами. При исследовании органов шеи во время вскрытия эксгумированного трупа, обнаружены два посмертных повреждения в области верхнего края щитовидного хряща и правого рожка подъязычной кости. Также выявлены разрывы суставных капсул сочленений тела и больших рожков подъязычной кости, вызванные сдавлением подъязычной кости с боков.Воздействие высокой температуры было посмертным. Против прижизненного воздействия высокой температуры и отравления продуктами горения свидетельствует отсутствие в крови трупа карбоксигемоглобина и во внутренних органах солей синильной кислоты (цианиды выделяются при горении полимерных синтетических материалов) а также отсутствие в дыхательных путях и легких частиц копоти, куда она попадает у человека, дышавшего в атмосфере пожара.

 

А теперь мы столкнулись с такой проблемой как халатность эксперта при первичном осмотре. Экспертом не проведен целенаправленный объем работ. Неужели она этого всего не видела или не захотела. Теперь нам надо делать еще независимую экспертизу вот так и боремся уже второй год.

два посмертных повреждения в области верхнего края щитовидного хряща и правого рожка подъязычной кости.Также выявлены разрывы суставных капсул сочленений тела и больших рожков подъязычной кости,вызванные сдавлением подъязычной кости с боков

Ну, раз они посмертные, так может, это всё самим экспертом и причинено, в ходе выделения органокомплекса? Тогда "халатность" эксперта в том, что он об этом не указал в описательной части, или не заметил.

Вы не правильно поняли.Принимая во внимание обнаружение разрывов суставных капсул подъязычной кости и кровоизлияния в мягкие ткани шеи в качестве причины смерти нельзя исключить механическую асфиксию в результате удавления руками или закрытия отверстий рта и носа.

А формулировка "нельзя исключить" механическую асфиксию, подразумевает, что другие причины смерти исключить так же не получится.

Извините,я не правильно высказала мысль.Комиссия в качестве причин смерти рассматривает механическую асфиксию или отравление сильнодействующим препаратом из групп функционального действия или действующих на кровь

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...