Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Вид экспертизы


Лариса Толмачева

Рекомендуемые сообщения

Лариса Толмачева

Доброго времени суток. Подскажите, какой должен быть вид экспертизы по уголовному делу в случае, если на разрешение эксперта ставится вопрос о способе совершения убийства, к исследованию предлагаются материалы уголовного дела (постановление о возбуждении уголовного дела), судебно-медицинская экспертиза черепа, выводы которой устанавливают отсутствие возможности установить время, причины смерти, а также "посмертность" или "прижизненность" обнаруженных повреждений. Имеет ли право эксперт устанавливать время смерти, исходя из постановления о возбуждении уголовного дела? Если есть возможность, укажите, пожалуйста нормы, регулирующие вид экспертизы в таком случае. (Подозреваю, что в данном случае должна проводится судебная медико-криминалистическая экспертиза, а не судебно-медицинская. Есть ли разница в этих двух видах экспертиз?). Заранее спасибо!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9177-%D0%B2%D0%B8%D0%B4-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%8B/
Поделиться на другие сайты

Медико-криминалистическая экспертиза — вид судебно-медицинской экспертизы.

А вот постановление не является объектом исследования.

В приказе 346н четко указан перечень объектов исследования.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9177-%D0%B2%D0%B8%D0%B4-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%8B/#findComment-158829
Поделиться на другие сайты

Лариса Толмачева

Медико-криминалистическая экспертиза — вид судебно-медицинской экспертизы.

А вот постановление не является объектом исследования.

В приказе 346н четко указан перечень объектов исследования.

Спасибо большое за ответ. Подскажите, приказ какого ведомства? Эксперт при медико-криминалистической экспертизе должен криминалистом быть? Заранее спасибо за ответ!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9177-%D0%B2%D0%B8%D0%B4-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%8B/#findComment-158832
Поделиться на другие сайты

Должен. Но могут назначить комиссионную экспертизу

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9177-%D0%B2%D0%B8%D0%B4-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%8B/#findComment-158840
Поделиться на другие сайты

Лариса Толмачева

Спасибо!

 

Должен. Но могут назначить комиссионную экспертизу

Спасибо!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9177-%D0%B2%D0%B8%D0%B4-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%8B/#findComment-158849
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
×
×
  • Создать...