Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Вид экспертизы

Лариса Толмачева

От Лариса Толмачева
в Юридический отдел

Рекомендуемые сообщения

Лариса Толмачева

Лариса Толмачева

Опубликовано
Опубликовано

Доброго времени суток. Подскажите, какой должен быть вид экспертизы по уголовному делу в случае, если на разрешение эксперта ставится вопрос о способе совершения убийства, к исследованию предлагаются материалы уголовного дела (постановление о возбуждении уголовного дела), судебно-медицинская экспертиза черепа, выводы которой устанавливают отсутствие возможности установить время, причины смерти, а также "посмертность" или "прижизненность" обнаруженных повреждений. Имеет ли право эксперт устанавливать время смерти, исходя из постановления о возбуждении уголовного дела? Если есть возможность, укажите, пожалуйста нормы, регулирующие вид экспертизы в таком случае. (Подозреваю, что в данном случае должна проводится судебная медико-криминалистическая экспертиза, а не судебно-медицинская. Есть ли разница в этих двух видах экспертиз?). Заранее спасибо!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9177-%D0%B2%D0%B8%D0%B4-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%8B/
Поделиться на другие сайты
SLeonov

SLeonov

Опубликовано
Опубликовано

Медико-криминалистическая экспертиза — вид судебно-медицинской экспертизы.

А вот постановление не является объектом исследования.

В приказе 346н четко указан перечень объектов исследования.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9177-%D0%B2%D0%B8%D0%B4-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%8B/#findComment-158829
Поделиться на другие сайты
Лариса Толмачева

Лариса Толмачева

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

Медико-криминалистическая экспертиза — вид судебно-медицинской экспертизы.

А вот постановление не является объектом исследования.

В приказе 346н четко указан перечень объектов исследования.

Спасибо большое за ответ. Подскажите, приказ какого ведомства? Эксперт при медико-криминалистической экспертизе должен криминалистом быть? Заранее спасибо за ответ!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9177-%D0%B2%D0%B8%D0%B4-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%8B/#findComment-158832
Поделиться на другие сайты
SLeonov

SLeonov

Опубликовано
Опубликовано

Должен. Но могут назначить комиссионную экспертизу

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9177-%D0%B2%D0%B8%D0%B4-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%8B/#findComment-158840
Поделиться на другие сайты
Лариса Толмачева

Лариса Толмачева

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

Спасибо!

 

Должен. Но могут назначить комиссионную экспертизу

Спасибо!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9177-%D0%B2%D0%B8%D0%B4-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%8B/#findComment-158849
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Перейти к списку тем


  • Новые сообщения

    • solloom
      Солнечный ожог

      От solloom · Опубликовано

      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Солнечный ожог

      От moreman · Опубликовано

      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Солнечный ожог

      От Кузьмич · Опубликовано

      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      Солнечный ожог

      От LEX · Опубликовано

      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      Солнечный ожог

      От moreman · Опубликовано

      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...