Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

можно ли так упасть или всё таки ДТП ?


юта

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, нужна Ваша помощь.В апреле 2015 года не стало моей племянницы . Девочки было 6 лет.Что именно произошло мы не знаем до сих пор..На руках есть заключение эксперта , но копия очень плохого качества , нет возможности ее выложить ( если потребуется , перепишу его вручную ) . В заключение эксперта которое было получено в июне месяце рекомендована комплексная экспертиза, следователь сказал , что экспертиза назначена , в течение полу года на наши вопросы один ответ, ещё не готова. В ДЕКАБРЕ мы пошли в прокуратуру, в это время им приходит постановление об отказе возбуждении уголовного дела. Как выясняется не какой экспертизы и НЕ БЫЛО назначено, отказ на основании показаний возможного виновника происшествия и её пассажирки, которая является её родной сестрой. Мы написали ходатайство о проведении экспертиз, но прошло уже почти 5 месяцев, и опять один ответ -не готово. Я выкладыванию копию постановления , там описано происшествие и кратко полученные травмы . У меня вопрос -какова вероятность получить такие травмы при падение с велосипеда ? или все таки была задействована машина ? Повторю, если надо выложу подробное описание экспертизы трупа.

 

Здравствуйте, нужна Ваша помощь.В апреле 2015 года не стало моей племянницы . Девочки было 6 лет.Что именно произошло мы не знаем до сих пор..На руках есть заключение эксперта , но копия очень плохого качества , нет возможности ее выложить ( если потребуется , перепишу его вручную ) . В заключение эксперта которое было получено в июне месяце рекомендована комплексная экспертиза, следователь сказал , что экспертиза назначена , в течение полу года на наши вопросы один ответ, ещё не готова. В ДЕКАБРЕ мы пошли в прокуратуру, в это время им приходит постановление об отказе возбуждении уголовного дела. Как выясняется не какой экспертизы и НЕ БЫЛО назначено, отказ на основании показаний возможного виновника происшествия и её пассажирки, которая является её родной сестрой. Мы написали ходатайство о проведении экспертиз, но прошло уже почти 5 месяцев, и опять один ответ -не готово. Я выкладыванию копию постановления , там описано происшествие и кратко полученные травмы . У меня вопрос -какова вероятность получить такие травмы при падение с велосипеда ? или все таки была задействована машина ? Повторю, если надо выложу подробное описание экспертизы трупа.

post-6041-0-25015300-1461748747_thumb.jpg

post-6041-0-79559800-1461748747_thumb.jpg

post-6041-0-39523600-1461748748_thumb.jpg

post-6041-0-79540100-1461748972_thumb.jpg

Необходимы заключение смэ трупа, фото велосипеда, фото авто. Без этого можно только гадать.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
    • LEX
      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
×
×
  • Создать...