Хорионэпителиома яичка

[Edward]

Молодой мужчина 32 лет умер скоропостижно. При гистологическом исследовании установлен диагноз: Хорионэпителиома левого яичка с множественными метастазами в легкие, печень и мягкие ткани с некрозами и кровоизлияниями. Центролобулярные некрозы печени.

 

Хорионэпителиома необычна тем, что ее структурные элементы являются аналогами цито- и синцитиотрофобласта, первый из которых самой природой создан для инвазии тканей, без которой невозможно установление гемохориальной плацентации, присущей человеку. Это единственная на свете опухоль, не имеющая собственных сосудов, поскольку она в них не нуждается, разъедая ткани инвазируемого органа и купаясь в его крови. Обычно первыми проявлениями опухоли, не считая увеличения яичка, является кровохарканье из-за метастазов в легкие. При микроскопии преобладают поля кровоизлияний, среди которых обнаруживаются опухолевые элементы. На фото представлены метастазы опухоли в легкие и печень.

[доктор морфолог]

В печени четко видно, в легком не очень, но демонстративно. Почему синий фон в ваших фото, на Лейко д.б.настройки.

[Edwin]

Вот что получается при корректировке баланса белого

[доктор морфолог]

Уже лучше!Лейка 1000ДМ у вас?

[Edward]

Нет, не люблю европейское. Всегда отдавал предпочтение Японии, у них все прикольнее (самураи, гейши, ниндзя, харакири) и дешевле. Снято: мелкоскоп Nikon Eclipse Ci, цифровая камера Nikon DS-Fi 2, обработка Nikon Digital DS-Us.

[myt]

Баланс белого на камере всяко должен настраиваться.

[Aklim]

Еще немного офтопа. Спорить какой фирмы лучше микроскопы – пустая трата времени. Это как молодой фотограф может с пеной у рта доказывать, что его Nikon или Canon лучше. Умудрённый жизненным опытом фотограф никогда не будет такое утверждать. Главное чтобы был бренд с нужными характеристиками. Когда смотрю новости или научно-популярные фильмы всегда обращаю внимание, какие микроскопы мелькают в хороших лабораториях. В основном это Nikon и Leica. Точно так же как у фоторепортеров в руках мелькают никоны и кеноны. Другие бренды, типа хаселблад или лейка, для богатых гурманов.

 

Что касается баланса белого. В том, что мы видим в окуляры и получаем на фотоснимке есть разница. Один из моментов, бросающихся в глаза, это конечно цветовая температура. Обычно ее заваливают или в холодную сторону или в теплую. Не мне одному нравится сайт практика гистолога, но во многих микрофото на этом сайте бросается в глаза слишком теплые тона. Исправить в фотошопе баланс белого это – секундное дело, что Edwin продемонстрировал. Критерий правильной температуры - в пустотах белое должно быть белым.

[Edward]

Фотошопа у нас нет. Это лицензионная очень дорогая программа, которую бюро должно покупать отдельно, поэтому у нас ее никогда не будет. Помочь могут только бесплатные программки, валяющиеся в инете, типа Пикасы. Но не тут-то было! Прав у меня никаких. И чтобы ее установить, я должен сделать заявку в ОМО, провести анализ эффективности, обосновать необходимость сего действа, потом, как говорит наш шеф "приделать ей ноги", долго упрашивать сисадмина... Короче, не будет баланса белого ;)/>.

[Aklim]

Почти уверен что в софте, идущем вместе с камерой, есть возможность редактировать снимки, в том числе и исправлять баланс белого. Поищите эту возможность там.

[Edward]

Возможность такая есть, но очень корявая, сколько раз пробовал, столько раз снимки портил. А поиграться некогда, да и незачем: давно уж перестал снимки прикладывать к экспертизам. Подумываю вообще камеру отвинтить от мелкоскопа, а то провод короткий, мешает.