Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Отравление боярышником


Рекомендуемые сообщения

В последнее время участились случаи отравлений от употребления лосьона боярышника. Но вот в чем загвоздка. Наши химики в 100% случаев ничего на находят, в том числе этилового спирта. В итоге все списывается на отравление неустановленным веществом. Коллеги, подскажите, что Ваши химики в таких случаях определяют? Состав лосьона толком нигде указан.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9021-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B1%D0%BE%D1%8F%D1%80%D1%8B%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC/
Поделиться на другие сайты

В последнее время участились случаи отравлений от употребления лосьона боярышника. Но вот в чем загвоздка. Наши химики в 100% случаев ничего на находят, в том числе этилового спирта. В итоге все списывается на отравление неустановленным веществом. Коллеги, подскажите, что Ваши химики в таких случаях определяют? Состав лосьона толком нигде указан.

То есть вообще никаких спиртов не находят?

Как-будто вернулись "далекие 90-е...", ей-бо... Именно тогда у нас косяком шли исследования на компоненты одеколонов, лосьонов. Если честно - то с химической точки зрения это напоминало те самые "танцы с бубнами", ибо основным было - чует от трупьего желудка с содержимым нос химика какой-то запах, который он может охарактеризовать как парфюмерный, или нет. А остальное уже - что делалось по журнальной статье (Фартушный со товарищи) в СМЭ - напоминало "бантики" на диссере. На "выходе" обычно писали: найдены вещества, которые могут быть душистыми веществами - компонентами одеколонов, лосьонов. Но водка была при этом всегда - куды ж без нее! А то, что сейчас называется "лосьоном" - это (ИМХО!)исключительно для бумаг; в рале- ну, пара капель настойки боярышника, три кристаллика салцилки, пол-колпачка глицерина - и все это на бочку технического спирта. В итоге - социально-важный продукт для определенной социальной категории граждан, без огромадного акциза... А вообще-то, что ваш химики даже этанола в этих случаях не видят - весьма странно... Каких-то других спиртов там ожидать не следует (такое же ИМХО!).

Да, даже этанола. Причем даже в парных случаях, когда на месте происшествия обнаруживают два трупа, а рядом целую кучу пластиковых флаконов от лосьона боярышника!

Коллега, а вариант - отправить на химию, вместе с потрохами, и эти же флакончики (пустые ли, с остатками содержимого, а также собственноручно, в ближайшем ларьке, купленные и полные), не рассматривался? Может, там - пример исключительной "заботы о здоровье нации" - и полное отсутствие чего-либо токсичного, включая и этанол? Одна вода из-под крана...

Если бы там была вода, их бы так не штырило

Если бы там была вода, их бы так не штырило

Это была мёртвая вода и у них похитили жизненную силу. 8(/>

 

delt1

Да, даже этанола.
а на другие спирты берете?

т.к. совершенно согласен-

пара капель настойки боярышника, три кристаллика салцилки, пол-колпачка глицерина - и все это на бочку технического спирта
все эти лосьоны и проч. производятся по одной вышеуказанной рецептуре - и очень странно, что спиртов не находится

Обязательно берем на все спирты, они в том числе не обнаружены ни в крови, ни в внутренних органах, вот что странное... В следующий раз купим и отправим пакетик с лосьоном.

а на другие спирты берете?

на хроматограмме у химиков все спирты по очереди появляются, если они есть, начиная с метилового...

Состав лосьона толком нигде указан.
ну тогда киньте тот флакон в росздравнадзор- они должны следить за этим-точный состав любого продажного химического бутора должен быть указан на упаковке, хотя бы и меленько-меленько

на хроматограмме у химиков все спирты по очереди появляются, если они есть, начиная с метилового...

Так это и странно что спиртов нет, какая тогда основа этого лосьона если спирт не обнаружен?

Ребята, смотрите, какая ситуация получается. Цитаты из ТС

...участились случаи отравлений от употребления лосьона боярышника...
...Состав лосьона толком нигде указан...
...Обязательно берем на все спирты...

Т.е., незнамо на что, но - исследуйте!.. И лишь в самый последний момент - относительно здравая мысль -

...В следующий раз купим и отправим пакетик с лосьоном...

А всего-то - надо было бы (опять ИМХО!) - поставить последний пункт на третье место, и многие бы вопросы решились...

Успехов в деле достижения взаимоотношения между химиками и танатологами!

Согласен полностью.

 

У нас простая практика. Полицейские натренированы на то, что в случае подозрения на отравление за исключением алкоголя и пожара конечно они забирают с МП вместе с трупом все упаковки от таблеток, флакончики, шприцы, пустые стаканы с белесоватым налётом, порошочки, грибы. Правда это должно как-то рядом с трупом лежать, а не в тумбочке быть спрятано.

 

Всё это прикладывают к трупу стандартно. У нас своя рутина. Всё, что "химического" к трупу было приложено автоматом без доп. рассуждений и ненужных вопросов упаковывается в полиэтилен и прикладывается к пробам внутренних органов и жидкостей для суд. хим. анализа. Мы даже договорились, что мы всякие таблетки не описываем подробно. Этим занимаются токсикологи в лаборатории. Они могут уже по внешнему виду таблетки сказать, сравнившись с каталогом, что это за таблетка.

 

Иногда сильно помогает. У нас уже не раз так было, что травятся не понятно чем. Часто иностранцы. Привезут какую-нибудь хрень с побывки на родину, а мы не знаем что это такое. Токсикологи содержимое бутылочек исследуют.

У нас простая практика. Полицейские натренированы на то, ...

У нас полицейские не те и натренированы не на то... не нужно сравнивать красное с круглым

А на вскрытии-то и на стеклах - что было? И клиника смерти - какая была? У всех одинаковая?

 

Где-то с 90-х годов, вроде - было веяние в парфюмерных фирмах земенять этиловый спирт метиловым, не знаю, как сейчас с этим.

Смерти появились после употребления одной и той же партии лосьона? От одного производителя?

Вот если бы так было и у нас - это была бы пеСТня!.. Но, увы... Зачастую то, что вокруг трупа (особенно, с подозрением на криминал) и привлекает внимание полиционеров - "уходит" в их лаборатории. Что они там найдут - до нас не доходит, а если и дойдет - в тому времени даже химия уже будет готова. И не факт, что именно на то, на что "прицельно" нужно было смотреть. Редко-редко сейчас это "автоматом" идет вместе с трупом.

ЗЫ: про метанол - это из области фантастики. Во-первых, он был бы увиден уже в самых первых пробках в любой химии. А во-вторых, эти "утешители для страждущих", хоть и стараются сделать с минимальной себестоимостью (а метанол, действительно, дешевле этанола), но вовсе не для массовой травли "налогооблагаемой массы", а для максимального извлечения прибыли из такого "неподакцизного" оборота; опять же - "репутационные издержки" изготовителям и продавцам не нужны...

... ЗЫ: про метанол - это из области фантастики. Во-первых, он был бы увиден уже в самых первых пробках в любой химии.
Ну да, оно и смущает.

 

А кстати - во всех ли случаях в трупах погибших от отравления метанолом - должен выявляться метанол? Не может ли быть (предположительно) такого случая, что метанол был полностью (ну почти) метаболизирован в этот самый формальдегид и муравьиную к-ту, которые и прибивают больного?

 

... А во-вторых, эти "утешители для страждущих", хоть и стараются сделать с минимальной себестоимостью (а метанол, действительно, дешевле этанола), но вовсе не для массовой травли "налогооблагаемой массы", а для максимального извлечения прибыли из такого "неподакцизного" оборота; опять же - "репутационные издержки" изготовителям и продавцам не нужны...
Понятия не имею, зачем это они делали, но такая тенденция точно была.

 

Остается приглядеться к данным вскрытия и клинике умирания.

По поводу партий лосьона не скажу, они сейчас где угодно продаются и стоят копейки. Их разводят водой и пьют. На гистологии острые гемодинамические нарушения, во и все.

Их разводят водой и пьют.
у нас так клей для пластика хреначили...но там и ацетон. и метанол сразу химики выдали

Коллеге Dromedary: метанол - достаточно "долгоиграющий" токсикант, окисляется медленно, сутками, "видится" на химии легко, с весьма большой чувствительностью, поэтому проблем найти его даже спустя сутки-двое(иногда - трое), даже в следах - особых нет. Д и смерть от отравления - а не от отдаленных соматических последствий его - наступает именно в тот момент, когда далеко не весь метанол метаболизирует. Того, что останется, нам хватит! А вот с его метаболитами - ситуация другая: формальдегид - достаточно неустойчивый химически (и окисляется, и восстанавливается легко), да еще и с белками прекрасно связывается (и выгнать его оттуда - гораздо труднее) - но о последнем не мне здесь танатологам-гистологам рассказывать. Поэтому, несмотря на все теоретические рассуждения о поведении метанола в организме я практически никогда не видел и не ловил этот формальдегид в материале умерших от отравления метанолом. С муравьинкой - ситуация несколько иная: для ее обнаружения нужны несколько иные (чем обычно используемые при исследовании на суррогаты) способы пробоподготовки, хоть и тоже достаточно простые. И оценивать ее концентрацию в биоматериале проблематично - она там может присутствовать в норме, но цифирки конкретные - "тайна за семью печатями". Хотя я ее делал много раз, в том числе и при обнаружении метанола, она, как и ее "родоначальник" - токсикант достаточно "долгоиграющий" - но это уже так, "из собственного чисто спортивного интереса", а не по официальному "заданию партии и правительства".

По поводу метанола в различных разбодягах: понятно, что страна большая, дураков хватает везде, и "по обе стороны прилавка", но... одно дело, когда фальсифицируют виски или ром известного бренда, пускают в продажу хотя бы по 500 рупий/бутылка, и обезличенно - через Интернет. Кто, когда, одновременно или нет траванется, пока сообразят - чем, зачем - какой-то навар уже получился. Другое дело - "копеечные" флакончики, которые употребляются здесь и сейчас, ибо "душа сгореть" может, если хотя бы три шага от заветного ларька надо будет отойти. И информация - из уст в уста - разлетается до всех в ей нуждающихся (исключая "бдительных" полиционеров, конечно). Здесь чересчур нагло бодяжить - просто экономически невыгодно... не окупится.

"целая куча пластиковых флаконов" мне кажется, не говорит об отравлении как причине смерти, подозрение- да, возможно, но не доказательство. может он эту кучу мусора за 1-2 недели насобирал.

"целая куча пластиковых флаконов" мне кажется, не говорит об отравлении как причине смерти, подозрение- да, возможно, но не доказательство. может он эту кучу мусора за 1-2 недели насобирал.

Полностью согласен. Только хотел это написать,Silence опередила. Я так же хотел спросить, а на основании каких морфологических признаков на секции было сделано предположение об отравлении?

Я так понимаю, что какое то вещество находят, только не могут определить, что это.

Разумеется, количество не главное. Но ряд случаев когда это количество было выпито не за неделю, а за вечер, один из собутыльников (кто меньше флаконов оприходывал) оставался жив и потом все рассказывал работникам скорой помощи или работникам полиции. Мой личный случай, когда в одной квартире найдено два трупа с приблизительно одинаковой давность наступления смерти, а рядом с ними эти же флаконы из под лосьона. Секционная картина одна и та же, гистологически все схоже. Химия ничего не дает. Я думаю наше обсуждение стоит действительно продолжить после анализа натурпродукта, на этой же неделе отправим на анализ, тем более еще один случай нарисовался.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Platon05
      Здравствуйте! Прикрепляю все три СМЭ. Обращаю ваше внимание на следующие противоречия и нарушения: 1. Первая экспертиза исполнена с нарушениями УПК РФ, поскольку в постановлении дознавателя указано «Назначить по делу судебно - медицинскую экспертизу, производство которой поручить …..» В то же время исходя из результатов первой СМЭ мы видим, что в ней приняли участие два эксперта, что автоматически делает её комиссионной, а не обычной экспертизой, на которую указал дознаватель. Далее, нигде в амбулаторной карте «потерпевшего» не указано, что у него были какие либо кровоподтёки, то есть сразу после поступлении в ЦГБ врачи при осмотре их не обнаружили, однако эксперт, который выехал в больницу к потерпевшему через несколько дней после его поступления в ЦГБ уже непосредственно в заключении СМЭ указывает что на обследуемой части тела у него обнаружены кровоподтеки, то есть информация взята с воздуха. При этом у нас имеются видео и фото «потерпевшего» сразу после инцидента, где на его лице нет абсолютно никаких травм, тем более кровоподтеков. 2. Во второй, уже комиссионной экспертизе, в заключении эксперт не указывает ни кровоподтёки, ни механизм образования травмы (якобы от тупого твердого предмета при неоднократных ударах в область лба), а также указывает на среднюю тяжесть здоровья только исходя из того, что «потерпевший» пролежал более 21 дня в ЦГБ и вред образует именно это. Однако в самой экспертизе множество нюансов, которые ставят под сомнение такое длительное нахождение «потерпевшего» в ЦГБ и из неё мы видим, что его просто тупо удерживали в больнице чтобы образовать «средний» вред здоровью. 3. Третья экспертиза (дополнительная), вообще была произведена за один день при прямом участии начальника дознания ОМВД нашего города, который поехал в Бюро и добавился включения и «кровоподтеков» и механизм образования травмы (якобы при неоднократных ударах тупым твердым предметом), при этом наша сторона даже не была уведомлена о назначении доп. СМЭ, чем лиши нас возможности ознакомиться с постановлением, задать свои вопросы либо заявить отвод.   Также, еще раз обращаю ваше внимание, уважаемые эксперты, на то, что у меня имеются неоспоримые доказательства моей невиновности, однако и дознание и следствие не взяло их как подтверждение моей непричастности ко всему этому. Из доказательств имеется: аудио запись сделанная внутри помещения, которая посекундно раскрывает события происходящие в тот вечер, а именно, отсутствие каких либо ударов по «потерпевшему», весь диалог, исходя их которого видно что «потерпевший» не терял сознание, был полностью в адеквате и напротив угрожал всем нахожядщимся внутри расправой, в том числе с ножом в руках. Этот факт также зафиксировала наружная камера наблюдения над входом в мою квартиру, которая показывает, что «потерпевший» сам представлял общественную угрозу и угрожал членам моей семьи убийством, в связи с чем, на него было подано заявление по ст. 119 ч1., однако полиция его выгораживает ввиду того какой пост занимает в системе МВД его отец. К сожалению эти видео и аудио сюда я прикрепить не могу.   P.S. Ещё хотел бы сказать, что я понимаю насколько тяжело бадаться с заключениями экспертов, которые работают в официальных гос. учреждениях, а также понимаю, что рецензия на готовое заключение экспертов не имеет юридическую силу в суде. Однако мне необходимо добиться, если не переназначения СМЭ в другой регион, то хотя бы назначение ситуационной экспертизы и для этого мне необходимо убедить суд. Что вы мне можете посоветовать в данной связи уважаемые господа? Я не собираюсь опускать руки и сдаваться, хотя понимаю в какой несправедливой, коррумпированной и клановой системе я нахожусь, но ещё более несправедливым по отношению к самому себе будет смиренно нести бремя за то чего не совершал… Первая СМЭ.pdf Вторая СМЭ_compressed.pdf Третья СМЭ_compressed.pdf Здравствуйте! Да бороться с несправедливостью, особенно в нашем регионе, очень тяжело, но я постараюсь сделать всё от себя зависящее, чтобы повлиять на ситуацию. Мне необходимо добиться хотя бы ситуационной экспертизы, которая покажет мог ли "потерпевший" получить те травмы о которых они заявляют при тех обстоятельствах. Обращаю внимание на то, что у "потерпевшей" стороны нет абсолютно никаких доказательств в подтверждении своей версии кроме свидетелей с их стороны (сам потерпевший и три его родных кровных родственника) и этих СМЭ, которые были исполнены на основе его мед. карты нарисованной в ЦГБ (где работает его мать в том же отделении куда он поступил и где лежал), в то время как мою версию событий подтверждают я и ещё 4 человека все разных национальностей, а также у меня есть железобетонное алиби в виде аудиозаписи всего что происходило внутри, что полностью опровергает версию потерпевшего, которую просто в упор "не видел" следователь (более того, оно доказывает что именно "потерпевший" был агрессором, а не я). Именно поэтому мне необходимо добиться назначения ситуационной экспертизы, чтобы она установила возможно или невозможно было нанести такие травмы за 1 минуту 25 сек., что я находился внутри помещения. Кроме этого, сами СМЭ, которые уже были проведены не могут установить время получения травм "потерпевшим", а также не отвечают на вопрос конкретно при каких обстоятельствах он их получил.
    • LEX
      того же мнения...даже если  круглосуточно обивать все возможные пороги-шансы весьма невелики...хотя перелом без внешне видимых повреждений вещь крайне редкая-но все же полностью невозможной это не назвать- ну и все, дальше рентгенография  с описанием   перешибет любые возражения-особо с той поддержкой, которая, как я понял, осуществляется  в защиту пострадавшего..
    • ТМВ
      Напротив. Южан обожаю. Даже очень. Но не всех. Иначе не ездил бы отдыхать в южные страны. Откуда такой диаметрально противоположный вывод ? Речь у ТС о чисто дагестанской кавказской проблеме. Родство и кумовство. Клановость. Определяющие звенья при разрешении конфликтов интересов. Тотальная коррупция Кавказа это даллеккко не гешефтология. Ибо - "спиzдить и покараулить" - начальный этап банального бандитизма.  Настоящие родоначальники гешефтологии - евреи.  В контексте темы - ТС абсолютно точно описал все моменты замкнутого круга применительно к его ситуации. Посему, шансов на победу в указанном регионе - исчезающе мало. Даже если насоветовать провести рецензии, которые, кстати, мало где работают вообще, то в Каспийске их, скорее всего не примут во внимание. Исключение - много . Но это - путь не для всех. Только через более могущественный клан. Поэтому все наши рекомендации попросту не сработают. Проверено. Как юрист говорю.
    • passionarius
      Вот чувствую, не любите Вы нас южан, а  между прочим мы являемся основоположниками, родоначальниками, и даже корифеями в любимой Вами науке "ГЕШЕФТОЛОГИИ"!!!
    • ТМВ
×
×
  • Создать...